Análisis: Qué esperar de Miguel Ángel López en la crono de Logroño
Por @pmpalermo
Más allá del control de Chris Froome sobre una Vuelta a España que parece ser una lucha por acompañarlo en el podio, la gran novedad de la segunda semana fue la explosión de Miguel Ángel López. No porque no tuviera el talento necesario, sino porque había muchos atenuantes que invitaban a ser cautos con él.
Los más relevantes: la falta de continuidad por sus constantes lesiones y accidentes, o el hecho de no haber acabado su primera incursión en una ronda de tres semanas (besó el suelo tempranamente en la edición precedente) y, en consecuencia, su bisoñez para afrontar tantos días consecutivos de competición al más alto nivel.
López, un talento con potencial similar al de Nairo Quintana, fue a lo suyo y siguió derribando las barreras de la lógica, trepando posiciones en la tabla de modo tan vertiginoso como lo hizo en los puertos de la Vuelta. Y, cumplidas 14 jornadas, amenaza con colarse en el cajón de Madrid.
¿Puede lograrlo? Es una incógnita. Capacidad física tiene de sobra, eso está a la vista. Pero su joven organismo puede sufrir una bajón de un momento a otro, y se sabe que un hundimiento en la montaña puede acarrear una sangría de minutos cuantiosa.
Asumiendo que no desfallezca y se sostenga donde está, su principal escollo será la contrarreloj. Escalador puro, inexperto en comparación con sus contrincantes, el de Pesca se enfrenta a una verdadera prueba de carácter y resistencia en Logroño.
Y no sería sorpresa que pierda allí gran parte de lo obtenido brillantemente, porque la Vuelta ha optado por incluir estas cronos de 40 km desde hace unos años, y las mismas han sido tumba deportiva de numerosos grimpeurs, con “Purito” Rodríguez encabezando la lista.
En ese contexto, es interesante repasar algunos antecedentes para saber qué se puede esperar del boyacense el próximo martes. Por supuesto, hay que hacer una salvedad, y es que, en rondas de tres semanas, son las fuerzas las que mandan en los compases conclusivos, y el sudamericano luce como uno de los más sólidos, sino el que más.
Amén de que no ha tenido su día malo y del citado “peaje” que podría pagar por ser debutante, hay que reconocer que los antecedentes no lo favorecen del todo. En 2015, su primer curso profesional, maravilló en el Tour de Suiza con una excelente presentación en el monumental puerto de Sölden, donde arribó cuarto a 2669 metros de altura. Y así como se considera dicho resultado, también hay que prestar atención a la crono de cuatro días después, un tramo sumamente ondulado de 38.4 km, en los que cedió 2:57 con Tom Dumoulin ¡y hasta 24″ con Chaves!
Suponiendo que trabajó la posición -Astana nunca destacó por eso con Aru-. las cosas avanzaron un poco en 2016, curso que inició con un cuarto lugar en la mediocre crono del nacional colombiano, donde finalizó a 1:22 de Walter Vargas luego de 35 km.
Más importante resultó su noveno puesto a 1:21 de Contador en los 16.5 km del parcial cronometrado de País Vasco. Vale la pena mencionar que el recorrido era quebrado y el madrileño voló esa semana.
Quizás la principal referencia (por los nombres presentes) pueda haber sido la etapa contra el tiempo del Tour de Romandía, un mes más tarde. Allí, en 15.1 km, el escarabajo entregó 1:29 al ganador – Pinot- y 1:27 a Dumoulin. Pero de cara a lo que espera mañana, importa lo que le metieron Froome (1:20) o Zakarin (1:12). Saquen sus conclusiones, pero de ser cálculos lineales, la brecha con el campeón del Tour sería superior a los tres minutos…
Finalmente, llegó su consagración en el Tour de Suiza, ronda que tan bien parece sentarle y le valió el estreno en el World Tour. En la cita helvética no sólo controló en la montaña, sino que asaltó la corona montando la cabra, contra todos los pronósticos.
Eso sí, hay que hacer la salvedad de que dicha gesta ocurrió en unos cortos 16.8 km, que incluían una cota de 3 km al 5% y, dato clave, se disputó en los 1500 msnm de Davos. Sí, “Superman” voló, pero lo hizo en sus amadas alturas.
Nacido a 2500 msnm, no es ningún misterio lo bien que se desenvuelve donde al resto le falta el oxígeno, y así ha ido sumando lustre a su palmarés, que incluye dos de las últimas tres llegadas en alto de la presente edición de la ronda hispana, Kitzbüheler Horn en Austria y las Lagunas de Neila en Burgos. ¡Imponente!
No obstante ello, y de regreso en lo que es la previa de la crono, hay que indicar que Logroño está prácticamente a nivel del mar y el trazado es plano y expuesto a los vientos, un día perfecto para especialistas como el propio Froome.
¿Cuánto cederá el sudamericano? Teniendo en cuenta las referencias citadas y el contexto y condición física de cada uno, no es ilógico pensar en unos tres minutos. Una complicación adicional para todos, aunque puede serlo más para un novato, es que se correrá luego del día de descanso.
No olviden que esta será su primera tercera semana, y eso implica que el pupilo de Rafael Acevedo está en territorio desconocido en términos de forma física.
A modo de comparación, vale la pena recordar que, hace un año, un “keniata” más fatigado que su versión actual, sacó 2:16 a Nairo Quintana, supercompensado y encaminado al título. Ese día, el de Sky voló en los 37 km dispuestos y el tunjano -superior a Miguel en estas lides- se defendió heroicamente.
Al menos para esta redacción, no quedan dudas de que la puja para el de Astana será contra el resto de los mortales. Nibali, Zakarin y Kelderman son sus contrincantes y, normalmente, lo harían mejor que el crecido lugarteniente de Aru.
Una vez más, en este punto del evento las fuerzas tienen preponderancia, y si alguno tambalea un poco, entonces los otros lo pasarán por encima. Porque la paridad es notoria y apenas 43 segundos separan al tercero del sexto.
Miguel Ángel López ya cumplió y cualquier resultado que llegue de ahora en adelante será un bonus. Por las razones explicadas, no puede descartarse que asalte el cajón de Madrid -especialmente con el Angliru en el horizonte- como tampoco que se desfonde.
Sin importar lo que suceda en los parciales venideros, el futuro se augura maravilloso para él que, reforzado moralmente por lo conseguido y con las vivencias de uno de los retos más exigentes del deporte en general a cuestas, podrá dar un salto más en su vertiginosa progresión. El cielo es el límite, pero no para Sky, sino para Superman.
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Recuerdo muy bien esa etapa contra el reloj del Tour de Suiza de 2016 … Ion Izaguirre y Miguel Angel Lopez yendo a más de 100km/h en el pequeño descenso de Grueni a Davos … esa vez Lopez llegó 1 seg por encima de su majestad Fabian Cancellara y varios segundo por delante de las bestias Kiriyenka y Castroviejo y a solo 18 seg de un muy inspirado Izaguirre …. ojala vuelva y tenga un día de inspiración como ese …. respecto del asunto de la altura: no creo que sea tan preponderante .. la altura promedio aquella etapa en Davos fue de 1500msnm y la que se viene el sábado es de 400msnm … la variación en la concentración de oxigeno es de aproximadamente 1mol/m3 y eso no influye mucho en el metabolismo, depende mas de la tasa de síntesis y resíntesis del atp.
Muy buen aporte Mike. ¡Nos das algo más de confianza en que quizás las cosas no saldrán tan mal!
Buen aporte Mike, pero agrego: por algo la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) ha descartado que los resultados logrados a una altitud mayor a 1000 metros sean aprobados para fines de registro. En algo influye la altura citada…
Por otro lado, si no me equivoco, tu cálculo no contempla factores como la humedad, la temperatura o la presión (atmosférica) y también psicológica de obtener un resultado, algo con lo que los rivales de López están más familiarizados por una cuestión lógica de edad…
Gracias por el dato y la aclaración Pablo, un saludo! … siempre muy acertado, ademas se tiene previsto un calor del demonio para el martes… será un prueba clave para López … igual tiene tiempo para seguir su progresión … pero si pese a eso hace una buena crono teniendo todos esos factores en su contra, podría anticipar uno la llegada de un corredor top para las grandes vueltas … mide 1,7m y tiene un biotipo un tanto distinto al típico escalador colombiano, con números muy parecidos a los de Nairo (VO2max y demás)… invita a soñar el muchacho
Hola Pablo, como siempre buen análisis. Pienso no obstante que a pesar de que la lógica y los antecedentes indican que su pérdida puede estar en los 3 minutos que mencionas yo creo sin embargo que hay dos factores adicionales que hay que contemplear:
1) La motivación, que es fundamental para el rendimiento de cualquier deportista en cualquier disciplina. Y a López se le ve muy motivado, como motivado estaba en la crono de Suiza 2016, quería ganar la carrera.
2) Su condición física. Si bien es joven y es la primera vez que entra a la tercera semana de una grande él se siente bien físicamente dado que este año por sus caídas no llegó a la Vuelta con muchos kilómetros encima. Lo dijo en una entrevista a As hoy. Textualmente dijo: “Lo que me pasó en los primeros días de esta Vuelta es que comencé corto de preparación, con menos de 20 días de competición debido a las caídas y las lesiones que sufrí esta temporada. Ahora es cuando me estoy encontrando bien, con ritmo y más fresco”.
Creo que por estas dos razones logrará sortear la tercera semana sin hundirse y hará una crono aceptable perdiendo entre 2 y 3 minutos pero quizás más cercano a los 2 que a los 3. Si pierde
2:30 sería una ganancia. Espero esta vez sí tener la razón.
No había visto éste análisis sobre las posibilidades de MAL de cara a la crono, por eso escribí sobre el escalador de Pesca en “Contador, la rueda a seguir” desde mi condición de simple aficionado, nada experto en análisis técnicos, tengo el pálpito de que en contra de la sensatez de los pronósticos, obtendrá podio. Saludos.
Y yo le respondí en la de Contador, porque su comentario fue algo injusto y selectivo. Saludos
Me apena, que se lo tomé así, de verdad no fue esa mi intensión, admiro sus análisis, es sólo que quise hacer notar eso y que cuando los vaticinios no corresponden a lo que luego en carrera sucede y esos vaticinios son desfavorables, para el ciclista de los afectos y no se dan, uno se alegra, de nada más se trataba mi comentario. Voy a mirar su respuesta en el otro análisis donde antes le escribí. Saludos.
No amigo Gustavo, tampoco es tan grave. Sólo le comenté que las cosas evolucionan y debe tenerlo en cuenta… Saludos
Me parece que TODO análisis con respecto a MAL para la CRI es inútil. Los antecedentes son MUY POCOS y LEJANOS: Creo que mañana es un misterio que se resolverá de manera mucho mejor de lo esperada para MAL. No tenemos parámetros de referencia en 2017. No es lo mismo a los 21 años que a los 23. Cualquier intento de analizar/predecir el resultado de López en la CRI de mañana es como leer el Tarot. Y como “tarotista” me aventuro a decir que le irá mucho mejor de lo esperado: perderá menos de 1 minuto con froome!
¡Mañana nos sacamos las dudas Ricardo!
Muy de acuerdo con tu analisis, Pablo. Si las cosas van normales, esas debieran ser las diferencias.
Una pregunta: ¿qué tal anda Kelderman en contrareloj? Nunca le he prestado mucha atención a este ciclista y estoy un poco perdido.
Saludos!
¡Es un especialista!
OK. Thanks!
gracias por estos análisis en los días de descanso. ayudan a pasar la falta de etapa hoy. yo estimo que Miguel Angel perderá unos 3 seg promedio con frum, es decir 2 minutos (3 seg x 40 km = 120 seg). si pierde menos será una gran crono para él. es lo que en promedio los escaladores pierden con los croners en estas CRI llanas. tb puede pasar q frum esté algo tocado, q no llegue bien a la 3er semana, pero me inclino por los dos minutos.
veo q como con el hermoso quintana se empiezan a dividir las aguas entre los “racionales” y los “fanáticos”. los racionales brindan argumentos, los fanáticos sensaciones. enrolado en el 1er grupo espero q Miguel Angel termine bien esta vuelta y sea considerado gallo de astana en el giro.
Y lo peor de todo es que los fanáticos no le hacen ningún favor al corredor, sino más bien todo lo contrario. Igualito que con Quintana… nairomán, supermán… en fin… jaja
Jesús, estos apodos a mí tampoco me gustan, pero quería decirte que a diferencia de Naironman, Rigonator, el Pistolero, el Tiburón de Mesina, el Coloso de Villaba, etc. el de López no fue dado por sus virtudes como ciclista sino por haberse defendido él solo contra dos asaltantes que llevaban cuchillo en mano al punto de arriesgar su vida ya que salió herido. Quizás hay una pequeña diferencia, no lo sé…el que menos me gusta es ese de “La Bestia” que le han puesto a Bernal, a él mismo ni siquiera le gusta.
Escuché la historia en tv el otro día. Parece que no sólo tiene cojones sobre la bici..
Saldudos.
Juan, yo creo que todos tenemos algo de fanáticos y algo de racionales incluso los periodistas que tratan de ser más objetivos.
Que buen analisis Pablo, efectivamente como bien lo dices, con froome no hay nada que hacer, esta en otro nivel, pero la fortaleza de Miguel Angel, invita a soñar con que puede dar una gran pelea por el podio con kelderman, zakarin, y porque no hasta con nibali.
Este post es totalmente venenoso, hace las comparaciones de un ciclidtabque tenía 21 años con expertos, los quiero ver mañana, Miguel Ángel a explotado mucho la cabra este tiempo.
Yo veo a Miguel Ángel como el sucesor de Contador, tiene ambición, coraje, ataca de lejos sin miedo y le gusta brindar espectaculo, esos son detalles para considerarlo un joven con futuro y los aficionados debemos estar contentos por que lleguen jóvenes con deseos de ganar en una carrera que según los propios ciclistas se està corriendo más fuerte que en el tour.
Everybody keeps hopless, but Lopez do not is an expert raider, beside his own pajas, i do not think advances so much, sorry if my comment is dfferent yours.
Lo de mañana es toda una expectativa con Lopez, me inclino por lógica a Pablo M. P., pero de corazón me gustaría que se metiera entre los 5 de la general: Ha mostrado fuerzas, ganas y estilo que aveces producen buenos resultados, ya veremos que para el podio todavía falta cuesta dura y ahí lo tendremos, a excepción de una crisis que no escapa a que le de a cualquiera
López es escalador puro y su biotipo no le favorecen las CRI Lógico que perderá tiempo con Froome, no así tanto con los que están pelando el podio. Creo que tiene montaña para meterse en él.
De acuerdo con Felipe, en los dos factores positivos que anota, más la verraquera de “Boyacá”, que lo caracteriza por ser noble y no fanfarron cualidad y virtud que hacen que sus piernas y respiración le respondan simultáneamente… se acordaran sera la sorpresa en la crono.
Por que creer que los veteranos son los que que tienen la madurez y gozan del privilegio de ganar siempre.
” …En la guerra todos los combatientes corren la misma suerte… el no morir depende de estar de buenas… que no lo maten”
Arriba los ánimos Colombianos (as)… MIGUEL ANGEL…Sera sorpresa en la crono…
Me parece que su analisis se queda corto al final y es aqui donde Superman a mostrado sus avances. No recuerda la gran contrareloj de la vuelta a Suiza 2016 donde quedaron por debajo un Señor de contrarreloj como Fabian Cancelara y hasta el mismo Kelderman. Con su sorprendente actuacion , su gran fortaleza ascendente en esta vuelta, su estado de animo y motivacion no va a perder mas de un minuto y por encima estara de grandes rodadores y podra estar al final de la etapa merodeando el tercer escalon.
No, ya explicamos por qué la crono de la que ud habla no es referencia. Saludos
No alcanzó podio MAL y antes al contrario se dejó más de tres minutos en el Anglíru, cayendo al octavo puesto en la general, eran desmesuradas mis expectativas y llevaba razón Pablo Martín Palermo en su mirada cautelosa con relaciones a las posibilidades del colombiano, sin embargo es muy auspicioso su futuro al ser top diez en la primera grande que termina, ganando dos etapas.
Saludos.
López quedó cortado en una bajada. Según me informaron, reconoció que sintió miedo y por eso los dejó ir. Excelente Vuelta para el colombiano.