Barguil conquista el Izoard; Froome sale líder de las montañas – Ciclismo Internacional

Barguil conquista el Izoard; Froome sale líder de las montañas

Por @pmpalermo

¡Lo hizo de nuevo! Warren Barguil (Sunweb) se impuso en la etapa 18 del Tour de France 2017, 179.5 kilómetros entre Briancon y el final en alto del Izoard en los que coronó un ataque tardío en el Izoard, obteniendo su segunda diana en la presente edición. Chris Froome sigue líder.

foto: ASO

Apenas iniciada la jornada empezaron los ataques, que acabaron con una monumental escapada de 54 corredores a la que Sky no opuso resistencia. La diferencia trepó hasta estabilizarse en torno a los siete minutos.

Luego de una hora de carrera, y en una cota de 3°, empezaron los saltos en la fuga, dando paso a siete pedalistas: Brambilla, Chavanel, Clarke, Pauwels, Swift, Tulik y Vachon. Poco duró su movida, ya que fueron alcanzados por el resto de los aventureros del día.

A 90 kilómetros del cierre, siempre con Sky al comando, el pelotón cedía ocho minutos. Camino al Col de Vars (1° categoría), Bora-Hansgrohe tomó las riendas del mayoritario y recortó un minuto la ventaja, aunque el Team Sky volvió al frente en la ascensión.

Allí, en los 9.3 km al 7.5%, se desataron nuevamente las hostilidades entre los vanguardistas, con un Dani Navarro (Cofidis) muy activo. Sin embargo, fue cerca de la cima que una aceleración de Lutsenko le permitió distanciarse junto a Romain Sicard, añadiéndose luego Darwin Atapuma y Tony Gallopin.

En el pelotón, el AG2R relevó al Team Sky y forzó el ritmo en la segunda mitad de la subida. Aunque ninguno de los jefes de fila quiso moverse de lejos, por lo que coronaron agrupados, a 6’20” del cuarteto puntero.

Luego del descenso, Edet, Navarro, Grmay, Molard, Ulissi y Hardy se unieron a los cuatro destacados, mientras su renta era recortada abruptamente debido al elevado ritmo impuesto por los galos.

Temerosos de ser cazados, Lutsenko y Edet contragolpearon, encarando el Izoard con poco más de cuatro minutos. El de Astana se despegó en solitario, escalando con menos de un minuto respecto de Atapuma, Navarro y Gallopin, los perseguidores sobrevivientes.

Atapuma se convirtió en cabeza de carrera. A sus espaldas, Ag2r fundió a todos sus hombres con 7 km por desandar, por lo que Sky recuperó las riendas del grupo de gallos. Del mismo, saltó Barguil con Contador a su estela.

A 3800 metros para la conclusión, Landa aceleró y su capitán lo dejó hacer. Bardet volvió a la acción y sólo Froome y Urán lo alcanzaron. Enseguida relanzó la marcha el “keniata”, bien secado por Urán, con el francés pegado.

Entre tanto, Barguil llegaba hasta Atapuma en un esfuerzo brutal que le valió para cortarlo y encaminarse hacia una brillante victoria de etapa, su segunda en este Tour. Poco después cruzó el colombiano por la meta, con Bardet completando el podio y sumando las bonificaciones restantes. Froome fue 4° y Urán 5°.

Mañana se llevará a cabo la 19° fracción, 222.5 kilómetros con salida en Embrun y meta en Salon-de-Provence. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en nuestra SECCIÓN PREVIAS.

Clasificaciones:

Video:

Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

22 pensamientos sobre “Barguil conquista el Izoard; Froome sale líder de las montañas

  1. A pesar de todo, Froome no va a dormir del todo tranquilo. LLegar a la crono con esos pocos segundos de ventaja es algo a lo que el keniata no está acostumbrado. Una caída y el Tour le puede volar.
    No obstante, Froome ha sido el más fuerte de la carrera un año más. Puede que no haya tenido la superioridad de otros años, pero ha sido el capo de la carrera.
    Bardet, del que me esperaba mucho más, se ha limitado a pelear la segunda plaza con Uran, que tampoco ha hecho ni el amago de atacar, ni en ésta, ni en ninguna otra etapa.
    A Aru se le ha hecho muuuuy largo el Tour, y a Landa muy corto, creo. De todos modos no es descartable ver al vasco en el podium a costa de algún otro corredor, ya se verá.
    Ha sido un Tour muy disputado, en el que los de la general han peleado por la mayoría de las victorias de etapa en los parciales montañosos, y eso me gusta. Le faltó más valentía por parte de algún corredor, pero en general, me ha gustado la carrera, y ojalá que el año que viene hagan un recorrido similar, y Richie Porte no se pege la ostia de cada año.
    Saludos Pablo, equipo de CI y foreros! Un placer leerles a todos!

  2. Froome gana el cuarto Tour., gracias a su equipo. Bien por Rigo sin equipo inmenso Landa tuvo el permiso para el podio y cedió segundos . Bardet , buen equipo pero a El le falta un punto. Unzue ,para aprender preparar con respeto el Tour , si lo quiere ganar , pues tiene al único ciclista q lo puede vencer , y fíjese en ciclistas q hablen menos y pedaleen más

    1. Jesús, gracias y hasta la próxima . Froome duerme tranquilo , está por encima en la CRI, sólo algo extraciclistico , pero eso es para todos , caso Porte , Valverde, . Si cae por accidente , es parte s la carrera , ojalá no le suceda ,Pues merece ganar. Landa no tiene chance de podio, en lo normal,sólo algo extraciclistico,pierde tiempo con todos los q van arriba de el

    2. Coincido en que, Froome gana èste, su 4to tour, -salvo catàstrofe de una caida, etc-, fundamentalmente gracias a su formidable equipo, y, especialmente por la extraordinaria ayuda que recibiò de su gregario de lujo: Mikel Landa. Como ha dicho Pablo en algunos pasajes, esta vez se viò un campeòn totalmente humano, y por momentos vulnerable. Por otro lado, creo que Bardet no tiene nada que recriminarse: lo intentò hoy y no pudo, como en etapas anteriores, en subida o bajando. Lo ùnico que puede quedarle en el tintero -no sòlo a èl, sino tambien a Uran y Aru-, es no haber intentado decididamente golpear al keniata en esa etapa que quedò cortado a casi 1 minuto y tuvo la averìa. Esa fue la oportunidad de oro que dejaron pasar…

  3. Bardet lo intento siempre que pudo, subiendo y bajando a lo largo de lo que va de Tour, también Dan Martin muy agresivo. Lo de Rigo waoo por el resultado hasta ahora conseguido, pero ni un ataque en 3 semanas wao también.

    1. SAG, Perdóname no es correcto lo q dice de Rigo sin equipo con daño en la bici gano la etapa reina , y fue dos veces segundo en otras dos etapas . Froome no a ganado etapa y a atacado, para ganar hay q atacar , para ser segundo también , el Tour fue cerrado ,y Rigo corrió con lo q tenía siendo astuto e inteligente. Y el después de Froome es el mejor al reloj

      1. Es mi opinión. Principalmente por hoy qun tenía la oportunidad inigualable. Con más ataques de los contrincantes desde etapas anteriores quizás podrían haber ablandado al líder.

        A Froome lo dejamos aparte con sus más de 50 camisas amarillas.

      2. Y triste ver hoy al tricampeón haciendo un ataque tan liviano en plena montaña, pero en un tramo plano, y Rigo lo cerró en segundos.

        1. Lo que da pena es que Rigo no intentará ni un ataque. Y con Froome respeta los rangos por favor y el sábado le toca de a minuto a cada uno.

      3. Por favor, quitaos el forofismo. ¿Quién quiere ganar? El que trabaja para desbancar al lider. Urán no lo intentó en ningún momento, lo que dejara un 2º puesto, casi seguro, o un podio muy descafeinado. Urán no fue el nombre más oido en los comentarios (Comentaristas objetivos, ESPN no me vale). Y sí, Urán ganó esa etapa. Esa etapa se sabía desde que pasaron el último metro que, salvo desgracia, era para Urán o para Dan Martin. La desgracia le toco a Martin. Desde luego que estar siempre ahí y poder ser podio tiene su mérito, un merito enorme, más aún con una etapa ganada. Pero una cosa muy importante: Urán no corrió en ningún momento para ganar el Tour. No puedes aguantar todos los dias y que sólo tengas fuerzas para aguantar, no para atacar. Urán no quiso atacar, no quiso vestirse de amarillo, no quiso ganar el Tour… Y eso defrauda mucho a pesar de que no quita nada del mérito que tiene la hazaña que está consiguiendo.

  4. No veo que el podio se mueva, el Tour finalizará tal como está. En montaña las fuerzas estuvieron muy parejas. Hoy Urán flaqueó un poco y no creo que logre finalizar de segundo para nuestro pesar, aunque la esperanza es lo último que se pierde. Veo a Froome ganando con unos 2 minutos de diferencia respecto al segundo, pero sinceramente pienso que éste será su último Tour en ganar.

    1. De acuerdo, muchos esperan en la CI que Uran supere a Bardet, pero el Irán de hoy es escalador y disminuyo en la crono. Ya el podio queda tal y cual.

  5. lastima la actitud de uran chupando rueda nunca se animo a atacar, bardet fue el unico pero lastima q no le salio pero es de aplaudir, incluso dan martin tuvo valor y ataco en mas de una etapa, por otro lado lo que dicen de froome que esta intranquilo no es cierto, no hay ninguno que medianamente le dispute algun segundo en la crono, tal vez no se vio tan fuerte como otras veces pero le alcanzo y otro tour mas para el, solo algo extraordinario se lo quitaria

    1. Si lo dices por mí, he dejado bien claro que podría estar intranquilo porque una caída podría dejarlo sin Tour. Si no pasa nada raro, ganará, por supuesto.

    2. Lo de Bardet es solo tilin tilin y nada de paletas, al menos Martin abrió hueco en varias ocasiones, lo de Uran debe ser por falta de fuerzas, Quintana en buena forma si tiene el cambio de ritmo para descolgar a froome ( la ha hecho varias veces ), Aru parece un pato aleteando cuando descolgó a froome, pero al final se desfondó.

  6. Cada ciclista se proyecta unos objetivos de acuerdo a las capacidades y al contexto, y a día de hoy ni en montaña ni en CRI es posible dejar atras a frum. Hay gente que cree que el mismo Rigo y el equipo prefieren unos aplauzos de los espectadores a un podio en el TOUR, unos aplauzos por encima de publicidad, dinero, el mismo podio, etc.¿en serio es que la gente no piensa? Hoy ataco Landa, perdió tiempo, ataco Dan Martin perdió tiempo … Ojala Rigo se haga la CRI pensando en sus mejores tiempos sobre la cabra.

  7. Esto ya lo ganó Chris Froome. Lo único que queda por definir son las diferencias de tiempo que tengan el sábado, en el top 5 no hay nadie capaz ni siquiera de igualarlo en la CRI. También tuvo bastante suerte, las caídas de Valverde, Porte y Martin además de la mala forma de Quintana y un Contador más cerca del retiro que otra cosa, además de la condescendencia de sus rivales directos le despejaron el camino. Pero no hay que quitarle méritos, el Sky fué un equipo entero de principio a fín que nunca mostró debilidades, al igual que “Froomey” nunca tuvo situaciones en las que se quedara sin piernas, excepto la llegada de la etapa 12, lo demás un par de asuntos mecánicos sin ninguna consecuencia y listo para el amarillo en París.

  8. Pensando en el 2018, Froome la tiene bien difícil para ganar su 5 tour de francia, Bardet llegara mas maduro en su físico, Quintana si capitaliza de sus errores el otro año llegara mas fuerte que nunca, Barguil esta mostrando que es hombre Tour , y si al recorrido le agregan mas contrarreloj el señor Tom Domoulin sera un fuerte candidato al titulo desde ya, teniendo en cuenta todo esto, para el año 2018 Christ Froome llega con 33 años, con la curva descendente en cuanto a su rendimiento físico y sus rivales en curva ascendente, lo mas probable el fin del reinado del Keniata..

    1. Para la CRI , se dice q Froome es superfavorito y lo es, y también q Uran no hace cronos buenas hace dos años y ojo no sólo cronos , sino que llevaba dos años con rendimiento bajo,Pero el a ganado cronos y eso en este renacer , se reflejará en la cri del sabado

      1. Urán ha pasado por varias etapas. Cuando rindió en la CRI como los mejores, disminuyó su capacidad para ascender y viceversa, que es su condición actual. Solo pocos ciclistas se adaptan a los dos modos, caso Domoulín, el mismo Froome, Porte (aunque en la última falló, creo debido a la lluvia), ahora Roglic…

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog