Colombia termina 19° en la contrarreloj por equipos del Tour de l’Avenir; victoria para Suiza – Ciclismo Internacional

Colombia termina 19° en la contrarreloj por equipos del Tour de l’Avenir; victoria para Suiza

Por @PochAndres

La segunda etapa del Tour de l’Avenir fue una contrarreloj por equipo de 32.1 kms. El mejor sexteto fue la selección de Suiza; Colombia terminó 19° y Ecuador fue el farol rojo (26°).

Foto: FCC

El día en Francia comenzó con polémicas. La organización de la carrera decidió darle el mismo tiempo del pelotón a los ciclistas que se vieron involucrados en una caída a poco más de 3 kilómetros de la meta (3.7 kms). Entre los beneficiados se encontraba Adrián Camilo Bustamante de Colombia.

Algunos corredores, como el noruego Tobias Foss, se mostraron inconformes con la situación y lo expresaron así en sus redes sociales. Foss  de 22 años escribió en su cuenta de Twitter: “Solo me pregunto qué pasará si me estrello a las afueras de los 3 km en el futuro”. En el reglamento oficial está estipulado que los tiempos deben respetarse (si hay caídas o averías mecánicas) dentro de los últimos 3 kilómetros, algo que no habría sucedido en la primera etapa.

Luego de las polémicas y la información cruzada, Colombia salió a la disputa de la contrarreloj por equipos con su nómina completa (incluido Bustamante, quien ayer no terminó la etapa por estar en el hospital). El equipo tricolor no era uno de los favoritos para el día. El sexteto mostró las deficiencias en esta especialidad y marcó un tiempo de 40’43”. Al final de la jornada terminó en la 19° posición a 2’37” del mejor tiempo obtenido por el seleccionado suizo (38’06”).

El equipo ecuatoriano tampoco pasó un buen día. La sexteta andina fue la más lenta y cerró la clasificación de la jornada con un tiempo de 42’43” (a 4’37 de Suiza). Los andinos quedaron muy lejos de los equipos europeos, en lo que se destaca el segundo lugar de Noruega y el tercero de Dinamarca.

En la clasificación general Mathias Jorgensen sigue llevando el maillot de líder. Los mejores sudamericanos son los colombianos a 2’42” (con excepción de Jesús David Peña que marcha a 2’55”).

Clasificaciones:

Andrés Aranguren

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

16 pensamientos sobre “Colombia termina 19° en la contrarreloj por equipos del Tour de l’Avenir; victoria para Suiza

  1. Definitivamente nos falta mucho. Para aquellos aficionados tropicales y hasta periodistas como Sábato, que piden un equipo nacional WT, ahí está la respuesta. No hay derecho que colombia, con la cantidad y calidad de ciclistas que tiene, no tenga dos o tres excelentes rodadores.

    1. No hay que rasgar las vestiduras, este tour tiene suficiente montaña, y este equipo es básicamente escalador, creo que se puede recortar la desventaja, en el plano escalador los Colombianos de este tour están muy bien, y en vez de llorar por las debilidades es mejor potencializar las fortalezas, que en la montaña Colombia las tiene todas.

      1. Omar Pareja, ese es el problema, por el existismo, tapamos nuestras debilidades. Las victorias no nos dejan ver en que fallamos, en que no está trabajando la Fedeciclismo. Las verdedades se deben decir.

  2. La contrarreloj sigue siendo la asignatura pendiente de los ciclistas colombianos, hay que trabajar más con las categorías inferiores.

  3. “Una crono lógica”. Entre comillas porque nunca ha sido una disciplina fuerte, pero los avances han sido demasiado discretos y a muy largo tiempo, tampoco podemos decir nulos porque creo que Colombia en algún momento tuvo un rendimiento similar al de Ecuador. Como siempre ahora esperar que la diferencia montaña sea suficiente para continuar en la pelea.

  4. Pregunto, porque en otras ediciones por registro fotográfico se ha notado y pienso que hay valiosos segundos en juego en algo así: Las mejores escuadras en estas CRE tiene sus cabras bien equipadas, ¿otra vez la selección Colombia participó con bicis de ruta adaptadas? claro no son los únicos y eso tampoco los pone en el top de la CRE, pero mínimo ayudaran a bajar la diferencia 2″xkm y eso sirve. La federación debería aunque sea adquirir una docenita de cabras ya que los muchachos normalmente dejan en alto el nombre de la nación.

    1. La Dirección nefasta de la FCC no tiene visión para eso. No le pidamos peras al olmo. El que llegue deberá hacerlo, siempre y cuando no sea de la misma rosca que sus antecesores. Pero creo que eso también es mucho pedir.

  5. Ojala que Adrian este recuperado!!!….la caída que tuvo el día anterior merma el rendimiento

    a esta fecha con tanta experiencia y que se adolezca de bicis para las contrarreloj ello en nuestro argot es dar “papaya”

  6. El señor Olvidio dejo esta asignatura pendiente, ojala el próximo que llegue a la Federación haga el esfuerzo de adquirir la bicicletas para esta modalidad pues se mejoraría en las competiciones que se presente la seleccion Colombia, ademas de entrenar constantemente este tipo de ejercicio al reloj.

  7. Muy tempreno para lanzar criticas sin sentido. Sabemos que Colombia no produce ciclistas para competir en el plano y si los produjera jamas podria competir con las aplanadoras europeas, Entonces? Pues seguir produciendo escaladores para que les saque la ” madre” a los ” bueyes ” suizos, holandeses, belgas y daneses en la subida, Estamos? Solo esperar y podremos analizar esto al final del Porvenir.

    1. Tiene razón. No los produce pero podría. Además se trata de disminuir las debilidades sin perder las fortalezas, tal como lo han hecho los europeos. Para eso se necesita gestión desde la base. Tenemos la base, falta la gestión.

      1. Miremos el caso de N. Quintana : muchos expertos alegan que la perdida de sus eximia calidad como escalador fue mermada por sus avances en la gention de rodador y en la prueba de la contra reloj individual y equipos. Seamos realistas , estas son pruebas que no tienen mucha atraccion entre los ciclistas colombianos ni sus patrocinadores y por consiguiente no hay mucha tela donde cortar. Que hay que hacer algo, creo que si, ahora que veamos avances en corto tiempo , no lo creo.

    2. Hector Perez. Lo mismo decían de los sprinters. En 1980 o 1990 nadie soñaba con tener un sprinter de talla mundial, pero si teniamos burnos rodadores, empezando por el Gran Cochise, Rogelion Arango, Julio C. Ortegon, Mejía, Botero, el Tiburón y otros más. No señor, no es que no tengamos, es que no se trabaja con ellos. Es además, cuestion de mentalidad, si desde el comienzo se dice que no se puede, pues nada que hacer.

      1. Mira hablar de Cochise, el Dr. A. Mejia , Botero y aun de F. Gaviria hay hacerlo con admiracion , porque ellos no han sido el producto de ninguna academia, proyecto gubernamental o privado , sino el del esfuerzo de ellos mismo y de su gran talento natural. Estos ciclistas no se ” hacen” ellos nacen esporadicamente y todos esos genios del deporte y de las ciencias nacen con ese ” don” extraordinario que hasta el momento nadie ha podido explicarlo.

        Ahora , tratar de formar especialistas en el terreno plano para tratar de competir con los europeos en ese campo, me parece una perdida de tiempo. Preferiria, como se ha hecho con E. Bernal y Dani Martinez , que desde un principio se les haya recalcado la importancia de prepararse debidamente en la contra reloj individual y aprender a manejar esas ” palancas” cuando tengan que competir en el plano. En pocas palabras que sean ciclistas mas completos , sin olvidarse de sus virtudes en las cuestas.

        Y, honestamente creo, que como vamos, vamos bien. No seas tan pesimista aun , con los chicos del Porvenir, ellos saben que se han metido en un hueco, y se que de ese hueco van a salir decorosamente.

        1. Hector, varias cosas.
          1. No he dicho que ya se perdió el TDAvenir. Mi critica no es hacia estos chicos (no tienen la culpa), ni critica es al poco trabajo en Colombia.
          2. Los grandes rodadores mencionados son la prueba fehaciente que en Colombia hay material humano, si asi fueron por trabajo y condiciones propias, que tal con un trabajo sistemático? Prueba también que no hay trabajo de base.
          3. Me duele leer en muchos comentarios que hay aficionados que se sienten inferiores a los europeos. Eso ya de por si es una gran derrota.

  8. Importante que nuestra selecciones suramericanas trabajen las CRE y la CRI. Es casi imposible que alguien de este lado gane la carrera después de esa sangría tan Grande.

    Creo que se acabo la carrera para los latinos, a menos que busquen triunfos de etapa como consuelo.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog