Contador: «Si Nairo hubiese sido más ambicioso en 2013, hubiese ganado el Tour»

Por @FXavierVidela

Alberto Contador, profesional hasta 2017, actualmente ejerce como comentarista del Giro de Italia en la cadena Eurosport. El español, ganador de la ‘Corsa Rosa’ en 2008 y 2015, opinó acerca de las tácticas de Movistar Team que, para él, privaron a Nairo Quintana de algún título en el Tour de France.

Quintana, Froome y Contador durante el Tour 2013

«Era bastante previsible el Movistar Team conmigo, (yo) era uno de los corredores que más atención tenía. Creo que a Nairo Quintana la única orden que le daban era que estuviese a mi rueda. A veces era ‘donde esté Alberto'», respondió el ‘Pistolero’, de 36 años.

«Y así ganó una Vuelta. Lo hizo muy bien en la Vuelta a España 2016, donde yo estaba un poquito descartado. Le dijeron ‘no te fíes de Alberto’, y en su momento estuvo a mi rueda. No así Froome. Y en Formigal le dio la vuelta a la carrera», agregó Contador, quien formó parte de aquella jornada para el recuerdo, propiciando un sorpresivo ataque que terminaría llevando a Quintana al liderato de la última gran vuelta de la temporada.

«Te podría dar ese ejemplo, te podría mencionar París-Niza, Vuelta al País Vasco; te podría hablar prácticamente de todas», agregó el madrileño, quien dijo que el ‘escarabajo’ del Movistar Team podría haber obtenido aún más títulos con otra forma de competir.

«Quizás, esa manera de correr un poco más conservadora en muchos momentos le privó de ese Tour de Francia que Nairo Quintana tenía en las piernas en 2013», dijo Contador, quien terminó 4° en aquella edición de la ‘Grande Bouclé’.

«Es claro que es fácil hablar a tono pasado pero, desde mi punto de vista, si hubieran jugado de una manera más ambiciosa, ese Tour habría sido el primero para Colombia», finalizó el actual comentarista de Eurosport, quien confiaba en la calidad del colombiano para asaltar el primer Tour de los tres en los que estuvo en el podio final.

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

18 comments for “Contador: «Si Nairo hubiese sido más ambicioso en 2013, hubiese ganado el Tour»

  1. 17 mayo, 2019 at 9:55 pm

    Nada mas certcano a la realidad, Formidal fue la leccion de vida mas grande que pude haber aprendido los ciclista colombianos, Contador les hizo todo, Hizo que Nairo Ganara y que chavez fuera tercero, todo enuna sola mano. hay que oir estos concejos.

    • victor alarcon
      17 mayo, 2019 at 10:21 pm

      jajajajajajajajaja!!! qué risa, en serio «Contador les hizo todo», «lección de vida más grande para el ciclimo colombiano fue Fomigal»?
      Por favor, eso suena como que los cargó todo el tiempo. Pura paja, pamplinas (no digo la palabra en inglés porque me sacan roja en el foro, pero termina en it)
      En la Vuelta 2014 Quintana estuvo atento al ataque de Contador al comienzo y después su equipo tiró y él mismo tiró durante toda esa etapa. Y en el último puerto fue él quien hizo TODO el trabajo, incluso descolgando a Contador. Y el oportunista de Brambilla, que no dio ni un relevo, lo atacó en los últimos 300 metros y le ganó la etapa.
      Lo que hay que leer. Es que como el papel, las redes sociales y los blogs aguantan cualquier tontería que la gente quiera escribir.
      Sobre que Nairo hubiera podido ganar el Tour del 2013, discrepo. Ese año Froome estaba plenísimo y fue superior en la montaña, sacándole también a Nairo más de 3 minutos en la CR.
      Puede ser que lo que dice Contador aplicara más para el Tour del 2015. Ahí sí que Nairo estuvo cerca y perdió por conservador. Primero el error de esa etapa en Holanda, donde perdió casi minuto y medio, y después esperando a atacar etapa tras etapa.
      Ese año Nairo estaba más maduro, ya había ganado el Giro, había sido líder de la Vuelta 2014 (de la cual salió por caída). Ese hubiera sido el año, no el 2013, cuando Nairo estaba muy tierno y su misión en Tour era de gregario. Cosa que después cambió.
      Hay mucho video en youtube, montón de artículos en revistas especializadas, wikipedia, etc. Lea o vea antes de escribir sin ninguna base.

      • victor alarcon
        17 mayo, 2019 at 10:25 pm

        quise decir «En la Vuelta 2016 Quintana estuvo atento al ataque de Contador al comienzo y después su equipo tiró y él mismo tiró durante toda esa etapa».

    • Anibal
      17 mayo, 2019 at 10:28 pm

      En realidad Nairo trabajó mucho el día de Formigal. Por eso decir que Contador hizo todo, no es cierto. Pero si hay que reconocer que el pistolero le mostró a Movistar el camino, le abrió la puerta grande y además fue generoso en el esfuerzo, colaboró sabiendo que más arriba lo iban a atacar, que no lo iban a esperar. Por eso me dio pena cuando Chaves atacó y le quitó el podio, Movistar no le agradeció nada y por ello no le colaboró en la persecución

    • Oscar Trujillo
      18 mayo, 2019 at 11:20 am

      Si, es verdad, si no hubiese sido por Contador los ciclista de este país permanecerían en el mero ostracismo. Ya que eres tan bueno, altruista y quieres que los colombianos aprendamos cosas, te voy a dar un par de consejos. El primero es que «consejo» (en su acepción de opinión o parecer ante algo) se escribe con S. Segundo cuando des una lección; trata de que esa lección sea con tilde en la última vocal como todas las palabras terminadas en n o s. tercero no es Formidal, es «Formigal» Que bueno que es oír consejos como los suyos, y nunca se termina de aprender en internet. Un saludo. (por cierto, es «Chaves» si se refiere a Esteban) Eso sería lo correcto, si no le importa. Que bonito es el mundo cuando todos aprendemos algo.

      • 18 mayo, 2019 at 12:34 pm

        Me gustan mucho sus precisiones, de ellas aprendo de ciclismo y de argumentación. Con respeto, le quiero hacer una precisión ortográfica: des no lleva tilde porque es monosílabo y los monosílabos no llevan tilde salvo en algunas excepciones. Esas excepciones tienen que ver con el uso de la tilde diacrítica, la cual se usa para diferenciar monosílabos, ejemplo, de de preposición y dé del verbo dar.
        Como siempre, entro a estos foros para aprender de ciclismo y, bueno es reconocerlo, de respeto que ha mejorado en este foro.

  2. Edwin olaya
    17 mayo, 2019 at 10:11 pm

    En la etapa 9 cuando. A froome se le salió.lalcadena no aprovechó para irse ahí perdió la vuelta

  3. Anibal
    17 mayo, 2019 at 10:19 pm

    Creo que el Tour para ganar fue en donde Nairo fue segundo y Valverde, tercero (2014 o 2015). Si el Movistar le apuesta a Nairo y todos hubieran trabajado para él, se gana esa carrera. Desde ese año entendí, que los intereses eran otros. En 2013 ya llevaba tiempo importante perdido cuando se destapó en la ultima semana.

    • Anibal
      17 mayo, 2019 at 10:22 pm

      No tanto como hacerles todo. Nairo hizo un gran trabajo, pero si debemos reconocer que Contador mostró el camino y fue generoso en el esfuerzo, colaboró aún sabiendo que luego lo iban a largar. Por eso me apenó que Movistar no le ayudará cuando Chaves atacó.

    • victor alarcon
      17 mayo, 2019 at 10:28 pm

      de acuerdo, Aníbal, fue el Tour 2015 el que Nairo perdió por la manera conservadora de correr del Movistar de Unzue. Atacó sí en la penúltima étapa y puso a Froome contra las cuerdas como nadie más lo hizo en los 4 tours que ha ganado, pero ya no alcanzaba.

  4. fanor echeverry gonzales
    17 mayo, 2019 at 11:43 pm

    NAIRO DUERME CON EL ENEMIGO PRIMERO VALVERDE Y AHORA LANDA NAIRO SE TIENE QUE IR DE MOVISTAR Y SEGURO QUE TODAVIA TIENE COMO GANAR UN TOUR DE FRANCIA

  5. Mauricio
    17 mayo, 2019 at 11:59 pm

    Mucha razón tiene Contador, y creo que a Nairo ya se le pasó su tiempo, dudo que gane el tour, podría ganar nuevamente una Vuelta pero más mo le doy. Ahora hay muchos ciclistas mil veces más ambiciosos que el gran Nairo.
    Pero bueno Nairo ha sido el más grande de Latinoamérica

  6. Hugo Fernández
    18 mayo, 2019 at 10:16 am

    El gran problema de Nairo es el Movistar. Al equipo y a sus dueños les interesa más la clasificación por equipos, que la individual. Y a Nairo lo usaron más de gregario de lujo que como capo. Lo mejor que le podría pasar es irse de ahi, aunque no sé si ya se le fue el tren.

  7. venica
    18 mayo, 2019 at 10:21 am

    Solo los superciclistas son capaces de atacar siempre. En la actualudad se anda muy fuerte y la ayuda extra es muy controlada. Nairo es muy bueno, pero no es un superciclista, como Nibali, Froome, el mismo Contador. Hay que saber correr y aprovecharse del otro para resistir. A pesar de todo Nairo ha ganado dos grandes y podio varias veces en el Tour. Aunque en ocasiones, si, se ha debido atacar antes y no esperar recuperar tiempo en solo slgunos kilometros de montaña. Nairo todavia puede, lo que pasa es que vienen unos ciclistad muy, pero muy buenos, y se le va a ser muy dificil. En el Tour 2019 lo veo favorito, ya que Froome no es el mismo, estan igualados en oportunidades igual que el campeon del año anterior. Sinceramente no veo a nadie mas.

  8. Oscar Trujillo
    18 mayo, 2019 at 11:06 am

    Creo que bastante previsible lo de Movistar no ha sido solo con él. Con Froome con todos y en casi todas partes. Movistar es el equivalente a Bilardo en el fútbol, defenderse reservarse y esperar el error del contrario. Todo lo contrario que Astaná el equipo más espectacular y agresivo del pelotón. Contador por su sitio en el olimpo de los grandes vueltómanos puede decir lo que quiera, eso es gratis. Pero al igual que Merckx o Hinault, a veces también puede lanzar exageraciones, sesgos o tontadas. En este foro se ha criticado hasta el hastío los planteamientos conservadores, especuladores, timoratos y faltos de ambición del Movistar. Como también se ha criticado mucho su falta de juicio para apostar por un solo líder solido en TF (el que sea ¡pero uno solo! con galones por encima de los demás, con un equipo compacto y cohesionado en torno a él y no a tres o dos) Y eso, compañeros, con todo respeto, son decisiones del manager y los técnicos, no de Quintana o Landa.

    Como tampoco, (por mucho que quieran pensarlo algunos cándidos) los corredores tienen autonomía para hacer lo que se les de la gana en carrera (salvo Froome o el mismo Contador que ya con más de 5 GV ganadas pueden hacer lo que se les de la gana) Obedecen a ordenes de director manager y equipo. Unzue prefiere un podio, en los últimos años, que arriesgar para ganar al todo o nada. Ni Quintana, ni Soler ni Landa mandan allí. Es iluso pensar que en 2013 con 23 años en su segunda GV, Quintana -que no iba como jefe de filas-, ni siquiera como segunda espada, que lo llevaban a aprender y con suerte a pelear la camiseta blanca tuviera algún chance de ganar TF. Froome fue superior en todas las etapas de montaña le metió tiempo a todos. Por no hablar de la crono donde le metió los dos minutos y medio de rigor a Quintana. Nairo tuvo que asumir el liderato de Movistar sobre la marcha ante el fallo de Valverde. Y bastante hizo quedando segundo.

    En el de 2015 si le doy mucha razón, fue el mejor momento ciclistico de Nairo y el mejor estado de forma de su historia. Aún así Quintana cedió 1:15 en la Pierre de St Marten en la primera etapa dura de montaña en una de las mejores exhibiciones de la carrera deportiva de Froome. Con todo y eso Quintana terminó siendo mejor en el resto de montaña, pero se dejó 1:30 en una tonta etapa llana por despiste ante el viento. Eso y su eterna debilidad en la crono lo lastraron. Para colmo Unzue obsesionado con ver a Valverde en el podio, tener dos hombres en Paris (aunque fueran segundo y tercero) y la general de equipos, no lanzó a Nairo a atacar a muerte antes, especuló y especuló hasta la náusea. Esperó a la ultima etapa de montaña y ya sabemos lo que pasó.

    Lo de VE 2016 es una exageración amplificada por haters ibéricos y detractores profesionales del ahora irregular aunque gran escalador colombiano. Por supuesto que Saxo empezó el ataque desde el banderazo en una muy corta etapa, Nairo y Movistar iban bien ubicados, Froome se durmió; y su vergonzoso equipo ese día iba a ola de un pelotón estirado en una fila india de más de 1Km.. A más de uno le encanta pensar que Alberto tiró en punta los 100 Km que duró la fuga,solo rompiendo el viento; y llevó alzado al colombiano. Sus gregarios de Saxo que llevaba varios y los de Movistar se relevaron para hacer el 90 por ciento del trabajo. Alberto y Nairo se iban reservando. Faltando 10kim cuando se endureció el último puerto Nairo tiró absolutamente solo (pueden revisar la etapa entera, es muy corta) nadie le relevó como era apenas lógico ya que era el lider. Los dos dos minutos y pico de diferencia que traían se mantuvieron intactos. Los de atrás fueron incapaces de descontar en cuesta y Contador (que por aquella época ya estaba en decadencia y lo soltaban cuando los grandes apuraban el paso) se descolgó y terminó perdiendo casi 1 minuto. Pero si les hace ilusión, sigan pensando que Contador le ganó solo la vuelta a Nairo, que entre otras cosas fue superior ese año en el mano a mano con Froome en montaña (Lagos de Covadonga, camperona…) A veces de tanto repetir una milonga termina suplantando la realidad.

  9. Milton Noy
    18 mayo, 2019 at 1:45 pm

    La idea general de Contador es un hecho irrefutable: El planteamiento del equipo Movistar es ultraconservador y falto de ambición; por ende al viejito Unzue le funciona el verdadero objetivo que tiene buscando el título de escuadras, no hay más. El que anda entre la miel algo se le pega y con el pasar del tiempo es mucho lo que ha cambiado la forma de correr de Nairo, al principio mostraba un brio insultante mientras al pinganillo le ordenaban contenerse y de tanto tiempo con la misma táctica el viejito Unzue tiene domado al escarabajo, ya ni tiene que atender al pinganillo para saber que es lo que necesita el director de equipo.
    Aprecio mucho a Nairo, valoro lo que ha conseguido, así como también valoro a Valverde, pero es un hecho que el podio de Valverde en el TDF2015 frenando a Quintana se debe a una absurda dirección de equipo y no precisamente de último momento, Unzue desechó una oportunidad real de título con el colombiano por un tercer cajón para un español. ¿Por qué habría de cambiar eso ahora?, más cuando insiste en poner al mejor vueltomano español sin palmares en la misma competencia. No señores, la culpa de no obtener títulos para el equipo en el TDF no es responsabilidad de Landa, ni de Valverde, la culpa es de la pésima dirección de Unzue que ha llevado a diezmar el equipo grande que alguna vez fue; sumado a eso el título del TDF que le hace falta en la cuenta personal a Quintana, no solo es virtud del Sky y su gallos mutantes, a partir de 2015 también es responsabilidad del mismo Quintana quien vio como los intereses de su equipo se reafirmaron en lograr el podio con su estrella española, a costa de sacrificar el título para su corredor no español.
    Como todos los años apostaré con el corazón por Quintana, aun cuando la razón diga que el de Combita es el eslabón principal para el título de escuadras que siempre añora el viejito Unzue.

    • Milton Noy
      18 mayo, 2019 at 2:11 pm

      Complemento una frase del final: a partir de 2015 también es responsabilidad del mismo Quintana «quien no renunció a Movistar» aun cuando vio como los intereses…

  10. Carlos Sanchez
    18 mayo, 2019 at 3:30 pm

    Creo en la opinión de Contador y en estas declaraciones veo otro punto de vista , o mas bien un mensaje de Contador para Nairo es cambie de equipo y si es para el Trek pues mejor ya que Contador es su embajador, ahh otros me dirán pero Nibali va para el Trek pues buenísimo con ese compañero de lujo

Responder a fanor echeverry gonzales Cancelar respuesta