104° Giro de Italia: Así les fue a los latinoamericanos en la contrarreloj inaugural

Por @FXavierVidela

El Giro de Italia 2021 abrió el telón con una contrarreloj individual de 8,6 kilómetros en Turín, que dejó como primer líder a Edoardo Affini (Team Jumbo-Visma). Entre los 11 latinoamericanos presentes, el más destacado fue el colombiano Daniel Felipe Martínez (Ineos Grenadiers).

(Photo by Stuart Franklin/Getty Images)

A continuación, el listado con el tiempo del ganador del día y el de nuestros representantes:

Etapa 1 y General:

1. Filippo Ganna (Ineos Grenadiers) 8’47”
33. Daniel Martínez🇨🇴 (Ineos Grenadiers) 9’23”
40. Egan Bernal🇨🇴 (Ineos Grenadiers) 9’26”
49. Fernando Gaviria🇨🇴 (UAE Team Emirates) 9’28”
53. Harold Tejada🇨🇴 (Astana-Premier Tech) 9’28”
64. Maximiliano Richeze🇦🇷 (UAE Team Emirates) 9’31”
66. Sebastián Molano🇨🇴 (UAE Team Emirates) 9’31”
80. Jhonatan Narváez🇪🇨 (Ineos Grenadiers) 9’37”
98. Jonathan Caicedo🇪🇨 (EF Education-Nippo) 9’40”
158. Eduardo Sepúlveda🇦🇷 (Androni Giocattoli-Sidermec) 10’02”
173. Einer Rubio🇨🇴 (Movistar Team) 10’13”
175. Alexander Cepeda🇪🇨 (Androni Giocattoli-Sidermec) 10’15”

 

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

6 pensamientos sobre “104° Giro de Italia: Así les fue a los latinoamericanos en la contrarreloj inaugural

  1. Me parece que Martínez debio sacarle al menos 10 seg a Bernal viene de reciente actividad en el Tour de los Alpes y Egan son 2 meses sin competir, bien por Gaviria es buen presagio de los sprinters es de los mejores. El chico Cepeda aun quedando una crono larga no lo veo luchando arriba, es bueno que se decante en etapas.

  2. Radiografía actual. Muy malo el nivel de los latinoamericanos en crono. El mejor es Dani que no está ni en el top 10.

  3. Por qué será el bajísimo nivel en las cronos de los latinos? Será q no lo práctican a conciencia xq eso parece, muy discreto la realidad de los latinos en contrarreloj

    1. es por biotipo, son en su mayoría escaladores puros, en la CRI se requiere potencia mas que elasticidad. Los especialistas en CRI, a su vez, sufren en la escalada. Cuando un buen contrarrelojero es bueno en montaña también, se sabe que es una estrella para las grandes vueltas, como Roglic o Induraín en su momento.

      1. Fue una pregunta retórica más bien y eso del biotipo ni tanto sino veamos a Remco tipo 1.71 m 62kg, no es un escalador puro pero se defiende en montaña y sube bien con los mejores

  4. Sacar un crono L.A. es todavía una meta lejana, talvez la mediania llegue, pero top nada a la vista, ya es un milagro lo de Gaviria que es sprinter. No está claro si el fenotipo sea determinante en este rezago….

Responder a Armando delgado Cancelar respuesta

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: