Boonen, sobre el caso Froome: “Lo del salbutamol es estúpido, él no ganó o perdió el Tour y la Vuelta debido a esa sustancia” – Ciclismo Internacional

Boonen, sobre el caso Froome: “Lo del salbutamol es estúpido, él no ganó o perdió el Tour y la Vuelta debido a esa sustancia”

Por @pmpalermo

Poco y nada se mostró Tom Boonen ante el mundo del ciclismo luego de su retiro, en abril pasado. Sin embargo, reapareció en las últimas horas para la Velofollies, una feria ciclista que se llevó a cabo en Bélgica y en la que tuvo contacto con la prensa.

Boonen y Froome, compartiendo pelotón en 2014 -foto: TDW Sport

“Cuando los corredores de la zona se marcharon hacia los campos de entrenamiento este invierno fue algo raro y hasta malo, pero debo adaptarme a un estilo de vida diferente”, dijo a Sporza el ex clasicómano, uno de los mejores de la historia.

“Cuando llegue la primavera volveré a salir en bici, pero sin presiones. Ni siquiera quiero fijarme en una marca o equipo para representar. No quiero ser empujado en una dirección determinada por nadie”, siguió Boonen, volcado a las carreras de autos. “Necesito nuevos desafíos, no está en mí eso de retirarme y luego seguir tranquilamente”, completó.

Por su historial en el pelotón, es una voz autorizada a opinar y no esquivó el tema del momento, el “caso Froome”. “Lo del salbutamol es estúpido, él no ganó o perdió el Tour y la Vuelta debido a esa sustancia. Siempre ha habido envidia hacia el Sky y mucha gente estaba esperando esto, con lo que ahora pueden golpearlos”, aseveró.

Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

21 pensamientos sobre “Boonen, sobre el caso Froome: “Lo del salbutamol es estúpido, él no ganó o perdió el Tour y la Vuelta debido a esa sustancia”

  1. Desafortunado el comentario de mi ídolo Boonen. Puede que Froome no halla ganado o perdido nada por una sustancia como afirma el belga, pero si infringió las normas. No es cuestión de envidia. Es cuestión de cumplir la ley.

  2. Por que envidia simplemente buscan igualdad para correr a fisico limpio lo del poder del Sky es material y no corporal, nadie dice que la bicicleta de Froom es costosa, simplemente hay algo anómalo en los exámes ante eso hay envidia?, ante eso, hay verguenza frente de mucho poderio y armar escándalos y los demás que se chupen el dedo?

  3. Envidia, según este corredor, o no, lo importante es que los encargados de decidir lo hagan rápido y en derecho y no mirando la calidad o no del corredor o del equipo a que pertenece, tal como lo expresó hace rato Quintana y otros vinculados al ciclismo, que es el que en última instancia sale perdiendo ante la demora …

  4. Nada dara tranquilidad a los fans colombianos porque esperan que quintana cague un maillot de podio, y eso rediez, no lo volveran a mirar, pobres macacos.

    1. es cuestion de etica… pero por lo que escribes tienes que devolverte a la educacion de tus padres para entender

    2. Lamentablemente he visto este comentario muy tarde debido a nuestro trabajo en San Juan. Y como muchos le han respondido, no lo borraré.
      Señor Blanco, por favor, nunca más falte el respeto a los demás foristas. Todos tienen derecho a pensar diferente, pero eso no habilita a nadie a agredir. Respeto ante todo.

      1. Gracias por poner a los intolerantes y mal educados fuera…..no puedes permitir que este este oasis de las redes sociales, lo pudran algunos desatinados.

    3. Usted es un irrespetuoso , sinverguenza , quien es usted degenerado ,. para llamar macacos a todos los ciudadanos de un país?pobre infeliz , quien sabe que taras tiene un desvergonzado como ese,Nairo debe ganar en la carretera , eso es correcto , pero a quien transgredió las reglas , hay que sancionarlo y que pierda la competencia que ganó , con esa anomalía , que vulnera gravemente la credibilidad del ciclismo

  5. Envidia?
    Que se esté tratando de acabar las malas prácticas en el ciclismo es algo que cualquier aficionado o ciclista transparente debe apoyar.

  6. Para BLANCO : debe respetar las diversas opiniones y leer un libro de buenas maneras y urbanidad. Vergonzozo apunte.

  7. Curioso que este medio salga tan rápido a publicar esta entrevista a favor de froome y en cambio no publica que el Presidente de la UCI pidió al SKY que suspenda a froome, e incluso le pide al ;mismo froome que no participe, pues le haría daño al Ciclismo.
    Tambien el Director de la UCI les dijo a los Directores del Tour, del Giro y de La Vuelta que están en su derecho de no admitir a fromme.
    El medico Michele Ferrari quien dopo a Armstrong también publico de tener salbutamol en 2000 miligramos, es como tener los hematocritos en 38, pero sin EPO. y que sin el Salbutanol no habría ganado los 4 tours, nada de esto lo he visto en este portal tan objetivo, pero en repetidas ocasiones parcializado a favor de fromme y sin aceptarlo.
    En este porrtal mencionan que froome a mejorado cada año en lo que el eran sus falencias, como en los descensos , como en atacar por sorpresa , pero lo que no ha dicho es que también a mejorado en el Dopaje con Salbutamol, e incluso quien sabe si con esta sustancia logra esconder otras.

  8. Pero si se dopo, que es lo grave y que todo mundo cuestiona. Hay Ciclistas que han dado positivo y han quedado en los últimos cincuenta lugares, pero si los han sancionado. Aquí nadie ha dicho que ganó o perdió la vuelta o tour por el sulbutanol, sino que dio positivo en un control y eso es sancionable

  9. Lamento profundamente el desafortunado comentario de Tom, ademas por que ha sido un deportista estupendo. No se trata de si gano por el salbutamol o no cosa que no estoy en capacidad de discutir ya que no soy medico, se trata en este caso es de juzgar el haber violado el reglamento o no. Creo que Tom debió informarse mejor antes de comentar…Pero en fin el también es un ser humano y pudo haberse equivocado.

    1. eso es berdad porque los otros jamas estarán a esa altura de entrenamiento lo digo porque soi ciclistas i sufro de asma i es mui feo estar asi muchos l sienten inbidias por ser los mejores ahí en esa escuadra se encuentran 3 colombianos

  10. Para el señor BLANCO: Yo en nombre de mis compatriotas colombianos le exijo respeto, las ideas, los conceptos y la afición o “bronca” por un ciclista, no le da derecho a nadie y menos a usted a maltratar a la sociedad o una raza especificamente. Los medios de comunicación, como este nos brinda la oportunidad de expresar nuestras ideas de manera respetuosa sin demeritar ni atentar contra nadie. “Macaco” -pienso yo- si es aquel que pertenece al grupo de humanos que no ha podido evolucionar hacia la fraternidad de nuestros congeneres. Le aconsejo que si no es capaz de respetar, abstengase de usar este medio, que para nosotros los demás, si es digno de respeto y consideración porque nos permite expresar así sea con vehemencia nuestras ideas respecto a un hermoso deporte como es el ciclismo.

  11. Al SENOR blanco, no se que nacionalidad tiene, pero posee un sentimento negro y patán al pronunciarse a un país, especificamente a Colombia se refiere a nuestros ciclistas como a su perro,
    estos deportistas animan la carrera en un altisímo porcentaje, sabiendo que el 90% de ellos son gente humilde y sufrida que saben lo que es el rigor del trabajo, si algún día se vieran involucrados en estos lios entonces estaránn en la palestra para darle garrote de lo contrario respételos y más al pais al que pertencen, El adagio popular dice “Somos humanos y cometemos errores” y no deberia ser así porque Dios nos dio un cerebro que lo debemos usar para evitar tanta guerra, los animales quizas lo usan más que nosotros.Gracias PMP por darnos la oportunidad de opinar

  12. Pablo con todo respeto , todas las opiniones son respetables , pero la ofensa del señor Blanco contra nosotros , es inaceptable , este espacio , no se merece , que un desadaptado , pueda escribir en él , nosotros , estamos orgullosos , de nuestra raza y de nuestro país , por lo menos yo , no lo cambio por ninguno , QUE VIVA COLOMBIA Y SUS CIUDADANOS , A MUCHO HONOR , te pido disculpas Pablo , pero una persona como esa no merece escribir , en este medio , que se caracteriza por su ecuanimidad y el respeto que desde sus páginas se brinda a todo mundo.

  13. que lastima este comentario y mas sabiendo de quien viene, es un ciclista de admirar pero es un comentario desafortunado por donde se lo mire, no es envidia es el cumplimiento de las reglas para todos por igual

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog