Carapaz se desquita con un triunfazo en el Giro de Italia – Ciclismo Internacional

Carapaz se desquita con un triunfazo en el Giro de Italia

Por @FXavierVidela

Richard Carapaz (Movistar Team) se quedó con la victoria en la cuarta etapa del 102° Giro de Italia, sobre un tramo de 235 kilómetros entre Orbetello y Frascati. Primoz Roglic (Jumbo-Visma) retuvo la ‘maglia rosa’.

En otra jornada extensa, la escapada del día estuvo animada íntegramente por ciclistas locales. Los tres hombres que hicieron frente al pelotón fueron 🇮🇹Mirco Maestri (BRD), 🇮🇹Damiano Cima (NIP) y 🇮🇹 Marco Frapporti (ANS), quienes alcanzaron una renta máxima superior a los siete minutos sobre el grupo del líder Primoz Roglic (TJV).

Sin subidas extensas, la etapa escondió 2800 metros de desnivel a lo largo del día, que mermaron las piernas de todos, especialmente de los velocistas, de cara a una posible definición al sprint. Team Jumbo-Visma llevó las riendas durante la primera parte, pero el ritmo tranquilo obligó a que los conjuntos con hombres rápidos tomaran el relevo y dirigieran la persecución.

Maestri y Frapporti cambiaron de ritmo a 20 kilómetros de meta y dejaron atrás a Cima, manteniéndose solo dos ciclistas en punta. Sin embargo, el paso del lote mayoritario y los repechos en el camino llevaron al gran grupo a poner final a la aventura de los cabeceros a 9,5 km de la conclusión.

A 6.400 metros de la línea de sentencia, una importante caída redujo notablemente el lote y solo 15 hombres aguantaron al frente, destacando el ecuatoriano Richard Carapaz, el líder Primoz Roglic, Ulissi, Marcato, Valerio Conti, Sénéchal, Ewan, Ackermann o Viviani. El nerviosismo reinó y Salvatore Puccio (INS) provocó una nueva rodada en el grupo dirigido por Movistar Team, llevando al suelo a gente como Dumoulin o Izagirre.

El ataque ganador llegó de piernas de Carapaz. El ecuatoriano, quien ayer había perdido 46″ tras verse cortado por una caída, se desquitó con una victoria excepcional. El carchense atacó a 600 metros del cierre y no le dio opción a Caleb Ewan, quien llegó fatigado y no pudo recortar el hueco tomado por el sudamericano.

De esta manera, Carapaz obtuvo su segundo triunfo en el Giro, tras el obtenido en la edición pasada. El australiano Ewan entró 2° y Diego Ulissi 3°. Por su parte, Primoz Roglic (TJV) fue otro de los beneficiados en el cuarto día y entró 6° a 2″.

Por otro lado, Miguel Ángel López, Simon Yates y Mikel Landa fueron algunos de los favoritos que cedieron tiempo con el esloveno. Sin embargo, el gran perjudicado de la jornada fue Tom Dumoulin (SUN), quien sufrió un corte en su rodilla izquierda y arribó a meta a más de cuatro minutos del vencedor.

Mañana se disputará la quinta etapa del Giro de Italia 2019, sobre un trazado de 140 kilómetros entre Frascati y Terracina. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.

Video:

Clasificaciones:

SECCIÓN GIRO DE ITALIA

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

24 pensamientos sobre “Carapaz se desquita con un triunfazo en el Giro de Italia

  1. ¿Alguien tiene alguna duda de que el líder del Movistar se llama Richard Carapaz? Bueno sabemos que Unzué la tiene, ¿pero alguien más?

    Lamento lo de Dumoulin quien muy posiblemente terminará retirándose. Muy triste ver a un ciclista de su talla llegando ensangrentado y perdiendo tanto tiempo.

    1. Estimado Juan C;

      Carapaz esta viviendo la paradoja Unzue que consiste en que le gusta contratar suramericanos excelentes para su equipo pero para que le trabajen a los españoles no tan buenos. Esta paradoja se remonta al año 2015 (Ver Tour de Francia de ese año).

      Otras víctimas de esta paradoja (aunque algunos la consideran una enfermedad sicológica asociada con la falta de racionalidad) la han sufrido ¡hasta los mismos españoles! Se ha manifestado en algunos de ellos, haciéndolos competir en GV cuando tienen todas las dotes para las clásicas (ver mismo año 2015 pero toda la temporada de clásicas).

  2. Un hombre humilde, callado y que siempre habla en la carretera. Ese es Richard Carapaz. Qué alegría verlo ganar de nuevo en el Giro! Líder claro del Movistar en esta carrera y mucho más corredor que el inflado Landa.

  3. Un comentario adicional: Si Nibali, López y Yates no tienen claro que en este Giro tienen que estar al lado de Roglic, que se vayan despidiendo de sus opciones de triunfo.

    1. Que no se vayan a quedar esperando que en la tercera semana se funda el esloveno porque de pronto se quedan esperando.

  4. “con mucho vapor salta la locomotora de carchi del grupeto puntero” y sin mirar para atrás, como mandan los cánones del ciclismo hoy con ello se gana su etapa de este giro 2019. Buena alegría para Latinoamerica FELICITACIONES a Richard.

    por allí en el equipo telefónico, un Vascuence le tendrá que trabajar al Carchense

    a pesar de los “enredones ” superman no pierde tanto tiempo.

    Con su rodilla ensagrentada termina Tom, mostrando su pundonor deportivo ” ejemplo para mucho futbolista”

  5. Excelente Richard, hablando con trabajo y resultados. Mala cosa lo de Dumo, saliendo de la lucha pierde espectáculo la rivalidad entre croners y escaladores. Espero no sea grave y si necesita recuperar, animo que el TDF está a la vuelta de la esquina

  6. Me alegro mucho con este triunfo de Richard Carapaz, el primer ciclista extranjero en ganar la Vuelta de la Juventud, en Colombia. Desde ese momento, se veía veínir un grande en el ciclismo, ya que ganarle a los colombianos en su propio país, es cosa de grandes. Así como Martín Emilio Cochise Rodríguez lo es para el ciclismo colombiano, el primer ciclista de Colombia en ganar dos etapas en el Giro de Italia, de la misma manera lo es para el Ecuador Richard Carapaz, al ser el primer ciclista de ese país sudamericano en ganar dos etapas en el Giro de Italia. Se vienen muchas más emociones para Colombia y Ecuador en esta versión del Giro de Italia. Por ahora esperemos que Gaviria logre su segunda victoria en este Giro en la etapa de este miércoles donde se presagia una llegada al sprint.

  7. Ya se que no es bueno hablar de los que no están pero es en estas etapas en donde se extrañan ciclistas como Egan Bernal. No se si hubiera ganado, si hubiera llegado con Roglic o con Lopez o hubiera perdido más tiempo, pero si estoy seguro que Egan tiene la mentalidad, la agilidad, la potencia y astucia como para haber intentado estar mas cerca.

  8. Que bueno por el ecuatoriano, lo he venido diciendo, es el lider del Movistar porque a Landa le pesa la responsabilidad, ahora el cuento es que le afecta una alergia.

    Y definitivamente el hombre a vencer es Roglic. Yates hablando mucho, siendo muy soberbio muestra que no es mas que los demas e, inclusive, menos que Roglic.

  9. Bueno lo que se esta viendo en esta semana del Giro es que tanto Yates, Nibali como López y Landa van a tener que atacar de lo lindo si quieren ganar o descontarle tiempo a Roglic que se ha visto bien ubicado siempre, excelente victoria de Caparaz que sube su ánimo y regresa su confianza, Dumo lo más seguro se retira y centra su objetivo en el Tour

    1. A roglic de esta caída intempestiva, súbita y masiva no lo salvó la buena ubicación, lo salvó la suerte, el azar. ¿Como previenes, intuyes o profetizas quien y donde se va a caer? Se puede enredar uno de sus gregarios y mandarlo al suelo. Puede suceder en la punta del pelotón. Te puedes soldar al culo de roglic y ser este quien se enrede y te tire. Las contingencias y accidentes ajenos no se pueden evitar. Ruedan a 30 cm a 60 km/h unos de los otros. Para racionalizar el azar hay que tener más que buenos argumentos.

      1. Me extraña que sabiendo tanto de ciclismo me digas eso, todo el mundo sabe que la mejor manera de prevenir montoneras es ir adelante, esto lleva a gastar más fuerzas pero casi siempre se evitan las caídas, es cierto que aún yendo adelante tus mismos compañeros te pueden derribar, pero es lo más recomendable en los finales de etapa, desde que el ciclismo existe y comienzas tus primeras carreras el primer consejo que te dan tus directores es,kilómetros finales busca estar siempre adelante, por eso cada equipo lleva especialistas que lleven a la mejor ubicación adelante a sus jefes de equipo, un saludo cordial amigo, siempre leo tus comentarios

        1. José: No tergiverses mi argumento. Doumolin Landa y Roglic iban hoy en la parte delantera del pelotón, iban bien ubicados. Por supuesto que hay que ir en la parte delantera ante riesgo de viento, descensos, finales de etapas etc. si te juegas la general. Pero el hecho es que del azar no te salvas, cuando la suerte de da la espalda, como sucedió hoy vayas donde vayas. Que culpa tiene Yates que el de adelante lo haya tirado y él a su vez se haya llevado a Landa. Y eso era lo único (y no otra cosa) lo que quería decir. Un saludo.

  10. A Rey muerto, Rey puesto. Mi favorito oara el Giro era Dumoulin y el segundo era Roglic. Ahora, indiscutiblemente, queda todo el espacio para que Roglic se lleve este Giro. Espero eso si, que Lopez, el mejor WT sub25 del mundo, haga algo espectacular y nos de esa gran alegría que todos esperamos.

  11. El azar no admite tácticas. El azar no se puede planificar. El azar es un cómplice de la gloria a veces, y en otras es un enterrador de sueños. Si diez tipos se van al suelo y lanzado te los comes sin poder evitarlo viniendo al lado delante o detrás ¿a quién culpar? Las caídas propias y ajenas también compiten. Tom ko, se terminará retirando. Aún es pronto para pensar que los demás están exentos de ser golpeados por los caprichos del azar. Pero se han librado de un temible rival. El que piense que roglic ya tiene ganado esto es que no vio el tf de 1989. Hoy les tocó ceder a unos luego serán otros. Pensar que los favoritos se cortan o ceden por gusto es estúpido. Ellos y sus técnicos saben más de ciclismo que nosotros, si una caída masiva los corta, poco se puede hacer. No siempre se caen los de atrás. Bien por carapaz demostrando con hechos sus condiciones.

    1. Claro que hay una componente de azar en el ciclismo Óscar, pero no todo se le puede atribuir al azar. Está comprobado que al final de una etapa en la que se rueda a gran velocidad quien vaya en la mitad del lote o en la parte de atrás tendrá mayores probabilidades de resultar afectado por caídas y por ende estará más expuesto a retrasos. Si estoy en el puesto 50 del lote y no en el 3ro pues tengo a 49 tipos por delante que se pueden caer. No señor no se le puede achacar todo al azar. Los que perdieron tiempo hoy, sobre todo Dumoulin, su candidato al trono, estaban mal colocados y pagaron un precio por ello.

      1. 7 Km para acabar la prueba de ruta de los JJOO de Rio, Henao y Nibali con diferencia cómoda iban punteando y se iban a jugar el oro entre ellos tras el corto descenso y el tramo de llano. Punteros totales, sin nadie delante. Henao resbala, (sin ninguna culpa) arrastra a Nibali y adiós la gloria para los dos. Eran los más fuertes ese día. Van Avermaert quien de no haber sido por ese azar malo para otros y bueno para él, se hubiera enfundado la de bronce se le puso la suerte de frente. ¿se da cuenta cómo se desmonta de fácil su premisa? Yates y Landa hoy venían bien ubicados muy cerca del esloveno; y a Yates lo tira un Ineos y éste se lleva de paso a Landa. ¿por qué no fue Roglic que iba a muy cerquita? Suerte amigo. Nunca en ningún momento dije, ni insinué, ni defendí que no haya que ir bien ubicado, dije solo que el azar le da igual si vas adelante en medio o atrás, cuando no estás para ganar. Ha escuchado alguna vez la manida frase “la suerte de los campeones” Pues tiene fundamento; no solo hay que tener condiciones, equipo y calidad, hay que tener suerte para ganar. Sin ella Nibali en 2014 no tenía con qué disputarle un TF a un Sky y un Froome en estado de gracia y a Contador, que se fueron al suelo en las primeras etapas mientras iban en la punta del grupo teniendo que retirarse. Su argumento es absurdo hoy en torno de la mala colocación de Doumolin, Yates Landa etcétera; hoy todos venían donde tenían que venir. Les tocó simplemente como en los próximos días le ocurrirá a otros.

        1. Creo que fue al contrario. El que se resbaló fue Nibali que iba en punta, Henao no lo puede esquivar y al suelo y yo con la boca abierta de no te lo ouedo creer. Que día mas negro. Ese y en la caida de Rigo en los mundiales.

  12. que bueno por Carapaz, excelente ciclista, creo que es lo mas fuerte que tiene Moivstar despues de Nairo, si la suerte lo acompana, seguro que carapaz estara entre los cinco primeros y porque no peleando la general; creo que con la salida de Tom, la lucha por el titulo se va a reducir a 4 rogliz, lopez, Nibali et Yates, pero ahi va a estar Carapaz; ojo, el equipo de cada uno de estos 4 va a ser fundamental para la proximas jornadas, calidad todos estos candidatos tienen, pero creo que el equipo empieza a jugar en esta competencia.

  13. No sé porqué algunos ya por un incidente, una caída y la pérdida de algunos segundos de López, Nibali y Yates; ya están dando la victoria a Roglic. Esto es de tres semanas y a partir de la etapa 12 el recorrido es brutal y ahí es que se sabe quién es quién en la carretera. Roglic está igual que Yates el año pasado, mucho mostrarse al principio y quién sabe si más adelante no se desfonde.
    Hoy curiosamente viendo lo de Doumolin y su retraso en la general, se me vino un pensamiento a la cabeza, ojo, sólo una pequeña especulación: no será que a veces es posible o puede ser una táctica, que intencionalmente se provoque una caída para sacar gente de la opción al título?

    1. Yo al menos no lo hago por la perdida de tiempo de Yates, Lopez y Nibali. Lo doy por el accidente de Dumoulin y porque Roglic es el que mejor está andando.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
%d