Contador: “A veces es más rentable poner una carrera patas arriba, que ir a rueda para hacer un quinto puesto” – Ciclismo Internacional

Contador: “A veces es más rentable poner una carrera patas arriba, que ir a rueda para hacer un quinto puesto”

Por @JohanGMetal

El ya retirado Alberto Contador era de esos que siempre movían la carrera, y definitivamente se extraña que haya más corredores con su actitud, en un ciclismo actual más marcado por los potenciometros que por la pasión.

El chaval de Pinto exhorta a los corredores a que sean más revulsivos y no se conformen con una buena posición en la clasificación general.

“Los equipos están cada vez más pendientes de los puntos World Tour y depende de la personalidad de cada corredor a la hora de tomar decisiones. No es fácil, hay gente que prefiere hacer un Top 10 en lugar de luchar por una victoria, pero a veces a nivel publicitario puede llegar a ser más rentable poner una carrera patas arriba, que realmente el intentar ir a rueda para hacer un quinto puesto”, dijo a Centro Deportivo de antena 2 Colombia.

“Desafortunadamente para nosotros últimamente es así y espero que cambie un poquito para bien del espectador y el comentarista, es fundamental y ojalá así sea. La gente parece un poquito frenada con el tema de los potenciómetros”, admitió.

Respecto al Tour de Francia, tema que no puede faltar en ninguna entrevista al dos veces campeón de la Grande Boucle, Alberto sigue pensando que los máximos favoritos son Egan Bernal y Chris Froome, poniendo al colombiano un escalón por encima, aun cuando espera que Chris recupere su mejor nivel.

“Froome es un corredor que ya sabe lo que es ganar en cuatro ocasiones el Tour de Francia, otra cosa es que en su máximo nivel, veremos si es suficiente para superar a un Egan Bernal está fuertísimo a todos los niveles; psicológico y físico, una ambición tremenda y creo que va marcar un poquito esta década, pero tengo confianza en que va a volver al mismo nivel”, concluyó.

Johan Fernando Gómez

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

10 pensamientos sobre “Contador: “A veces es más rentable poner una carrera patas arriba, que ir a rueda para hacer un quinto puesto”

  1. Viniendo de Don Alberto, da tranquilidad a los fans de Egan… y muy cierto lo que dice, los ciclistas son muy conservadores hoy día… los españoles se lamentan que Landa debió desobedecer el día de Aru y Alberto… hay que recordar que nadie ha ganado un Nobel por seguir las reglas… la irreverencia a veces es buena… Bernal, Superman, Ardila ojalá sigan arriesgando.. Tal vez esto que dice Alberto es lo que más me enamora de gente como MVDP y Merckxito, no tienen miedo de perder, se gozan el ciclismo de ataque y por eso están donde están y llegarán más alto aún.

  2. Visto en frio, lo que dice Contador es cierto. Sin embargo, en el calor de la carrera, no se que tan fácil sea para el corredor o su director deportivo tomar una decisión de “poner patas arriba” la carrera. El resultado no está asegurado. Pongo el ejemplo de Rigo. Él con su ritmo, su buen desempeño en la crono, el equipo ayudándole en las etapas de viento y pave y estando muy cerca con los capos en la montaña, puede aspirar a un top 5 y casí con seguridad al top 10. Si se pone a atacar a gastar fuerzas, es probable que luego pague, en esa etapa o en las que vienen o deba perder tiempo en etapas previas. Cualquiera de esas opciones a lo mejor lo sacan del top 5 o 10 y tampoco tendría la seguridad de ganar una etapa. Y si luego se queda sin el pan y sin el queso, los fans y la prensa lo vuelven nada y que va a pensar el que pone el billete? Ese necesariamente no tirne porque saber de ciclismo. Así que es muy brava la decisión.

    1. Creo que no hay que descontextualizar los conceptos de Alberto. Justamente él ha dicho “aveces”, lo cual siguiendo la lógica más elemental nos indica que NO SIEMPRE, sino en ocasiones. Por supuesto que la elección del “cuándo”, es decir en qué ocasiones, lo va determinar en gran medida la intuición e inteligencia de cada ciclista. Y ahi es cuando un corredor con mentalidad, coraje y sentido estratégico puede establecer diferencias con los que se ciñen a rajatabla a un libreto, a los que siguen siempre la opción más conservadora.

  3. Es un guerrero de mil batallas, por eso tenemos que valorar a Miguel Angel Lopez el ciclista que más se asemeja en su forma de correr

  4. Las palabras del maestro Contador el chaval de Pinto, son muy respetables y hay que darles el crédito, porque sus actuaciones en carretera fueron así, ponía patas arriba el orden de las clasificaciones, así en ocasiones quedara colgado, pero brindaba espectáculo y sin embargo con ese espíritu atacante obtuvo 7 grandes vueltas, en el ciclismo de hoy quienes están heredando su genética guerrera, Miguel Ángel, los tres tenores,la antigua y nueva versión de Nairo, Landa, Carapaz , Julián y Pinot…. Ese es el ciclismo que atrae y hechiza a los aficionados.

  5. Hola , es complicado saber lo que dice Alberto , el ser “rentable” , no sé muy bien a qué se refiere,Para ganar una prueba?, publicitariamente?, o como táctica ganadora ? debería de concretar, pues debería de aprender de Miguel , ese si sabía cuando era la hora de atacar ( val Louron , La Plagne , contrarreloj etc., )y cuando permanecer en situación defensiva , entiendo que ahora que se dedica a la comunicación sea polticamente correcto con Colombia , Belgica o Italia , según el medio con quien hable . Lo que predomina son las fuerzas , cuando se está a 180 pulsaciones y no el ánimo , el deseo va por un lado y la realidad por otro , poner ” patas arriba ” una carrera sólo lo hacen los elegidos y en momentos puntuales por los avatares de la propia carrera . Por eso creo que lo de Alberto es un brindis al sol , una Boutade , poner ” patas arriba ” en tiempos modernos sólo lo he visto en Froome , el dia de la Finestre, lo demás son ganas contar batallitas Alberto .

    1. Antonio Velasco. Claramente habla de “publicitario”. Un hombre atacando (mas si es capo) debe mostrar la camiseta más que si va en el grupo por ahí refundido.

  6. Perdoname Anibal , no entiendo muy bien , lo que me quieres decir ,digo que Alberto no se explica bien , o yo no lo entiendo bien , para ser agresivos , atacantes , para ganar o intentar ganar , más allá del teatrillo , se necesita fuerza aparte de las ganas y luego administrarlas , el sigue “vendiendose” cómo atacante , pero siempre eres esclavo de tus fuerzas y actúas en consecuencia , esto es un deporte , aparte de cierta táctica , fundamentalmente de poderio fisico , lcuando a él le faltó , tuvo que inclinarse y cuando estaba en su momento más exuberante atacó donde pudo y se defendió cuando pudo . El ciclismo no sólo es Puertos de montaña interminables , hay viento , lluvia , se puede atacar en el llano , bajando, en todos los terrenos , entonces quién es el más “agresivo ” el que atacaca subiendo ? o el que ataca bajando ? o quizá el que conoce sus limites y juega en la medida de sus posiblidades , parece que el articulo encamine y focalice el ser atacante en la montaña y eso es una visión pobre del ciclismo ,Bernal ,por ejemplo intentará hacerse fuerte en la subida , Nibali en la Bajada , Dumoulin entregarse en el crono , eso es el ciclismo , el comentario de Alberto es Ambiguo y Propio de alguién que está encantado de haberse conocido .un saludo Anibal

  7. Hoy,cuando Contador está fuera de competencia y con el resumen de años a cuestas está en su derecho de decir verdades.Sólo que en carretera cada corredor debe cumplir con una serie de estrategias de equipo y si le sobran fuerzas en lo individual, será el director de equipo que de el visto bueno para que el ciclista responda.Creo que no deben poner en ridículo a la empresa que los patrocina. Es mi apreciación. Soy aficionado al ciclismo desde los tiempos del Bicampeon Mundial, “Cochise”Rodríguez.,saludos a todos los floristas. Me agradan los análisis y siempre respetando cada comentarios. ¡Felicitaciones! y gracias por la oportunidad.

  8. En todo caso el ciclismo y TODOS los deportes VIVEN DEL ESPECTACULO y si no lo hay la gente DEJA DE VERLO.
    Quien se emocionó viendo al Sky actuar como una aplanadora…. NADIE.
    CUÁNTOS CIENTOS DE MILES dejamos de ver esos tour de estúpidos, sin nadie quien atacará, por el imponente motor que ponía el Sky….ganaron los tour….SI….. CRECIERON LOS AFICIONADOS……..NO.
    Claro que faltan locos que ataquen E intenten Al menos crear una historia DIGNA DE RECORDARSE.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog