Critérium Dauphiné 2020, declaraciones y reacciones de una insólita carrera
Por Oscar Trujillo Marín
Ha terminado la versión más trastocada, accidentada, extraña y atípica del Critérium Dauphiné, la prestigiosa última carrera previa al Tour de Francia.
El Dauphiné es también el test preferido cada año para que los favoritos a ganar la gran ronda gala se enseñen los dientes. Donde los cracks mundiales -y sus mejores gregarios- siempre acuden casi en el máximo pico de forma del año, minuciosamente elevado en competencia de forma progresiva desde febrero. Bueno, excepto en este atípico curso marcado por la fatalidad y el largo parón.
Por eso esta versión ha estado repleta de percances, misteriosas bajas por precaución, súbitos desfallecimientos, y por desgracia también más caídas de las que rutinariamente suceden en pruebas de este tipo. En los últimos dos días de competencia se accidentaron, retiraron por molestias de salud y precaución o “desvanecieron” 7 de los hombres que comandaban la general: Buchmann, Bernal, Kruijswijk, Roglic, Landa, Porte y Quintana. 7 vueltómanos de la élite de especialistas dijeron adiós de un día para otro. No sucede a menudo eso antes de la última etapa. O al menos yo nunca lo había visto. Pero un año como este, en general, tampoco había visto jamás.
El campeón: Daniel Martínez no estaba entre los diez principales candidatos a ganar esta prueba hace 6 días, pero su gran estado de forma, sin fisuras durante las 5 jornadas, unido al desplome por caídas, enfermedad o desfallecimiento de buena parte de esos laureados favoritos lo puso ante la oportunidad de llevarse el máximo botín de su carrera. El colombiano de 24 años pudo conseguirlo gracias a haber sido junto a Roglic, Kuss, Pinot y Martín los únicos que mostraron un nivel de forma superior. Esto dijo el flamante ganador:
“Esta mañana en el control de firmas supe que Roglic no salía. Sabía que la carrera sería una locura desde el principio. El equipo trabajó para mí en la primera parte de la etapa, lo que me ahorró mucho desgaste. Esa energía la necesité al final para ir por la victoria. Estaba al límite, pero en los dos últimos kilómetros tuve que pedalear más con el alma. Es una de las carreras más grandes del mundo, así que desembarcar de Colombia y obtener un triunfo de esta categoría, eso me hace muy feliz” dijo Daniel Martínez a la televisión oficial francesa del evento.
Daniel sucede en el palmarés nacional en esta carrera a Lucho Herrera (antes de Herrera el primero en vencer allí fue Martín Ramírez en 1984) ganando esta prestigiosa prueba gala, el mítico escalador colombiano la había ganado en 1987 y desde 1991 (cuando consiguió su segunda victoria) ningún otro corredor cafetero lo conseguía.
El gran rival en un caótico y trepidante día de ciclismo: Estamos acostumbrados a escuchar que Thibaut Pinot es un extraordinario escalador con un solo problema más bien grave: que es tener una desafortunada proclividad a sufrir siempre un día malo en las carreras importantes. Laxitudes inoportunas que lo han lastrado de obtener un mejor palmarés. Por que en ganas, calidad agresividad y coraje no suele escatimar. Contrario a lo que se puede pensar el gran escalador francés hoy no tuvo un día malo. Lo molieron a palos de ataques y contra ataques desde el primer kilómetro. Incluso él mismo tuvo que intentarlo para defenderse: se quedó sin equipo muy pronto y gastó demasiada energía que al final le faltó.
Sin embargo, en un arranque de pundonor y amor propio tomó un segundo aire y nos regaló un hermoso y dramático duelo, persiguiendo de manera agónica a un Martínez que iba igual de exhausto a él. Muy buenas sensaciones dejó ver Thibaut también y esto dijo en el sitio oficial de su equipo: “Fui atacado desde el segundo kilómetro y luego ¡muchos más ataques contraataques! en los Cols de Romme y La Colombière. Fue un día muy duro pero dí todo lo que tenía. Por supuesto que hay algo de decepción esta tarde, pero no había más al final y esa es mi forma a día de hoy. Quedar tan cerca me hizo pensar en todo lo que hicimos esta semana…” explicó el líder del Groupama. Con esa enigmática última frase nunca sabremos si está satisfecho por el trabajo del equipo esta semana… o si cree que si hubiesen rascado un poco más en alguna otra jornada, quizás le habría alcanzado.
El héroe anónimo que tuvo recompensa: sin lugar a dudas junto al campeón Martínez y al retirado líder hasta ayer Primoz Roglic, el gran corredor de esta carrera desde el primer día al último fue Sepp kuus. Demoledor en montaña tirando para su líder en el tantas veces ingrato papel de gregario; cerrando los ataques definitivos y para colmo sin descolgarse del todo logró quedar en el top 10. El único día, que gozó de libertad, estuvo en punta desde el primer corte antes del km 10, y para colmo fue más fuerte que todos los favoritos. Gran progresión para este magnífico escalador estadounidense llamado a grandes gestas en la alta montaña. Esto dijo el joven baularte del equipo de ensueño que trajo esta vez el Jumbo-Visma:
“Después del día de ayer, fue muy extraño despertar esta mañana con la noticia de la retirada de Roglic. Estábamos todos en shock. Pero también nos dio la oportunidad de ser agresivos hoy”. Ha sido uno de los días más duros que he pasado sobre una bicicleta, íbamos de principio a fin a tope, vi que todos estaban cansados y también pude aprovechar mi posición lejos un poco más lejos en tiempo, de la cima de la montaña. Nunca he entrenado tanto, y nunca me he divertido tanto compitiendo. Ahora podemos centrarnos en el Tour de Francia con la máxima confianza “, explicó en entrevista oficial para la TV francesa que cubre el evento. Desde luego la escuadra holandesa debe ser la única que pueda dormir tranquila con el balance global de sus corredores tras la reanudación.
¿Qué ha pasado con INEOS? El autoritario patrón esta vez no compareció. Cuando las circunstancias son extraordinarias los resultados son imprevisibles. Eso es lo que se está viendo tras la reanudación de esta accidentada temporada. Ante esto no sirven los deseos o la fe en el antiguo nivel de las grandes figuras. Prima la realidad, las evidencias, los hechos. Ineos ha utilizado durante todo su reinado -desde el 2011 que empezaron a apuntar a disputar en serio el Tour- el Dauphiné como banco de pruebas definitivo, donde llegaban aceitados y pletóricos de de forma desde 2011. Listos para el asalto al Tour.
No en vano se han quedado con las ediciones de esta carrera de una semana en 2011 y 2012 (Wiggins) 2013, 2015 y 2016 (Froome) y 2018 (Thomas) Los británicos no vienen al Dauphiné a improvisar o a entrenar… ya traen el nivel que mostrarán en el Tour, y cuando ganan en esta ronda de una semana, a pocos días de empezar el Tour, suelen arrasar también en la Grande Boucle. Es muy probable que su bajo nivel generalizado (con la excepción de un digno Bernal) no sea una estrategia ni un plan: sino a una insólita realidad. El que anduvo aquí bien, es muy probable que lo haga también en 12 días, y el que no, lo tiene francamente complicado.
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Lo mejor de la carrera más allá del resultado de Martínez, fue el desempeño de Kuss, con una fortaleza superior hizo recordar los mejores momentos de gregarios emblemáticos como Froome, Porte, Poels, Nieve, etc., creo que este corredor es clave para Roglic y con un futuro muy prometedor como capo
Oscar no estoy de acuerdo con el artículo, que tiene que ver el retiro de toda esa gente excepto el de rogla con el título de DFM, analicemos y veremos qué casi nada. Por otro lado donde se enfatiza o siquiera menciona que nunca vamos a volver a ver tanta loma concentrada y eso pone en su punto el altísimo valor del triunfo independientemente de quien fuese el campeón. Finalmente, no veo ni en los artículos ni en los comentarios que se mencione el enorme valor de la decisión estratégica de vaugthers de resguardar a su gente y disminuir la variabilidad de este inicio (cosa que si afecto a Egan y a varios de los retirados).
David, que se retiren los siete primeros de la general en menos de 24 horas antes de correr la última etapa (líder incluido) si cambia el devenir de cualquier carrera de forma radical y la abre por completo. Nadie está restando valor al triunfo del ganador, se está contando una circunstancia absolutamente extraordinaria e insólita que marcó la forma en que se corrió la ultima jornada. NUNCA en una prueba por etapas WT se habían bajado de la bicicleta siete de los favoritos por diversas razones en la ultima etapa. Como ud comprenderá si tiene relevancia. La decisión estratégica de cara al Tour de Vaughters, se verá en el Tour. Un saludo David. Las caídas y la suerte adversa de otros no tienen nada que ver con la estrategia propia.
Hubo varias cosas buenas, lo de Martín, también el nivel y coraje de Sivakov, el buen regreso de Doumolin que va tomando forma…esta carrera ha tenido ediciones como la de 2020 en el pasado, recordemos que Martín Ramírez por allá por 1984 no estaba en loso planes de nadie, sin embargo terminó imponiéndose al mismo Hinault…
Este tipo de artículos siempre son muy importantes de las reacciones de los protagonistas y actores de la carrera, para ir tejiendo conclusiones y proyecciones de lo que será el TDF. A esta altura de la temporada, es muy poco el margen de mejoría que tendrán los ciclistas top y que van a disputar los tres cajones en los campos Elíseos. Jumbo-Visma si le apuesta a una sola baza, corre el riesgo de cualquier imponderable o circunstancia extra que los podría dejar sin el Santo y la limosna, por ello es que Tom lo tengan como segunda baza y no lo vayan a reventar con esos ritmos demoledores en subida. El Ineos debe ser práctico y realista, dos excampeones que terminen a más de una hora del campeón de la Dauphiné, no son garantía para enfilarlos como ases de espadas cuando se está a menos de dos semanas de iniciar el tour, deben ser reemplazados. Egan debe estar rodeado de ciclistas todoterreno y escaladores que le protejan en los momentos críticos y deben tener a Sivakov como segunda alternativa, en caso que la bestia llegue a fallar. Pogacar ojo con este ciclista está llegando a punto y su espíritu atacante y clase de sobra, pondrá la carrera patas arriba. Miguel Ángel, otro que puede llegar fino pero debe emplear muy bien la cabeza para no malgastar sus energías si quiere aspirar a podium. Nairo , una cruz en el calendario del tour, su lesión de rodilla con el nivel tan bueno de sus opositores , lo forzarán hasta el límite y lo volverán a explotar pretendiendo que se baje de la bici. Los españoles, no lucen finos y muy discontinuos en su desempeño. Pinot , Julian y Bardeth, el primero encabezando a los franceses , dando espectáculo hasta que llegue una etapa y le reste cualquier posibilidad de figurar. En fin nos espera un tour emotivo desde la primera semana, que dejará varios gallos fuera del corral, para la segunda semana quedarán los tres o cuatro que disputarán la última semana de quien será el ganador y entre ellos esperamos acertar que Bernal repita su segunda victoria en el Tour por encima de Roglic .
Feliz por el triunfo de Martínez. Si hay un ciclista en Colombia por el que me alegran las victorias, es por Martinez. No puedo olvidar ese documental viendo a su mamá y ellos ayúndandole a vender dulces para sobrevivir. Pero también me alegro porque si hay un corredor en Colombia que es un todo terreno, un hombre Tour, es Dani Martinez.
Pero al margen de ese felicidad que dan ganas de llorar, también hay que analizar otros aspectos.
Creo que el gran derrotado de hoy, mas que Pinot, es Visma. Con un poderío absoluto y no meter uno en el podio es una derrota monumental. Pero es que esa forma de correr, casi que con soberbia. Quemaba al equipo psra sacar 10 segundos de ventaja. Reventó a los gregarios, no dejó un segundo espada y cuando Roglic faltó (que es un gaje del ciclismo) no tuvo con que pelear.
Pinot, demostrando que es ese ciclista, valiente, corajudo, con clase pero que le faltan esos cinco centavos psra el peso. Parece que este muchacho se bloquea en los momentos definitivos, porque tenía algo de gasolina. No se derrumbo del todo. Pero si hay algo en su defensa, se puede alegar que todos los gallos veteranos que van a por el Tour, se derrumbaron: Quintana, Porte, Uran, Landa, Mollema, Yates. Solo brillaron los pelaos. Y Pinot fue el único que dió la pelea.
López, una vez mas valiente, atacante, pero sabe correr? Hoy con el segundo lugar asegurado y se pone a hacer locuras. Y aunque suena contradictorio. Yo que he pedido espectáculo, debo decir que hay que saber correr. Porqué es que López con Pogacar, inician el safarrancho, allí dieron espectáculo. Pero una vez abierto el hueco, la tarea era poner paso. López se veía con lo justo. Debió intentar ponerse de acuerdo con Martinez.
Y sobre esto último, quiero repetir lo que dije desde hace semanas. Veremos ciclismo con emociones pero mal ciclismo. Lo de hoy fue muestra. Muchas emociones, un parto esos últimos 15 kms. Pero que mal se corrió por momentos. Martinez casi pierde el titulo. López y Pogacar perdieron el podio por no correr con inteligencia. Se ponen de acuerdo, dan relevos y así se van hasta el final, allí en los últimos 2 kms podían disputar el podio entre ellos.
anibal , tiene razon , ordenados era
1.martinez
2.lopez
3.pogacar
y me alegra tambien enormemente lo de martinez , ojala este sea el inicio de su despegue como vueltomano
Ivas tan bien… La embarrada al final , nunca he creído en la inteligencia al final de una etapa o carrera , usted puede tener toda la táctica del mundo y no ganar por solo falta de piernas. Excelentes comentarios , todos muy buenos , del sr Oscar en el artículo y los foristas.
Hoy fue un día de ciclismo puro, de ataques desde muy temprano y dejando interrogantes,como porqué ? No atacaron las jornadas anteriores o es demasiado respeto al jumbo,en mi modesta opinión creo que al ciclismo mismo de hoy le faltan corredores que ataquen y le sobran los que van pendientes de los watios….me gusta Renco,superman,pogacar,vlasov,
Dios mio, ese tema de por que no atacan lo han explicado mil veces por aqui.
Será que los jóvenes impertinentes que se mostraron en esta prueba y aprovecharon muy bien las extrañas circunstancias, ayudarán a romper los esquemas de los grandes equipos como Jumbo e Ineos?
Soslayo que sí puede haber sorpresas en el tour, los imponderables serán factor preponderante y la nueva sangre también!
Hola,no soy muy sabio en este deporte tan bello pero pienso que tambien habran corredores que van cojiendo la forma con el paso de los dias y los kilonetros que van haciendo hasta llegar al pico maximo;y claro cada ciclista es diferente…
Pienso que a corredores del ineos les esta faltando esto mismo….falta de rodaje y kilometros…y que en la 3era semana corredores como Froome Thomas o Dumo
Tendran el pico ese de forma que suelen llegar a tener.
El caso sera saber como estara el tour para esa 3ra semana.
En fin,se presenta un tour algo curioso pues ya no sera solamente 1 escuadra la que maneje a su antojo al peloton…y eso siempre dara mas opcciones a unos pocos corredores mas a disputar la carrera.
Yo,personalmente tengo mis 3 favoritos,que no preferidos… Bernal,Roglic y Landa..
Solo es mi opinion de espectador..saludos compañeros.
Los fracasos mas grandes de esta competencia: Thomas , Froom y Landa, el tonto , Miguel Angel Lôpez, los inteligentes: Martinez, Kuss y Martin y dos a tener encuenta: Pavocar y Kanna.
Buenas tardes, Un triunfó que inmortalizar a Martinez como inmortalizó a él negro Martin Ramirez
Excelente crónica y comentarios
Por mi parte, me resta decir que veo a López muy bien. Es un corredor atípico, valiente, temperamental, con gran potencia y fondo, y sí, es verdad, poco calculador. Empezó la temporada europea con malas sensaciones y miren dónde va. Hoy por ejemplo, me parece que corrió pensando más en su puesta a punto para el Tour que en ganar el Dauphine, y fue decisivo en el triunfo de Martínez, de hecho cerró el hueco que abrió Pogacar en el descenso del penúltimo puerto y cuando lograba conectar se ponía a jalar en frente. Así que además de eso habría que agregarle que no fue egoísta con el Dani.
Felicitaciones a Miguel Ángel, le auguro un gran Tour
Habra quedado en segundo plano por el Dauphine, pero que no se haya sancionado a Ewan despues del golpe contra Merlier en mitad del sprint es bastante indignante despues de lo sucedido en Polonia
El tour será copia del critrium….una carrera loca…con un inesperado ganador.
Tanto se habló del poderío del Ineos y Jumbo que hay que ir hasta el puesto 7 de la general para encontrar a un corredor de estos 2 equipos..que lindo es el deporte
Verdad que loco . 7 puesto.
Una carrera loca y sin patrones en su última jornada, que muestra un relevo generacional ya imparable y a buenos ciclistas del pelotón mundial que no concretan su nivel con títulos. Daniel Martínez recuerda a Botero y abre la posibilidad de esperar a un pedalista completo para clásicas y grandes vueltas.
La de hoy fue una magnífica carrera que perdurará en el recuerdo ciclístico. Se dieron leña de lo lindo, según leo de inicio a fin.
Varios de ellos a quienes parece les falta un triz, van a llegar en una condición ideal al Tour, otros, llegarán a esa condición en la segunda o tercera semana. Esperemos que el Tour sea así de emocionante.
tris
Creo que muchos estábamos esperando que Daniel ganará algo importante, es mas yo creo que él también estaba buscando ganar algo que le diera confianza, pero hoy ademas nos regaló una demostración de inteligencia, control de carrera, poder, coraje y valor como ciclista de primera categoría, sabemos de sus cualidades pero los resultados no llegaban, esperemos que esta victoria le de la confianza que le faltaba y se destape a ganar porque se lo merece.