El ‘8’ ideal del Giro d’Italia 2021 – Ciclismo Internacional

Por @amatiz12

Una edición más del Giro d’Italia llega a su fin y con ello, da paso al análisis de lo acontecido a lo largo de 21 días de competición que se puede sintetizar de diversas formas. Una de ellas es elaborando un ‘Dream Team’, conforme al desmpeño de los corredores destacados en diferentes áreas, la clasificación general, victorias de etapa, embalajes, escaladas, crono, trabajo de gregarios, etc. Por ello, en ‘Ciclismointernacional.com‘, liderados por quien redacta estas líneas y en concordancia con los otros miembros del equipo de trabajo, entregamos el ‘8’ ideal de esta 104° versión.

Damiano Caruso (TBV) 🇮🇹

La grata sorpresa de la cita, el más regular, el orgullo de casa. El azar de la vida y su plausible trabajo se mezclaron para otorgarle el premio que había buscado a lo largo de su trayectoria como ciclista. Es difícil hallar una crítica a las prestaciones de Damiano, es como buscar una aguja en un pajar. ¿Conservador? Arriesgó en las dos jornadas finales de montaña. ¿Alguna victoria? Se impuso valientemente en la fracción de mayor dureza de la prueba. Ha sido brillante el italiano. Cierto es que nunca lo vimos proponer una ofensiva en primera persona, pero ya de por sí no es fácil haber intentado seguir a Yates en la 19° o meterse en el corte propuesto por el Team DSM en el descenso de San Bernardino, con un brillante Pello Bilbao marcándole el camino. Tampoco tenía por qué hacerlo, ya que con el podio le bastaba. Además, tuvo de lejos mejores piernas que Carthy, Vlasov o Bardet, lo cual es meritorio. Bravo por Caruso.

Daniel Felipe Martínez (IGD) 🇨🇴:

Todos quieren un Daniel Felipe Martínez en su vida. A esa persona protectora, a ese ángel guardián, que está vigilando y cuidando de su protegido. Alguien indispensable en las buenas y las malas. Así se resume la faena del oriundo de Soacha en este Giro, todo un gregario perfecto. Egan Bernal le debe mucho a su compatriota, que no le permitió hundirse cuando naufragaba, que supo ser generoso, paciente y alentador cuando las cosas no pintaban bien. Dani facilitó la conquista de su jefe, al ser su guía en el sufrimiento. Y no sólo eso, dio un paso adelante. Ratificó el potencial que ostentan sus piernas para las grandes vueltas, con un rendimiento superior a lo de otros capos de escuadras, demoledor en la escalada y aceptable al reloj. Su bache son los descensos, en los que se verá obligado a progresar si desea satisfacer sus aspiraciones como líder. No obstante, por los otros aspectos acotados, sale con la cabeza muy en alto de Milán. Fantástico.       

Caleb Ewan (LTS) 🇦🇺:

Acháquenle lo que gusten. Que le faltó el respeto a la carrera, que sólo completó una semana, que es de cristal por evadir los parciales trepadores. Pero si hay algo claro es que Ewan en su corta estadía en la primer gran vuelta de la campaña, cumplió con las expectativas y fue el mejor embalador de esta edición. Más allá de que le costara el arranque, rápidamente acentuó una superioridad en las llegadas masivas. La contundencia, recursividad e inteligencia, predominaron en Caleb para adjudicarse dos etapas y marcharse tranquilo del certamen para preparar el asalto a las otras dos competiciones de larga duración, el Tour y La Vuelta. No era necesario que gastara sus energías en sobrevivir a días intensos -algo que para un sprinter puro no es sencillo- si ya había hecho el deber. Hizo lo necesario y se llenó de motivación para extender su palmarés con nuevos éxitos en Francia y España.

Filippo Ganna (IGD) 🇮🇹:

10/10. Se le asignaron dos labores elementales: Ganar cronos y custodiar a Bernal en el llano. Las desarrolló eficientemente. Es relevante señalar que arribaba a la Corsa Rosa lleno de interrogantes al ingresar en una sequía de victorias en la contrarreloj individual. Sin embargo, saldó la deuda de entrada en el prólogo inicial y revalidó luego en Milán. Ambas fueron conquistas categóricas, achicando a sus adversarios y brindándole valía a ese maillot arcoíris que lo distingue como el mejor de la especialidad. En lo otro fue vistoso, principalmente el día de Montalcino en el que ejecutó un destrozo notorio que mermó a los adversarios de Egan y abrió la puerta a otro de los tantos mazazos que otorgó el colombiano. Un motor italiano, sobrado de potencia y útil para todo.

Lorenzo Fortunato (EOK) 🇮🇹:

Único nombre desconocido de la lista previo al inicio del Giro. Para quien no lo recuerde, es italiano, de 25 años, escalador al servicio del EOLO-Kometa de Contador y Basso y, ¡conquistador del mítico Monte Zoncolan! Un debut en grandes vueltas de ensueño para este joven rutero que exhibió ante el planeta entero su talante como trepador, capacidad de resistencia en la agonía y potencial para el medio plaza. Porque el antecedente de la emblemática cima del ciclismo no es el único que aparece como argumento para incluirlo en el equipo ideal. Es que, además, cerró en la 16° colocación de la general final, sumado a su ingreso en posiciones delanteras en las fracciones de mayor dureza. Un diamante muy interesante a pulir.

Jonathan Castroviejo (IGD) 🇪🇸:

Otro lugarteniente relevante dentro de la cotizada estructura inglesa. Su experiencia, polivalencia y tanque sirvieron para asegurar el segundo Giro consecutivo para INEOS. Fiel a sus características, entregando hasta la última pedalada en beneficio de su líder, aguantando en largos tramos en distintos terrenos (subida, bajada, plano). Demostró un enorme nivel que transmitió confianza para Bernal y el cual influyó en el control de las situaciones más desestabilizadores para el monarca de la cita. Siempre constante y rendidor, muy buenas sensaciones para ‘Castro’ que hace parte de otra gloria más en su 4° curso con los granaderos.

Simon Yates (BEX) 🇬🇧:

Peca de irregular, pero no se le quita que fue uno de los que le agregó suspenso a la carrera cuando tuvo sus días buenos. El británico fue el encargado de desnudar la flaqueza de Egan Bernal cuando la tuvo. Los días en los que sintió fuerza probó, no se quedó quieto, una actitud destacable a sabiendas de que muchos incluso optan por no hacer nada. Fiel a su estilo agresivo, obligó al rey de la ronda itálica a emplear estrategias defensivas, a invocarse en la máxima concentración para no hacer explotar a su cuerpo, a sentirse frágil en su terreno. Aunque aspiraba al título, la 3° casilla es un buen resultado para él, si se le suma su contundente victoria en Alpe di Mera. Yates tendrá que trabajar en la constancia a lo largo de tres semanas para visualizar más acertadamente una conquista en la clasificación general del Giro. Pero por ahora, el producto final y sus correctas actuaciones le valen un lugar en este ‘8’.

Egan Bernal (IGD) 🇨🇴:

Dominador a lo largo de las dos primeras semanas de certamen. Versátil, ambicioso, inteligente. Muchas virtudes se resaltan en la gran figura colombiana. Ese hambre de victoria con la que afrontó los 16 días iniciales de carrera fue determinante para asestar distintos golpes psicológicos a sus contrincantes, instalar un imperio invulnerable en dicho tramo y cosechar una renta que le fue suficiente para no sufrir excesivamente en la tercera semana, en la que exhibió otras bondades más allá de ya no ser el patrón. Ahí, la sangre fría y fortaleza mental -así como la labor de su conjunto- fueron determinantes para no reventar y estar en su límite, cediendo un tiempo que no hizo peligrar con gravedad su primera plaza. Campeón con justicia, sudó hasta la última gota para apoderarse de la Maglia Rosa.

Alejandro Matiz   

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

19 pensamientos sobre “El ‘8’ ideal del Giro d’Italia 2021

  1. Cambiaría a Yates por Bilbao, tener a Yates en ese ocho ideal es meter muchos gallos en un solo corral.

  2. Buenas tardes, Egan, Caruso, Yates, Martinez, Castroviejo, Sagan, Gana y Almeida

  3. Cambiaría a ewan por Almeida que ha dado un paso importante en su asignatura pendiente, la escalada y se ha reafirmando como hombre de tres semanas.

  4. Hablando del 8 ideal no entiendo porque el INEOS sabiendo que el GIRO era demasiado montañoso llevó solo dos corredores (Dani – Sivakov) de alta montaña para respaldar a Bernal, es claro que el resto de corredores son de media montaña y/o especialistas en crono, no obstante lo anterior asumieron la defensa del título con mucha valentía y coraje. Al parecer el INEOS tiene mas confianza en los ciclistas que se destacan o se defienden en las cronos que un escalador, los especialistas en crono siempre tienen un tanque de reserva en la ultima semana y eso ayuda a ganar una carrera.

    1. y tú porque crees que ganaron el Giro, armaron un buen equipo para todos los terrenos, con Ganna, Puccio y Moscon para proteger y trabajar en el llano, Castroviejo y Narváez polifucnionales (llano y media montaña) y dos escaladores para ayudar a Egan al final de las etapas de Montaña (Sivakov y Daniel Felipe) equipazo bien conformado y dió sus frutos.

      1. y eso que sufrieron la baja de Sivakov muy temprano, así y todo siempre mostraron ser el mejor equipo por lejos del giro.

  5. Exelente comentario pero habia que extenderlo para incluir a , Vlasov, Almeida y Attila.

  6. Satisfecho porque han considerado al gran Castroviejo, un gregario fundamental en llano, poderoso en decensos y con una increible mejoría en montaña.

  7. Buenas noches Alejandro, del 8 difiero de uno en un 100%, de EWAN, un deportista que viene a figurar en un tercio de la prueba y se retira con excusas no satisfactorias (ya que se sabe de antemano que quiere ganar en las tres grandes), de esta manera faltandole el respeto al Giro y sus seguidores y Usted lo selecciona dandole meritos a estas acciones antideportivas, por favor……..respeto para los demas ciclistas que si terminaron la prueba y merecian una mencion en sus analisis….

    1. Como lo expliqué en el artículo, Ewan no tenía necesidad de culminar el Giro y entre los embaladores fue el más contundente, indudablemente. Por supuesto que hay otros cuántos que podían ingresar en esta lista, pero el límite era de 8 y los que coloqué, fueron los que según mi criterio, debían estar ahí. Respeto y recibo opiniones contrarias. Si gusta, puede mencionar qué ciclista en específico, podía estar en este equipo en lugar de Caleb.

  8. Gracias a todos por sus interacciones. Me gusta la variedad de opinión y la referencia a otros ciclistas que perfectamente podían estar en esa lista. ¡Saludos a todos!

  9. Mi 8 serian asi:
    1) EGAN BERNAL
    2) DAMIANO CARUSSO
    3) SIMON YATES
    4) DANIEL MARTINEZ
    5)PIPO GANNA
    6) CASTROVIEJO
    7) ALMEIDA
    8) CALEB

  10. 1) Bernal
    2) Caruso
    3) Martinez
    4) Ganna
    5) Moscon
    6) Bettiol
    7) Castroviejo
    8) Almeida

  11. Ewan no, puede ser muy bueno, pero no, ese análisis debe ser de los que tuvieron la valentía de terminar

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
%d