El campeón mundial Fabián Puerta, positivo por Boldenona – Ciclismo Internacional

El campeón mundial Fabián Puerta, positivo por Boldenona

Por @FXavierVidela

Malas noticias para el ciclismo colombiano. Fabián Puerta, vigente campeón mundial de Keirin y máximo referente del ciclismo de pista en Sudamérica, dio positivo en un control antidopaje realizado hace dos meses.

Así lo anunció la Unión Ciclista Internacional, quien lo añadió en el listado de ciclistas suspendidos provisionalmente. Al corredor de 27 años se le halló Boldenona, un esteroide anabólico que forma parte de las sustancias prohibidas por la WADA, en un control realizado el 11 de junio pasado.

La muestra fue tomada solo tres días después de obtener el título nacional de Keirin, su especialidad en el velódromo. Vale recordar que el oriundo de Caldas, Antioquia, se había consagrado campeón mundial en febrero pasado, en Apeldoorn (Holanda).

Video de su título mundial:

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

28 pensamientos sobre “El campeón mundial Fabián Puerta, positivo por Boldenona

  1. Malas noticias para el ciclismo en general. Cada positivo que aparece da igual que sea en los ganadores de la vuelta a Costa Rica pasada , en el ganador de la vuelta a San Juan pasada, en varios corredores anónimos de la vuelta a Colombia 2017, en hombres del Burgos B-H o donde sea es malo para un deporte que lucha contra un estigma por desgracia históricamente justificado.En cualquier caso si se confirma su culpabilidad es malo en exclusiva para él, sus patrocinadores su futuro, y su familia. No veo en que puede afectar al resto de corredores colombianos que nunca han dado positivo, que son honestos y no actúan de manera tramposa. Qué decepción que haya gente que no aprenda.

  2. Qué busque a los abogados de Froome! Ah verdad que Fabián no tiene el dinero con el que intimida Sky! Lastima lo sancionará a él si seguro!

  3. Una pésima noticia de confirmarse, es mandar su carrera al abismo.Un mal que afecta al ciclismo en general. Para la Federación de Ciclismo en Colombia, cual es la política y el plan que tiene para los controles en el país en todas las competencias?

    1. En Colombia se sigue usando el método de la orina que es de los 70’s, los positivos que se han encontrados a sido por entes internacionales. En conclusión la FCC no tiene una política en contra de eso, es más el año pasado estuvo el rumor de la barra libre en vuelta Colombia y oh sorpresa 8 positivos.

  4. Esta gente sigue sin aprender y, con tal de ganar a toda costa , hacen las mas grandes estupideces. Ojala lo castiguen bien severamente, honestamente se lo merece.

  5. Muy triste la noticia, de esas que dan rabia y a la vez desinfla, pero ¿que pasa por la mente de un corredor que sabe que lo van a controlar y aun así infringe las normas sin medir la mas mínima consecuencia? el fin no justifica los medios.

  6. Y este chico no tiene con que sacar 2 mil paginas de pruebas como el sky, asi que nada a pagar su tiempo de sancion

  7. En todos los deportes de elite existe el dopaje… La gente es pendeja y no entiende que es la realidad.

  8. Nunca escupir hacia arriba. Esa es la enseñanza que debe quedar a los colombianos, los más acérrimos acusadores del mundo que, paradójicamente, tienen 13 suspendidos por la UCI. La cifra más alta del pelotón. ¿Y el dopado es Froome? Ridículos. Seguro la excusa ahora es que Froome tenía plata y el pobrecito de Puerta no. Pero les cuento que la sustancia no llega al cuerpo en un paquete de fideos y que está prohibida, mientras que la de Froome no. Puerta DOPADO.

    1. Es cierto, los de Froome es un abuso de una sustancia médica permitida para los que sufren asma, desafortunadamente lo de Puerta en este momento es dopping puro, una sustancia que se usa más que todo en caballos.

      No se les haga raro que salga con la excusa de Maria Luisa calle que a sus 47 años seguía generando hormona de crecimiento.

    2. ¿A vos que te han hecho los colombianos? Puerta se dopó Botero también y una docena de idiotas semi profesionales que corren una carrera de mierda como lo es la Vuelta a Colombia que ni siquiera está en el calendario UCi, américa ni siquiera es 2.2… “los colombianos” decís como si 50 millones de personas obedecieran a un patrón genético único y a un pensamiento único. Es como si yo sintiera odio y desprecio por cualquier uruguayo simplemente por que vos -que eres una excepción entre gente maravillosa que he conocido de ese país- te comportás como un mal disimulado xenófobo y a las claras haces “argumentaciones” estúpidas. Puerta se doó como Ullrich, pantani, Virenque, Armstrong, heras, contador en su momento y un largo etcétera. Lo de ellos tenía solución, pero tu carácter reptiliano de odios tribales primarios y falta de riego sanguíneo cerebral lo veo más complicado.

    3. Si habla de suspensiones (provisionales y definitivas), es Costa Rica quien más ciclistas suspendidos tiene, 18, Colombia tiene solo 13.

  9. Pésima noticia para el ciclismo en general, sea colombiano, ingles, francés,español, el que pierde es el ciclismo como deporte, de confirmarse su culpabilidad, a cumplir con su sanción y asimilar su error, pues prácticamente echo a perder su Carrera.

  10. A los que están atacando al ciclismo colombiano les digo dos cosas.
    Primero, que si ustedes se ponen a prejuzgar no son mejores que los patrioteros forofiles que cargaron contra Froome antes de tiempo.
    Segundo, que si por las tonterías que dicen esos que he citado, ustedes sienten aversión contra todos los colombianos, debería pensárselo un poco. Los mejores y más razonables comentaristas de este foro, como Ricardo, son colombianos.
    Por lo tanto si adoptan esa actitud de cargar contra los colombianos, los forofiles son ustedes.
    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS PARA TODOS.

      1. Discúlpeme!! No se por qué ,pero siempre pensé que era colombiano.
        Aclarado pues.

        1. No, por favor. Nos llevamos muy bien con los colombianos, Jesús. Sabía que Perú nunca tuvo un punto UCI en la historia del ciclismo? Aprendí – y me apasioné con el ciclismo- cuando viví en España por unos años. Era la época de Induraín, Ullrich, Bugno, y luego ya el bicho picó y no se fu más. Luego me subí a una MTB a los 44 tacos y me fue muy bien. Ahora vivo en Argentina, en el interior, por eso alguna vez te mencioné los puertos míticos que alguna vez trepaste. Un abrazo Jesús!

          1. Perdón que meta la cucharada, pero me causa curiosidad lo que usted dice sobre el ciclismo de Perú, la verdad es que me intriga mucho – por que un país andino que comparte mucho en clima, genes, demografía, geografía y en fin tanto con Colombia ¿y no tiene cuota de representación en el ciclismo?, es que ni Continental he escuchado. Es muy raro, ya que en Colombia se habla que nuestros escarabajos son formados naturalmente en los andes y a la vez es muy curioso porque hasta Ecuador tiene su cuota escaladora de calidad con Carapaz, otros corredores de menor calibre en Bolivia, pero de los Incas no hay figuración. Me gustaría saber su opinión, claro es con todo respeto mi pregunta.

  11. Difícil que haya presunción de INOCENCIA, ante el contundente informe de la UCI.
    Este delito merece que las autoridades Colombianas se pongan serias y lleguen hasta la fuente precisa de donde partió el supuesto dopage, ya que pueden estar implicados terceros, muy posiblemente.
    Dudo que el Presidente de la Federación avance en alguna acción contundente, ya que es muy conocida su conducta laxa al respecto.

    1. Lo difícil debiera ser que no la hubiera, al menos si fuésemos seres racionales.

  12. Estimados, al margen de nacionalismos. El dopaje en COL es problema del deportista, pero tambien del entrenador, del medico, del patrocinador y del dirigente. No existe una sancion social, legal ni deportiva a todos aquellos detrás del dopaje (empezando por los que lo venden), el laboratorio antidopaje del Comite Olimpico es una burla (está cerrado por orden de la Agencia Mundial Antidopaje) . El ejemplo de Maria Luisa es muy claro. Las rivales la denunciaban, los medios internacionales tenían la sospecha, en COL todos calladitos y hasta pagaron abogado internacional para que devolvieran su medalla olímpica (caso único en el deporte) y volvió a salir positiva años después. El cuento de que nadie en su entorno sabía el tema (ni el entrenador, ni el médico, ni el fisio, ni el deportólogo, ni la federación) es ciencia ficción. En otros campos como el patinaje y el triatlón tenemos barra libre de doping en los eventos (los “patrocinadores” llegan con descaro y neveras portátiles. Es hora de cambiar.

  13. El doping es malo, pero el atacarnos por odios nacionalistas es igual de malo, si juegas a los que se dopan,ve al deportista y su equipo, no generalices, no seas hipócrita, juzgate a ti también por esos odios nacionalistas y hasta racistas que a mi juicio son mas dañinos que el mismo doping.

  14. Falta ver qué tan cierto es, no hay qué señalar antes de comprobar Fabián es un loco muy duró ganando varios años en diferentes modalidades de la pista y así lo fuere mí apoyó errores cualquiera comete…

  15. A los dopados de estas generaciones nuevas los deberian suspender por diez anos o por vida, se sabe que hoy se trata de controles más eficaces y caen en ese horror fuera los dopados ladrones.
    Tienen que endurecer las leyes de los contrario es un juego, gastan tanto dinero para realizar los análisis que acaben esa vaina y endurezcan las pera fuera del deporte.

  16. En colombia a base de lo corrroooompidoooo que es en todos los sectores, pues no se escapan los del deporte porque aqui se hace todo a las patadas y con tapas a base pagos no la emabarremos colombianos acabemos con esea solitaria qu nos ceonsume.

  17. Me ratifico en mi comentario de ayer: hoy la Federación Colombiana salió a RESPALDAR AL DEPORTISTA. Lo correcto sería que le hiciera un juicio imparcial y con todas las garantías a Puerta y a sus allegados en su preparación y competición.
    La conducta ha sido reiterada por parte del Presidente de la Federación, en la mayoría de los casos. Pasarán muchos meses y nada se determinará.
    Creo que la carrera de Puerta si sale culpable, ha terminado.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog