Fabio Duarte conquista la Vuelta a Colombia 2022 – Ciclismo Internacional

Fabio Duarte conquista la Vuelta a Colombia 2022

7

Por @FXavierVidela

El cundinamarqués Fabio Duarte (36) se llevó el título de la Vuelta a Colombia 2022, tras defender con éxito su liderato en la última jornada. El jefe de filas del Team Medellín marcó el segundo mejor tiempo en la contrarreloj individual, superado únicamente por el vencedor Rodrigo Contreras (EPM Scott).

Contreras demostró por qué es el campeón panamericano de la especialidad y se llevó la victoria sobre un trazado de 41.9 kilómetros entre Paipa y Tunja. El ex ciclista del Astana paró el cronómetro tras 1h01’03”, rodando a un promedio de 41.179 km/h. Contreras superó en 1’12” a Fabio Duarte, 1’54” a Brayan Sánchez y 2’24” a Óscar Sevilla, todos corredores del Team Medellín.

Con esta actuación, Duarte retuvo el liderato y se consagró campeón de la 72° edición de la Vuelta a Colombia, de categoría UCI 2.2. Fabio, quien había tomado la camiseta amarilla tras la octava jornada, recupera el trono que ya había logrado en 2019, siendo su segundo título en la ronda nacional. Lo acompañaron en el podio final Hernando Bohorquez (EPM-Scott), a 5’02”, y Julián Cardona (Sistecrédito-GW), a 6’13”.

Clasificaciones:

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2022 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

7 pensamientos sobre “Fabio Duarte conquista la Vuelta a Colombia 2022

    1. Gracias a la TV colombiana (pública y privada) y no a medios ciclisticos como este, pude seguir la Vuelta a Colombia. Fue dura y los ciclistas la hicieron dura. Muy bonita. Tal vez faltó mas kilometraje en algunas etapas, y con todo eso, hubo minutadas. Al ciclismo colombiano le falta fondo. La prueba es que dominan los “europeos”. Me gustó el trabajo de los mexicanos y ecuatorianos, un jovencito mexicano, de 20 años, que ha estado corriendo este año en Colombia, ganó una etapa, de las más duras. Mostraron que pueden figurar decentemente. Fuera muy bueno para el ciclismo latinoamericano que pudieran venir mas equipos, argentinos, chilenos, venezolanos, centroanericanos.

  1. De los 10
    Primeros en la general hay 6 ciclistas que estuvieron en Europa con distintos resultados pero la verdad con calificación baja la mayoría . no hay forma de hacer comparaciones del nivel ya que los equipos que vienen son de segundo nivel
    Conclusión eso es lo que tenemos y en realidad no despunta una verdadera promesa para el futuro

  2. Hasta 5″xkm de diferencia entre el 1° y el 10°, eso es exagerado y ni miremos el resto porque la verdad los rangos son escandalozos. Contreras pasa por un bueno momento y su podio Panamericano no fue casualidad, pero con toda seguridad que si hubiera realizado la crono de Dauphine tendría a 50 hombres por delante dejándose no menos de 4″ o 5″xkm.

    Me gustó que la Vuelta a Colombia haya tenido esta prueba cronometrada larga y lo que menos se puede esperar es que los organizadores bajen el listón. Deben seguir incluyendo cronos para fondistas, para que ellos mismos apuesten a mejorar su presentación. Hoy fueron varios, muchos los que mostraban en su llegada que estaban fundidos, pero no por ello hay que bajar la guardia.

    Que vengan mas etapas cronometradas como éstas y no solo en Colombia si no en toda América. Que a futuro cuando inviten en el extranjero a las escuadras así no ganen pero que se vea al corredor latino llegando fuerte sin signos de debilidad.

  3. Que el mejor joven en la clasificación general pierda siete minutos en la crono es un hecho que los directivos deben revisar y de manera urgente deben hacer un cambio total en las competencias, la preparación y la escogencia de los ciclistas. Ahora entiendo el porqué de los malos resultados en Europa. El periodismo también puede colaborar contando la verdad y no vendiendo más humo sobre los jóvenes ciclistas. Bastó una crono larga para desnudar la realidad del ciclismo Colombiano, no hay nada es PÉSIMO, un deporte tan duro como el ciclismo requiere de mucho fondo y técnica para correr y si se quiere ser líder muy bueno en todos los terrenos. Da tristeza verlos desde como pedalen y ni hablar de las relaciones que mueven. En fin , ojalá entiendan que es una crítica constructiva y que si no cambian los resultados serán negativos.

  4. De cara al futuro no se ven ciclistas colombianos para estar en la elite del ciclismo mundial. Nos hemos estancado y no se vislumbran los remplazos de Nairo,Superman,Bernal,Rigo, Martinez, etc.
    Los resultados que se estan obteniendo en el Biogiro muestran a las claras el retroceso en que se encuentra nuestro ciclismo

  5. Pongan la mira en el mexicano Edgar Cadena, no tarda en dar la sorpresa, ganar la etapa reina en Colombia no es cosa menor.

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog