Giro de Italia 2021: Así llegan favoritos y outsiders

Por @pmpalermo

En la cuenta regresiva para el 104° Giro de Italia, es turno de conocer el camino realizado por los favoritos al título y otros nombres importantes, ordenados aleatoriamente. A continuación, podrán encontrar todas las estadísticas al respecto, como días de competición, kilómetros de carrera, victorias y, además, un breve análisis según el caso.

*Simon Yates (28 años; 1.72 m y 58kg): Strade Bianche (63°), Tirreno-Adriático (10°), Volta a Catalunya (9°), Tour de los Alpes (1°), .

-Total: 20 días de competición y 2 victorias (etapa y general en los Alpes)

-Principales antecedentes en el Giro: 8º en 2019.

-Análisis: Yates acude en plenitud, posiblemente como el mejor escalador puro de todos los presentes. Cerca de Pogacar en la montaña de Tirreno, con lo que eso implica, manipuló a sus adversarios en los Alpes. Con los vueltómanos que son superiores en la crono rodeados de dudas, podría ser el máximo aspirante al título. Después de su debacle en 2018, ganó una Vuelta y correrá sabiendo los errores cometidos. Está en plena madurez, debe ser su Giro.

*Vincenzo Nibali (36 años; 1.81 m y 65 kg): Etoile de Bességes (26°) UAE Tour (17°);Trofeo Laigueglia (25°), GP Industria (10°), Tirreno-Adriático (9°) , Milano-San Remo (35°),

-Total: 22 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: 1º en 2013 y 2016 y 2° en 2011 y 2019, 3° en 2010 y 2017 .

-Análisis: Ya no está en su apogeo y encima llega con lo justo tras una operación de muñeca. El año pasado estaba todo dado para que sumara su tercer rosa y no pudo moverse, ocupando el top 10 porque su nivel de base siempre fue elevado. Sinceramente, entre ese antecedente que puede marcar una suerte de declive, y su reciente caída, se antoja complejo que pelee por el título. Pero con un experto en el arte de la preparación física como él, que encima conoce todos los secretos del Giro, siempre hay que dejar una puerta abierta.

*Aleksandr Vlasov (25 años; 1.86 m y 68 kg): Tour de la Provence (10°) Faun-Ardèche Classic (6°), Royal Bernard Drome Classic (19°), París-Niza (3°), Tour de los Alpes (2°).

-Total: 19 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: abandonó en 2020, su única participación previa.

-Análisis: El ruso ha sido una de las sensaciones de los dos últimos cursos, obteniendo resultados y siendo vital en los que logró Fuglsang. Llega más fresco que en su grande previa, y sumó el aprendizaje de completar la Vuelta luego de empezar con el pie izquierdo. Si mantiene la tendencia de los jóvenes de ahora, que parece no necesitan un período de maduración, puede estar en la pelea. Será líder absoluto, su progresión en la temporada ha sido acertada y muy cuidada, y no tuvo problemas.

*Egan Bernal (24 años; 1.75 m y 60 kg): Etoile de Bességes CRI (64°) Tour de la Provence (3°); Trofeo Laigueglia (2°), Strade Bianche (3°), Tirreno-Adriático (4°).

-Total: 18 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: debuta.

-Análisis: Los problemas de espalda se mantienen, e incluso hay rumores de que se sometió a una cirugía. En plenitud puede ser el mejor ciclista del planeta, y por consiguiente, ganar el Giro. Encima tiene un equipazo. La cuestión es si su espalda lo merma. En definitiva, por razones físicas, es capaz de lo mejor o lo peor en esta carrera. Ojalá su debut en la misma sea el mejor.

*Mikel Landa (31 años; 1.73 m y 60 kg): Trofeo Laigueglia (6°), GP Industria (3°), Tirreno-Adriático (3°) , Vuelta al País Vasco (8°).

-Total: 15 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: 3° en 2015, 4° en 2019.

-Análisis: Tuvo uno de los mejores inicios de campaña que se recuerde, es un veterano, va motivado porque sabe que ganar el Tour es casi imposible, y es de los mejores escaladores puros del pelotón. Su escuadra luce sólida, y él no teme ponerla a trabajar y tomar responsabilidades. Todo parece favorable para el vasco, con dos salvedades: la primera que siempre le sucede algo, la segunda que perderá mucho en la crono. Si logra mitigar esos dos puntos, entonces puede estar ante una de sus máximas oportunidades, porque no hay grandes croners, o los que están generan dudas.

*Emanuel Buchmann ( 28 años; 1.81 m y 59 kg): UAE Tour (12°), Strade Bianche (40°), Vuelta al País Vasco (13°)

-Total: 14 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: debuta.

-Análisis: Llama la atención lo fino que puede estar este ciclista con tan poca competición en las piernas, y eso puede ser clave en esta edición. Tuvo muchos problemas el año pasado y no pudo volver a ser el que sorprendió con su 4to lugar en el Tour 2019. Si vuelve a ese nivel, tiene el podio a su alcance.

*Remco Evenepoel ( 21 años; 1.71 m y 61 kg): no corrió en 2021.

-Total: cero competición

-Principales antecedentes en el Giro: debuta.

-Análisis: Con cualquier otro ciclista estaríamos seguros que ni siquiera podría terminar las etapas más duras de montaña. Con un prodigio como él, no se puede descartar nada. En los papeles, las cronos le juegan a favor y si aguanta en la montaña, puede hacer mucho daño y ganar. A entender de quien les habla, cederá en algún parcial de montaña, es casi imposible que no le pese la inactividad o las secuelas de su accidente.

*João Almeida(22 años; 1.78 m y 63kg): UAE Tour (3°), Strade Bianche (37°), Tirreno-Adriático (6°), Volta a Catalunya (7°), Lieja-Bastoña-Lieja (65°).

-Total: 20 días de competición y 2 victorias (etapa y general en los Alpes)

-Principales antecedentes en el Giro: 4º en 2020.

-Análisis: El otro capo en Deceuninck, acude con la presión de confirmar que lo de 2020 no fue una casualidad. Tiene las cronos a su favor para hacer daño, pero mucho tendrá que aguantar en las montañas. El luso tiene margen de progresión, pero no ha mostrado ser un escalador top al nivel de los mejores, y quizás todavía le falte para poder mejorar lo de la edición anterior, sobre todo con rivales de mayor entidad que los de ese entonces. Es un gran talento, merece respeto, pero no ganará la carrera.

*Hugh Carthy (26 años; 1.93 m y 69kg): Faun-Ardèche Classic (3°), Royal Bernard Drome Classic (43°), Volta a Catalunya (8°), Vuelta al País Vasco (12°), Tour de los Alpes (5°)

-Total: 20 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: 11º en 2019.

-Análisis: Su crecimiento los dos últimos años ha sido evidente, ya que viene de ser podio en la Vuelta a España. Es de los mejores del pelotón en puertos largos y empinados, moneda corriente en el Giro, y se defiende mejor que la mayoría de los escaladores en la crono. Realmente tiene una oportunidad dorada aquí, porque además arriba sin problemas físicos.

*Pavel Sivakov (23 años; 1.88 m y 72kg): Tour de los Alpes Marítimos (16°), Strade Bianche (67°), Tirreno-Adriático (19°), Tour de los Alpes (6°)

-Total: 16 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: 9º en 2019.

-Análisis: Ya fue top 10 en 2019, confirmando lo que promete desde juveniles. Corre en un equipazo como INEOS y llega en forma, con cierto margen para ir a más durante la prueba. La cuestión será Bernal, no sólo por lo que pase con el colombiano, sino porque quizás él mismo pierda tiempo vaciándose por su capo. Sería inteligente que los británicos lo protejan hasta estar seguros sobre Egan.

*Jai Hindley (25 años; 1.75 m y 60kg): París-Niza (18°), Volta a Catalunya (-), Vuelta al País Vasco (-)

-Total: 15 días de competición sin victorias

-Principales antecedentes en el Giro: 2º en 2020.

-Análisis: El sorprendente 2do del año pasado tiene la dura misión de ratificar que no es flor de un día. No será nada fácil, porque el nivel de los rivales es superior y encima viene de caerse en los Alpes. Para colmo, cederá muchísimo en las cronos, con lo que está obligado en las trepadas. Todo eso, rodeado de rumores respecto a su salida de la escuadra. Esta temporada aún no encontró nunca las piernas del Giro 2020.

*Marc Soler (27 años; 1.86 m y 68kg): Tirreno-Adriático (11°), Volta a Catalunya (76°), Tour de Romandía (4°)

-Total: 20 días de competición y 1 victoria

-Principales antecedentes en el Giro: debuta

-Análisis: Se acabó la espera. Luego de una vida formándose a la sombra de otros capos en Movistar, este año será capo absoluto en una grande por primera vez. Viene en forma ascendente y lució bastante bien en Romandía, pero allí estuvo por detrás de los capos principales, que ni siquiera estarán aquí. Eso, con él estando -teóricamente- a tope a una semana de la Corsa Rosa. Complicado que haga algo más que el top 10.

*George Bennett (31 años; 1.80 m y 58kg): Gravel and Tar Classic (8°), Campeonato neozelandés de CRI (2°) y en Línea (1°), París-Niza (30°), Volta a Catalunya (-).

-Total: 14 días de competición y 1 victoria

-Principales antecedentes en el Giro: 8° en 2018

-Análisis: Corredor top 10 en grandes vueltas, gregario sólido cuando le toca, tiene la chance de liderar nuevamente. Las cronos le van a costar y en los puertos es un corredor de aguante, estará cerca pero no se lo verá atacando. Tiene opciones de top 10, no más que eso.

*Dan Martin (34 años; 1.75m y 59kg): Tour de los Alpes Marítimos (15°), Volta a Catalunya (25°), Tour de los Alpes (15°)

-Total: 14 días de competición y 1 victoria

-Principales antecedentes en el Giro: 57° en 2010

-Análisis: Viene de ser 4to en la Vuelta, un resultado impresionante considerando su edad y que venía de un par de campañas alejado de la general en grandes vueltas. Dicho esto, el nivel de la carrera en cuestión era inferior al de este Giro, cita en la que además no tiene tanta experiencia. Las cronos lo van a lastrar, pero el top 10 es una meta realista. Interesante que haya modificado su calendario, sacrificando las Ardenas que tan bien le van, ¿tendrá preparada una sorpresa?

Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

14 pensamientos sobre “Giro de Italia 2021: Así llegan favoritos y outsiders

  1. Buen análisis. Yo hubiera metido como offsiders a Pello Bilbao y Daniel Martínez. He escuchado, que en el caso del español, hay tras bambalinas en el equipo, un acuerdo para o ser colider o ser segunda espada claramente.

    1. De Bilbao estás bien pero del colombiano no creo ya mucho con dos bazas para estar metiendo a otro líder en ese equipo

  2. Yo opino que una etapa para Evenepoel estaría bien luego de no competir por un tiempo muy prolongado.
    No lo veo disputando el Giro pero si lo veo mostrandose y ayudando a Almeida, que basicamente ha hecho una temporada buena, solo le ha faltado una victoria.

    1. Por otro lado, creo que Daniel Martin esta mas en busca de una etapa que meterse de lleno en la general, igual que Bauke Mollema, a ese par solo les falta etapas en el Giro para tener victorias en las 3 grandes.

  3. Como siempre buena estadística Pablo, solo comentario al margen hablar de Tour de los Alpes en algunos ciclistas y en otros Tour de Romandia confunde, a pesar que la mayoría de los lectores sabe que son lo mismo, es para los aficionados que están recién descubriendo el Word tour

  4. Egan Bernal en plenitud de condiciones es el mejor escalador del mundo, sólo secundado por el fantástico Pogacar que no está aquí; en todos los terrenos es superior a Adam Yates y también en el apartado de la regularidad y fondo. El problema de Egan es su lesión de espalda que lo puede lastrar. El único que podría poner en duda su triunfo, sería el nobel Remco, del cuál no conocemos su real potencial. Difiero con el comentario y con la de la mayoría respecto al favoritismo de Yates, es difícil que de la noche a ala mañana se vuelva un ciclista regular y de fondo, es cierto que triunfó en una vuelta a España, pero en ese momento no estaban allí los mejores vueltomanos. Si Egan fracasa en su intento por problemas de salud, estaríamos asistiendo muy posiblemente al fin del sueño de grandeza de este gran ciclista, dos temporadas perdidas en cualquier ciclista es mucho, o si no, miremos lo de Fabio Aru, también podría en peligro su continuidad en el Ineos, de manera que aquí el de Zipaquirà, se juega gran parte de su futuro y por lo que veo, para la redacción Egan está prácticamente sentenciado, ya que ni siquiera lo ponen en el podio.

    1. Ya empezamos con los fanáticos colombianos que consideran que no poner a uno de ellos como favorito es un ataque a la bandera. Me los vengo aguantando desde la época en la que se enojaba porque este servidor consideraba que Nairo no tenía carácter para ganar un Tour, cosa que terminó por suceder. Ojalá le vaya bien a Egan pero por favor analicen y comenten con criterio.
      Saludos cordiales

    2. Difiero con eso de que el estando al 100% el colombiano es el mejor del mundo, en óptimas condiciones creo q Pogacar es mejor q bernal xq el esloveno es un ciclista más completo

  5. Pablo hay un error en Almeida. Dice “20 días de competencia, 2 triunfos (etapa y general en el Tour de los Alpes)”…y no es así, fue Yates; bueno, justamente en Yates dice lo mismo.

Responder a Jorge Mario Cancelar respuesta

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: