Israel confirma que Chris Froome estará en el Tour 2021, con otro rol

Por @pmpalermo

Se acabaron los rumores. Chris Froome sí estará en el Tour de France, tal como confirmó Israel Start-Up Nation. El británico no será jefe de filas, pero anunció que su rol será el de capitán de ruta.

Foto: Tim de Waele | Getty Images

“Chris será nuestro capitán en este Tour. Ganó cuatro ediciones y su experiencia no puede ser subestimada. Será muy útil a lo largo del evento”, indicó Rik Verbrugghe, director deportivo en la formación israelí. “En términos de rendimiento creo que veremos una mejor versión de su parte respecto al Dauphiné. Hizo un entrenamiento en altura, en los Alpes, y es de esperar que vaya a más a lo largo del Tour”, añadió.

“Luego de dos años ausente, no puedo esperar para volver a correr el Tour”, dijo Froome. Ha sido un camino arduo y una de mis máximas motivaciones. Trabajé incansablemente y, aunque no seré jefe de filas este año, espero aportar mi experiencia y apoyo como capitán de ruta”, expresó.

“Tenemos un buen favorito en Michael Woods y espero darle todo de mí en el camino a París”, cerró el “keniata”, poniendo punto final a las informaciones que lo daban fuera de la formación para la Grande Boucle pese a sus pobres prestaciones en las dos últimas temporadas.

Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

36 pensamientos sobre “Israel confirma que Chris Froome estará en el Tour 2021, con otro rol

  1. Un excelente ciclista que marco una era, y si corre o no el tour es asunto del ciclista y su equipo. Ahora creo que no corresponde que nos hablen del nivel de Froome, porque no lo tiene. Seguro lo veremos descolgarse muy lejos de meta. En mi opinión Froome no debería pasar por esa situación, creo que solo desluce su imagen.

    1. Es posible que desluce su imagen, todas las opiniones son validas, pero en mi caso al leer la información, lo primero que se me cruzo por mi cabeza, fue que humilde! un gran campeón trabajando para otro Capo de equipo, para mi dice mucho de su calidad de persona y deportista, pero es simplemente un pensamiento que surgió al momento de leer el Titulo. Abrazos queridos simpatizantes del mejor deporte!

    2. Antes por el contrario agranda su imagen, si ya el solo echo de correr el tour es un milagro, después de ese fatal accidente, es un gran campeón y como persona mucho mejor…que bueno verlo en el tour¡¡¡

      1. No sé qué tan bien le caerá a Froome asistir al Tour en este rol, si le ayudará en algo a subir su nivel que cada día pienso que va en retroceso, con los cambios y correcciones que ha hecho debería verse su mejoría pero todo ha sido al contrario, su director espera ver una mejora de su forma con respecto a Dauphiné, pero eso sería que en vez de perder 30 minutos en una etapa de media montaña, pueda perder 25? Espera también que su forma mejora día a día, si eso no pasa seguirá con la idea de que si sigue trabajando duro, cosa que es de admiración ya que siga en su bici, eso pueda a llevarlo de nuevo a su nivel que tenía antes del accidente? Ojalá veamos mejorar a Froome cada día por su dedicación y esfuerzo.

  2. Cuando todo se debería orientar a un buen retiro, Froom nos da una lección de profesionalismo y amor al ciclismo, nunca lo vimos deprimido por sus fracasos, y si con la flema inglesa y la cabeza centrada, que ejemplo….

  3. Ayuda un poco quizás que tiene la ficha salarial más alta del equipo -de lejos- y una de las más altas de todo el WT, (3 millones de euros) con dos temporadas demostrando un nivel muy bajo, a años luz del que tuvo, lo menos que puede hacer Froome, si quiere seguir cobrando su humilde jornal, es ponerse a las órdenes del equipo. Heroísmo ninguno, con ese sueldo y ese nivel, humildad ninguna, la humildad en ese caso sería bajarse la ficha acordé con su realidad o hacerse s un lado. Chris no tiene más remedio, no tiene elección, no puede pedir galones. Hay que dejar de romantizar la pura y dura ambición que produce el dinero, confiriendole unas aparentes virtudes de pureza. Es un mito, fue un crack, uno de los siete grandes vueltómanos de la historia, pero ya no tiene nivel para el WT. Saberse retirar a tiempo, cuando se ha sido tan grande si es digno de admirar. Verlo arrastrarse en las carreteras en pruebas sin dificultad no tanto. El ciclismo no es un reality de superación, es una competencia implacable que no perdona.

    1. Completamente de acuerdo Sr Oscar. es mas, no deberia ir al tour con ese nivel demostrado, es una perdida, lo mas logico era alinear a otro ciclista que aporte mas al equipo. De seguro vamos a ver lo mismo de Chris quedandose en las primeras de cambio…….que va a aportar al equipo…….?. Deberia dar un paso al costado y seguir como Director Deportivo, ahi si tiene que dar buenos resultados y justificar el sueldo….

    2. Apareció la verdad absoluta de esta web, por favor, hacer caso de carácter obligatorio a su señoria. Quien eres tú para decirle al resto cuáles son los conceptos que tienen sobre humildad o amor propio o profesionalismo?

      1. Dialéctica (RAE): Teoría y técnica retórica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de razonamientos y argumentaciones contrarios entre sí. Soy un ciudadano, solo ejerzo mi derecho a la dialéctica, a debatir. No veo por qué tendría que opinar igual a los demás, doy mi parecer y lo argumento, si no le gusta puede rebatirla sin entrar en sarcasmos ni inferencias subjetivas contra mi persona, no recuerdo haberle matado a nadie. ¿Acaso le interesa la dialéctica siempre y cuando piensen como ud? Un saludo.

        1. Igual que siempre Oscar xD.. un saludo amigo estuvimos en el mismo barco aunque fuese por pocos días. Aunque no concuerde y tampoco me respondiste

        2. Quien se va a disminuir el sueldo a sí mismo? los congresistas no lo hacen esperar eso es una quimera es el equipo el que debió preveer esto y darle un contrato por una temporada y condicionar su sueldo según sus prestaciones

    3. Completamente de acuerdo. El asunto no es de idealismo, ni de romanticismo o similares. Simplemente, el empleador le dirá que tiene que hacer: correr sabiendo el nivel en el que está, o, enviarlo a casa. Y Froome, como empleado, a hacer lo uno o lo otro.

    4. Oscar, este es chris: Entre sus victorias más importantes se encuentran 4 Tours de Francia (2013, 2015, 2016 y 2017), 2 Vueltas a España (2011 y 2017), y un Giro de Italia (2018), además de 14 victorias de etapa en Grandes Vueltas (2 etapas en el Giro de Italia, 7 etapas en el Tour de Francia y 5 etapas en la Vuelta a España), así como dice usted no es.¡¡¡ el no corre por dinero, a el lo apasiona el ciclismo, el solo correr el tour ya es campeón y apuesto a que lo termina mejor que muchos.. te falta ser mas objetivo…la humildad es ser nunca superior a los demás.

      1. Froome merece respeto, y mas de una persona como usted, el es un ejemplo de superación, si esta caminando hoy por hoy, es gracias al ciclismo, dejo claro no soy abogado de los pobres, (3 millones de euros) me los gano yo sentado…

      2. Cuando digo que es uno de los siete mejores vueltómanos de la historia, no hace falta que recite su palmarés, que conozco de sobra para reconocer su brillante historial. Ha sido un crack, si. El mejor vueltómano de este siglo junto a contador, si. Dicho esto y reconocido sus antiguos logros, con 36 tacos, después de un accidente grave y tras dos años con unas prestaciones y rendimiento muy, muy malo, no es ningún irrespeto decir que ya no tiene nivel de ciclista de élite, ni para el WT y que es lógico que acepte ir de gregario o reclamo publicitario que para eso le pagan muy bien. Una cosa no quita la otra. Me alegro que se haya recuperado bien para la vida, pero su carrera como ciclista profesional de élite termino hace dos años. Puede que siga generando clics y dinero, pero hablamos de rendimiento deportivo.

        1. Y que de malo tiene ser coequipero…y usted quiere verlo retirado, eso no va a pasar, es mas lo veo corriendo hasta los 40 AÑOS para tristeza suya..
          usted dice: pero hablamos de rendimiento deportivo. como dice angello0001, hay que verlo entrenar, es todo un profesional. , a quién le importa si Froome llega de último???? palabras de Arturo. que es lógico que acepte ir de gregario o reclamo publicitario que para eso le pagan muy bien. esto ultimo lo único que estoy de acuerdo.

          1. Por Dios, cálmese, qué le pasa; a mi me da igual que corra como Rebellin hasta los 49 años en el calendario rumano, ese es su problema. Intente concebir que tengo un argumento distinto al suyo, no se ofenda, no es personal. A mi me da igual que entrene como una bestia, se valora su nivel actual, es solo eso y decir que es muy bajo no es faltarle el respeto a su palmarés. Hay cientos de millones de personas al día en el mundo que sufren accidentes, mutilaciones, quedan parapléjicos, se recuperan lo mejor que pueden y siguen laborando, siendo productivos por un salario mínimo. No veo por qué haya que endiosarlo por cobrar 3 millones y obedecer las ordenes de su equipo en coherencia con su actual precario nivel deportivo.

          2. Estoy súper relajado, Oscar no sabes ni lo que quieres decir, arriba que se retire y después que corra hasta los 49, usted también debe respetar la opinión de los demás. Froome así corra este tour no dejará de ser el mejor en estos momentos..

        2. Tu dices: “su carrera como ciclista profesional de élite termino hace dos años”. Puede que si o puede que no, que tal que en el Tour vaya a mas y eso le suba la moral y el año próximo empiece a ganar carreras de nuevo? (pues es un fuera de serie). Yo si le vi una mejoría en Dauphiné (puesto 47), no para estar con los mejores, pero si para su propio desafío y ahora tras estas dos semanas de concentración antes del Tour creo que va a llegar aún mejor…no para ganar, pero si para empezar a dar buenas sensaciones y creo que va salir del Tour en buen estado de forma, lo veo entre los 20-25 mejores del Tour. En La Vuelta del año pasado fue 98 y eso ya seria un gran avance de cara al próximo año, pues es un luchador incansable.

        3. Si tu sufres un accidente mañana, que te tiene recuperándote y apartado de tu trabajo por 1 año y al volver, no eres capaz de desempeñar tu labor de la misma manera que lo hacías antes de sufrir dicho accidente. ¿Te bajarlas voluntariamente el salario que te corresponde acordado en tu contrato? ¿Te retirarías de tu empresa por no poder dar un buen rendimiento?
          No verdad ? No seamos ridículos por favor

    5. Totalmente de acuerdo mi estimado Oscar… le podemos meter romanticismos desde nuestro punto de vista como seguidores de ellos… pero es un negocio despiadado y de resultados…
      Ya vimos como para el tour Bora baja a Ackerman, Deucenick baja a Bennet, Cofidis baja Viviani… todos por un factor común, no siguen en 2022 en sus nóminas….
      Otros como Schachman y McNulthy se bajan solos, porque nos son críticos para los intereses de sus equipos… Ineos alinea 5 países y 3 continentes para su lavado de cara… Israel 6 países, con 4 poderosos, para que nunca progrese en el Consejo de Seguridad alguna de las muchas resoluciones condenatorias …
      Froome se gana el sueldo? claro y debería ganar mucho más… es el ejemplo de hombre que trabaja duro, sufre y lucha por sus ideales…. eso es lo que el equipo quiere vender de su marca!!!… a quién le importa si Froome llega de último????

      1. Negocio despiadado, si… y de resultados, pues… si quisieran mejores resultados los del Deceuninck llevarían a Bennet y los del Bora a Pascal y hasta el Cofidis a Viviani, que sin él peor. Creo mas en lo de despiadado, por aquello de castigar a los que se van.

    6. Concuerdo con usted Oscar, argumento crudo y real y acto seguido estoy de acuerdo con lo que dice Miguel -Vnz, Froome tiene toda la experiencia del mundo y al no poder estar en un nivel mínimo para aportar montado desde la bici, perfectamente podría hacerlo como estratega desde la dirección de equipo y no por eso será menos.

  4. Deberia de reconsiderar si seguir corriendo con este nivel tiene sentido deportivo, obviamente por el dinero que le pagan lo sigue haciendo, pero lo mejor en mi opinión es que no insista en recuperar el nivel que tuvo la verdad no lo veo posible

    1. Mira sus videos, tiene un canal de youtube donde muestra sus entrenamientos y diario vivir, tenia 4 kilos demás hace unas semanas y antes de Dauphiné ya estaba a dos kilos de su peso ideal lo que da entender que puede llegar al Tour casi en su peso ideal que es de de 66 kilos.

  5. En el pasado Dauphiné se vio a un Froome mejor que antes y cada vez se acerca mas a su peso ideal lo que le permitirá estar mejor en la montaña, lógicamente que en principio no va estar con los mejores, pero creo que puede ir a mas, buscar una etapa y sobretodo ver evolución que le motive para seguir trabajando. Yo si espero verlo mejor al final del Tour (tercera semana) y salir del Tour a un nivel decente muy cerca de los mejores, quizá hasta gane una etapa para su equipo.

  6. Cuando escribe Oscar , sus artículos son profundos y es una persona conocedora amplia del tema de las bielas y lo acompaña con datos estadísticos precisos, y por lo general genera controversia por su estilo y dialéctica, estos conceptos que vierten cada uno de los foristas , enriquecen la discusión, pienso que Froome no le quitará nadie que fue el mejor ciclista profesional de la década del 2011 al 2018, pero llegó una camada estelar que lo relegó a tercer plano y hoy después de sus fracturas muy graves, lo tienen menguado en su rendimiento, y al ser uno de los mejores ciclistas pagados, es problema de su equipo que le mantiene su alto salario que se convino con Froome por su historial ganador pero que su presente es desalentador, desilusionante y lacónico, y varios de los que participamos en este blog, manifestamos que Froome no sería el mismo de antes y que el declive y disminución de sus capacidades físicas y atléticas, no estaban ni siquiera cercanos a las nuevas perlas y joyas de este ciclismo de jóvenes precoces y talentosos que ya encumbran con mayúsculas sus actuaciones.

    1. La controversia no es que si es el mejor, que hay otros mejores, el tranquilamente puede seguir comiendo, y por eso no dejará de ser de los mejores en este deporte..quien dijo que uno se debe retirar ganando..yo nunca he dicho que va ser el mismo de antes, por su amor al ciclismo puede seguir participando…

  7. Yo no creo que solo el Israel Start Up Nation le pague el salario por completo a Froome, este seguro debe de tener patrocinadores que tambien les da dinero y el con su imagen, el britanico vende mucho, tiene publicidad, hasta las carreras pagan por tenerlo en su listas de salida, como por parte de los organizadores del UAE Tour que ya lo han tenido dos veces sin estar en optimas condiciones de competicion donde el rendimiento es al maximo, como en 2020 en su regreso a competicion o en 2021 sin haber competido luego de las “vacaciones” de diciembre en nada para luego de finalizar la carrera de los emiratos, darse un paron y esperar muchas semanas para volver a correr, discutir eso realmente no creo que sea valido y no creo que se deba colocar en debate, no es culpa del propio Froome y su equipo, es similar a Peter Sagan, tiene su marca que es sponsor del equipo, el apoyo exclusivo de Specialized que esta en todas con el, tiene club de fans y gracias a el la cobertura en su pais sobre el ciclismo es de las mejores, siendo el unico ciclista destacado de su pais, tambien gracias a el Tour de Eslovaquia lo subieron de categoria y estan esperando a que Sagan lo corra pero no ha podido competir, hasta tiene a 11 amigos en el Bora y si se quiere mover del equipo tiene que ser con el y sus 11 amigos, y hay equipos interesados, ambos mueven masas y eso no se puede negar, son como en el futbol con Messi o Cristiano Ronaldo, apesar de que esten ya grandes y no rindan lo mismo, ganandolo todo, seguiran recibiendo la misma cantidad de dinero asi tengan 40 años y no den resultados.
    Lo digo para los que comentan que tiene que bajarse el sueldo, al final solo por entrenar hasta el genera money y su equipo recibe tambien money.
    Tampoco lo de Froome es tan horrible desde mi punto se vista, en las carreras por lo general siempre corren unos 160-170 corredores, en promedio no acaban por hay 20 ciclistas, sobran 140-150 y cuando se la propone suele acabar entre los 30-70 primeros, no es ni el que peor sube y hasta se mete en fugas o le tira a su equipo como trabajo, como en Tour de los Alpes o en Cataluña, si es para un corredor que es top y no ha tenido lesiones como las que el tuvo, si es horrible un rendimiento como ese, pero para un corredor normal, en el modo que el esta, de los que suelen ser gregarios de cuarta linea o rodadores, el nivel que el esta con su edad, ni me parece tan malo, a sabiendas que hay que agregarle lo de su horrible lesion.
    Yo si creo que Froome pueda recoger caramañolas para sus compañeros o incluso tirar al frente en el peloton si se lo piden en una etapa llana o sin tanta montaña, tiene mas ganas y mas aguante que muchos que estan en el WT sin lesiones o contratiempos.

    1. 100% de acuerdo Juan Sebastián.
      Su salario lo vale por más que no gane carreras, los clicks que genera, las reproducciones de YouTube, las tapas de portales (como éste), etc etc. Froome ya es una marca de por sí, y creo que 3 millones anuales se quedan cortos.
      Saludos

  8. Leí por ahí que el World Tour no es un deporte sino una industria, industria publicitaria será, o qué se yo. Así que por un lado estarán los intereses de los patrocinadores y por el otro los intereses personales económicos y deportivos de los ciclistas. Complicado dilema para Froome y para quien recomendó su contratación, imagino. Quien tenga opiniones con argumentos como Oscar Trujillo, excelente, aunque me temo que es complicado descubrir la subjetiva “verdad”.

  9. Polemica, discusion, argumentos etc.. que si se merece lo que se gana — que es humilde porque va de gregario, pero que tampoco lo es porque este no es su nivel para verlo guerreando por los puestos de honor — que ya gano muchisimo, pero que ahora ya no etc… Las premisas y argumentos que se leen por aqui, aun sin comenzar esta prueba

    Por el ciclismo es bien su participacion:
    1- da ejemplo en su compromiso de superacion humana ( despues de tamaño accidente)
    2 -genera mucho marketing
    3- si es por la Paz para consolidarla dado lo que arde en el medio oriente y si es por lo contrario no me gustaria
    4- en su equipo dado que pueden estar en la lucha por algunas clasificaciones y su aporte sera clave

    Ahora por mi parte SI me gustaria verlo ganador de alguna etapa- para ver que pasaria por aqui y los comentarios, como el tambien posicionando a sus compañeros para lo cual va a ir a este tour — cuanto cambio!!!!,,,, se presta para este deporte tan bonito

  10. Para finalizar palabras de FROOME: “He trabajado incansablemente para llegar a donde estoy, y aunque mis ambiciones este año no serán como líder, espero sumar mi experiencia y apoyo al equipo lo mejor que pueda como capitán de ruta. Tenemos un fuerte contendiente en Michael Woods, y espero darlo todo por él y por el equipo en la batalla de París ”. Esto es ser un profesional. Vamos CAMPEON…

Responder a Pablo Cancelar respuesta

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: