Los 12 análisis más leídos de 2020

Otro año dice adiós, en este caso, el de la pandemia. Pero también el octavo completo de Ciclismo Internacional, y ni el virus nos frenó. De hecho, fue una campaña récord para esta web y, para celebrarlo, queremos cerrar el calendario recordando los análisis más leídos por ustedes.

Como saben, lo que nos distingue de otros sitios es la capacidad de análisis y opinión, la valentía de decir lo que otros callan y el compromiso de hacerlo sin querer quedar bien con nadie. Por eso, recordamos con orgullo los 12 artículos -simbolizando cada mes del año- del género más leídos de 2020. Y también los invitamos a “cobrarnos” (con respeto), si en alguno detectan que nos equivocamos.

Eso sí, recuerden que casi sin excepción, siempre son previos a los hechos.

*Filippo Ganna no será «el nuevo Indurain» en 2021… y ojalá no lo sea nunca (noviembre)

*Análisis: ¿Cómo serán las jerarquías en el INEOS 2021? (noviembre)

*Opinión: Todos a rueda… de Pogačar (septiembre)

*Informe: ¿Puede Froome llegar en forma al Tour? Los expertos opinan (agosto)

*Opinión: La forma de Roglic, Bernal, Froome y compañía (agosto)

*Conclusiones del duelo Jumbo vs INEOS en el Tour de l´Ain (agosto)

*El problema Evenepoel (julio)

*Análisis: ¿Es Remco Evenepoel un vueltómano y escalador consumado como para darlo de favorito al Giro? (junio)

*Análisis: ¿Froome a Israel? Líder único en una de las peores plantillas (junio)

*¿Quiénes son los vueltómanos más agresivos del actual pelotón internacional? (junio)

*Análisis: Por qué es tan difícil ganar el Tour de Francia para un escalador bajo y liviano (mayo)

*Opinión: Nairo debe reinventarse (febrero)

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

2 pensamientos sobre “Los 12 análisis más leídos de 2020

  1. Recuerdo que el artículo titulado “*Filippo Ganna no será «el nuevo Indurain» en 2021… ” causó mucho escozor el complemento “… y ojalá no lo sea nunca” esa parte final como un deseo aunque estuvo argumentada por su parte creo que pudo obviarse en el título.

    1. Milton: hablamos de los análisis, y en el caso particular que ud menciona, creo que no entendió el uso de la frase empleada. Fue una suerte de halago al corredor y una expresión de deseo en vistas de que el ciclismo es mucho más que las grandes vueltas. Dicho esto, que nos cobren implica si nos equivocamos, y poner eso no es equivocarse.
      Saludos y feliz año ;)

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: