Opinión: Debatimos quién es el gran candidato a ganar el 104° Giro de Italia

CiclismoInternacional.com se caracteriza por sus artículos de opinión, siempre correctamente argumentados. Pero, con seis integrantes, muchas veces los puntos de vista no coinciden entre sí. Y eso es lo interesante, disentir. La libertad de expresión prima, por lo que, en una especie de juego, cada uno compartirá su favorito a ganar el 104° Giro de Italia y pronosticará su podio.

🗣️ Pablo Martín Palermo

“El Giro será para el mejor escalador que más se defienda en la contrarreloj, y ese es Simon Yates. Sabe cómo ganar una grande, y también cómo perderla aún teniéndola en el bolsillo. Es uno de los mejores escaladores del mundo, y sin ir más lejos, se acercó muchísimo a Pogacar (con lo que eso implica) sin estar a tope en la llegada en alto de Tirreno-Adriático. Está volando, se dosificará mejor que en otras ocasiones, y tiene la motivación de saldar una deuda pendiente. Es escalador top, su punta de velocidad siempre es una ventaja, y se defiende sobre la cabra, dato no menor considerando que en la crono conclusiva más de uno perderá su posición.

Por los mismos motivos, el resto del podio lo completarán Hugh Carthy y Aleksandr Vlasov. El primero va a más en su forma, no ha tenido problemas físicos y en la crono le romperá el corazón a más de uno. El ruso es un caso similar. Evenepoel se pondrá de rosa posiblemente en la crono inicial, y hasta quizás gane la última, pero es imposible que no se hunda en algún punto de las montañas. Bernal y su espalda son una incógnita, razón por la que no es una apuesta fiable. Landa, de lo mejor en las alturas, se hundirá sobre la cabra”.

Pronóstico:
1. Simon Yates🇬🇧 (Team BikeExchange)
2. Hugh Carthy🇬🇧 (EF Education-Nippo)
3. Aleksandr Vlasov🇷🇺 (Astana-Premier Tech)

🗣️ Franco Xavier Videla

Sin las dos figuras dominantes de las grandes vueltas, será una carrera más abierta. A pesar de contar con 39 kilómetros de contrarreloj individual, será el mejor escalador quien se lleve el título: Simon Yates. Entre los trepadores puros es de los que mejor se defiende en la cabra. El británico demostró en las carreras previas que está un punto (o más, con respecto a otros) encima del resto en las cuestas y lo confirmará aquí. Sí, muchos recordarán su debacle en 2018. Pero, en esta ocasión, arribará más maduro y con mayor frescura. No tropezará dos veces con la misma piedra.

¿El resto del podio? Hugh Carthy dio un paso adelante en 2019 y se lució en el Angliru, durante la Vuelta a España. Ha mejorado en la contrarreloj y no debería ceder un tiempo insalvable. Incluso, esta vez tendrá todo un bloque a su disposición. Más difícil me ha sido decantarme por el 3° lugar. Aunque las cronos lo lastran de hacer mejores actuaciones en las generales, mi presentimiento me dice que será un vasco… ¡Mikel Landa regresará al podio del Giro!

Pronóstico:
1. Simon Yates🇬🇧 (Team BikeExchange)
2. Hugh Carthy🇬🇧 (EF Education-Nippo)
3. Mikel Landa🇪🇸 (Bahrain-Victorious)

🗣️ Alejandro Matiz

Lo especial de este Giro es que no existe un gran favorito, puesto que todos tienen su ‘pero’, lo cual abre el panorama de asalto a corredores que algunos no imaginarían en lo más alto de la tabla general. Por eso, doy la elección sorpresa y apuesto por Hugh Carthy como vencedor. Ha tenido una progresión admirable, marchando paso a paso y sin presiones. El antecedente de La Vuelta pasada, quedando en el podio a escaso tiempo de dos galácticos como Roglic y Carapaz, demuestra que es un corredor con carácter y argumentos en la carretera. Aparte, tiene un buen fondo para las tres semanas, es agresivo en el ascenso y limita daños al reloj. 

A Remco Evenepoel le llegará su oportunidad de podio. Sí, yo sé que llega sin competir y que será su primera grande, pero este chico es un prodigio tan talentoso que dará batalla en la Corsa Rosa. Las cronos son su fuerte, la escalada y falta de experiencia, sus contras para no ganar. Mikel Landa completará los puestos de honor. El vasco arriba en buena condición y, si la suerte lo acompaña, tiene con qué para repetir su casilla de 2015. La incertidumbre de los dolores de espalda de Bernal y la irregularidad de Yates no me hacen verlos en esos cajones. 

Pronóstico:

1. Hugh Carthy🇬🇧 (EF Education-Nippo)
2. Remco Evenepoel🇧🇪 (Deceuninck Quick-Step)
3. Mikel Landa🇪🇸 (Bahrain-Victorious)

🗣️ Andrés Fonseca

El pico de forma de Yates está en ascenso, fue progresando poco a poco tras hacer top 10 en la Vuelta a Catalunya y en la Tirreno-Adriático. Tiene una deuda personal con el Giro de Italia, seguramente se tomará revancha. Al británico se le vio muy sólido en la montaña del Tour de los Alpes. Su debilidad está en la contrarreloj, pero el tiempo perdido lo puede recuperar sobradamente en el terreno montañoso. Otro punto a favor del corredor del Team BikeExchange es que ya sabe lo que es ganar una grande. A sus 28 años, ya tiene en su palmarés tres etapas en el Giro, dos en la Vuelta y otras dos en el Tour. Pienso que eso pesa para una carrera de tres semanas.

Mi segunda opción es el colombiano Egan Bernal, que no me termina de convencer por sus problemas de espalda. A pesar de que el trazado se ajusta perfectamente a sus cualidades de escalador, le falta ritmo y la poca competencia puede pasarle factura en la última semana. Y por último, tengo al ruso Vlasov, un ciclista muy completo que se defiende bien en la contrarreloj y en la montaña. El pedalista del Astana llega en excelente forma tras ser segundo en la París-Niza y tercero en el Tour de los Alpes.

Pronóstico:
1. Simon Yates🇬🇧 (Team BikeExchange)
2. Egan Bernal🇨🇴 (Ineos Grenadiers)
3. Aleksandr Vlasov🇷🇺 (Astana-Premier Tech)

🗣️ Mario Vargas

El escalador británico es mi favorito para ganar el Giro. A pesar de su irregularidad, es el único vencedor de una gran vuelta que llega con un estado de forma consistente para afrontar la prueba de tres semanas. Demostró una gran fuerza en su última participación en el Tour de los Alpes, donde consiguió una victoria de etapa y la clasificación general, derrotando a varios candidatos al top 10 de la ‘Corsa Rosa’.

El líder del Team BikeExchange mostró piernas suficientes para destrozar el pelotón en la montaña y se defiende mejor en la crono que varios de los escaladores presentes. Por último, tiene un equipo armado para protegerlo de la mejor forma y con los siete corredores a su servicio. Nada de segundas bazas, nada de esprínters, nada de clasificaciones secundarias ni corredores caza-etapas.

En el caso de Bernal, es el favorito de las casas de apuestas, pero llega con mucha incertidumbre. Su inicio de temporada fue bueno, pero no ha podido vencer a los mejores. Pienso que su equipo correrá más a la defensiva. Por su parte, Mikel Landa es el más regular de los tres y ha demostrado tener un excelente estado de forma en el 2021, pero de victorias nada. Dará espectáculo pero no ganará. 

Pronóstico:
1. Simon Yates🇬🇧 (Team BikeExchange)
2. Egan Bernal🇨🇴 (Ineos Grenadiers)
3. Mikel Landa🇪🇸 (Bahrain-Victorious)

🗣️ David Hunter

En el caso de David, nuestro especialista en previas, dará su pronóstico en la PREVIA GENERAL. La misma estará disponible este jueves 6 de mayo, desde las 18 horas de Argentina (16 horas de Colombia/Ecuador y 23 horas de España).

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

28 pensamientos sobre “Opinión: Debatimos quién es el gran candidato a ganar el 104° Giro de Italia

  1. En la encuesta di mi punto de vista, y el podio. Coincide 100% con el de PMP. Grandes los comentarios de todos.

  2. Que buena MiniPrevia compartida , al parecer el mas votado por el equipo es Yates, seguido de Carthy , casi ninguno tiene confianza en Egan y el podio no lo sacan de Landa o Vlasov, estara bueno esperar la previa de Hunter y comparar puntos de vista

    1. “Libro abierto” para el ganador.
      Quisiera
      -Egan
      -Landa
      -Almeida
      Objetivo
      -Yates
      -Carthy
      -Landa
      Bernal puede desplomarse en el 40% de posibilidades.

    2. El trío Bernal- Blasov – Martinez del Ineos es joven pero no es fácil de derrotar, ellos se quieren consagrar y eso los hace más fuertes.

  3. Todos se van a lo seguro, la salud prevalece y Simón y Hugh estan sanos, pero el Giro, Tour o Vuelta tienen su mistica y que gane alguno que este con dudas lo haria mas epico…voy con Bernal y Remco de 2 de 3 habra una gran lucha entre Landa y Yates, Hunter ya apostó en Tirreno por Bernal y creo que repetira en el Giro el ve al de zipa resurgir y recuperar su trono..

      1. Almeida!!! jejejeje, joder, donde me salga con esas, me toca empezar a cambiar mis equipos esta noche!!!

  4. También creo que el podio estará entre Yates, Carthy y Vlasov.
    Mi anhelo es que Bernal o Martinez hagan parte del top 3 y que Gaviria, Cepeda y Narváez hagan un gran papel y se lleven una etapa.

    1. Esas afirmaciones son las que mas terminan hundiendo a los corredores.
      Los hacen ver como monstruos y luego no pueden con la presión de tener que responder como ello.

    2. El problema es que en una pierna y sin espalda…..estos comentarios no dan lugar, esperemos que si lo gane.

  5. Si fuera con el corazón, diría que el ganador seria merckxito-bernal o bernal-merckxito… pero como nos pusieron la vara alta con “correctamente argumentado”, voy con mi podio:
    1. Yates, porque sencillamente sube mucho mejor que todos hoy y ahora… su pero no lo veo en los antecedentes, porque creo que todo profesional trabaja en sus errores, sino en su equipo, me parece que en los momentos de verdad lo dejarán muy solo….
    2. Almeida, porque tiene el mejor equipo, tiene carácter y más que equipo son manada… su pero es la alta montaña, donde se le ha visto debilidades, pero es que esta vez, como el mismo lo dice, no tiene que cerrar huecos ni vivir con el stress… eso es problema de yates y de Ineos…
    3. Carthy, su progreso es brutal y su pero es también su equipo débil solo Caicedo estará con el…
    Porqué no Bernal? porque no le interesa lesionarse más sino recuperarse y cuando sienta molesta levantará el pie del acelerador!!!
    Porqué no merckxito? porque es tan fuera de clase que no le bastaría con ir a rueda y reclamar el ultimo día la rosa… buscará encontrar ese monstruo rebelde que lo tienen muy pocos (MVDP…) y figurar…. y eso necesariamente lo hundirá en la general en algún momento…

  6. Daré mi pronóstico por las siguientes razones : Bernal , primero. Rodeado del mejor equipo en las etapas de media y alta montaña. Viene mentalizado a ganar su segunda GV y se preparó para triunfar por encima de las dolencias físicas que supo manejar en el pasado. Es de fondo y resistencia sobretodo en la tercera semana.
    Yates: Gran escalador quizás el más completo, de los trepadores es el que mejor va en la crono, pero siempre tiene su día malo.
    Landa: Siempre lo ha demostrado , es ciclista de tres semanas, llegará fino al Giro , en las etapas de alta montaña da mucha batalla y querrá reventar la carrera , pero su debilidad es el ejercicio individual en la cabra.

  7. De los errores se aprende y aquí hay varios mortales con sus pecados, sin embargo me voy con:
    El que tiene un pecadillo mas trabajable y que no se hunde:
    El que esprinta mejor que el resto de gallos
    El que tiene una potencia que le vale aspirar al top 5 de las etapas cronometradas
    El que tiene un equipo que sin ser el mejor para GV´s si puede ser el mas decisivo etapa tras etapa
    El que sabe que tiene el fondo para 3 semanas, pero también sabe que no puede desgastarse en las 2 primeras y eso le valdrá menos espectáculo pero mejor respuesta al final.
    El que dará un paso mas en su nivel de escalada y con ello le bastará para seguir las ruedas de la mayoría de sus rivales en la alta montaña.
    El que tiene como compañero a Remco quien fugado en una etapa de media montaña dejará de lado la victoria personal por una actuación memorable y entre los dos meterán tiempo al resto. No hay escuadras dominantes y ello ayudará mucho mas.
    Ganador Almeida y completarán el podio Bernal y Vlasov.

  8. Muy interesante Giro en cuanto a nombres por todas las razones que los excelntes comentarios anteriores expusieron.
    Irìa por Almeida, el Deceuninck tiene tremendo equipo. Pero no estoy convencido 100%
    Yates es uno de los mejores escaladores del mundo, buena CRI, pero su equipo no luce fuerte y puede sufrir en la ùltima semana con los ataques que sufrirá, lo mejor que puede hacer es tomar la “rosa” en la etapa 18-19.
    Carthy me encanta pero creo que hay mejores, le reservo el 3er puesto.
    Landa, es excelente escalador pero hay otros iguales, y mal en la CRI
    Evenepoel es un monstruo, un crack, pero si gana este Giro luego de 9 meses de inactividad, cerramos todo y ya está.
    Bernal ya lo exppuse en otra nota, hay algo de él que no me cierra, ojalá me cierre la boca jaja

    Almeida, Yates, Carthy mi podio. Landa-Vlasov. Evenepoel top 5-10
    Creo que Hunter eligirá a Carthy.

    1. Recièn leo el comentario de Xavier….Hunter no eligió como ganador a ninguno de los elegidos por los integrantes de CI?? Mmmm….. Almeida? Bernal?

  9. Saludos a todos los foristas y al gran equipo de Ciclismo Internacional. Como dice la canción: “ya llegó el que andaba ausente y ese no consiente nada”. Mi bebé me ha tenido muy ocupado, él es un poquito más complejo de manejar y requiere un “poquito más de tiempo” que el giro, el tour o la vuelta. Pero a lo que vinimos, vamos.
    Mi favorito absoluto para ganar el Giro se llama Egan Bernal. El muchacho ya ganó un tour, tiene en mente el Giro y después, este mismo año o el otro irá seguramente por la vuelta, para entrar en el Olimpo de los ganadores de las tres grandes. Las razones para darlo ganador son:
    1. Con la situación mediática de sus problemas de espalda se ha quitado un mundo de presión de sobre sus hombros, a tal punto de que los mejores comentaristas de ciclismo como son los de esta página, no lo dan como favorito.
    2. Para algunos llega faltó de forma, pero para mí llega más fresco y mentalizado que otros.
    3. Se presenta en un Giro en el que si bien es cierto hay buenos candidatos, faltan figuras descollantes como podrían ser alguno de los eslovenos.
    4. El recorrido es un manjar para las copacidades de Egan y eso seguramente ya su equipo lo tiene más que sopesado.
    5. Tiene el mejor equipo y no creo que nadie se atreva a discutir eso.
    6. En la CRI es bastante bueno y me atrevo a afirmar que de estar bien, está por encima de Simón Yates, Hug Carthy y Obviamente Landa.
    7. El cambiar Tour por Giro, no es una cuestión que el Ineos haya decidido por sus muchos líderes, sino más bien por la oportunidad de oro que tienen con Egan en esta edición del giro.
    Para el resto del podio me la voy a jugar con
    Alexander Vlasov
    Emanuel Buchmann

  10. Egan no tiene esta vez tanta presión, como la que tuvo el año pasado. Sus condiciones innatas fluirán con naturalidad y eso le dará alas para ganar el Giro.
    En el podio lo acompañará Yates por todas las razones arriba mencionadas.
    El palo será Buchman, a quien pocos mencionan.

    Egan
    2: Yates
    3: Buchman

  11. Hola buenos dias , se acerca la primera grande de esta (por el momento) más tranquila temporada , y en vista de la” invitación” de ciclismo internacional , daré , primero mi opinión sobre el pronostico de los redactores de esta bonita página de ciclismo . En primer lugar me sorprende varias apreciaciones , 1ª Carthy no es un buen contrarrelojista , con Landa es el peor de los teóricos favoritos , aunque yo no creo que en circunstancias normales sea ni tan siquiera top 5 , el Giro no tiene que ver nada con la vuelta , 2ª Creo que siempre se pondera a Ineos como un equipo ( y también Egan ) serio y meticuloso , por tanto no entiendo que se tengan dudas con la forma de Bernal , habrá entrenado a la perfección y si tuviese dolor en su espalda ya lo hubiera descartado para el Giro y correria o bien Tour o Vuelta , pues dada su juventud no jugaria con su futuro , por tanto no es Yates el mejor escalador , como aqui se apunta , minimo Egan está a la par y contrarreloj tampoco es inferior , aparte de lo totalmente irrelevantes que este año son los Km contra el crono , máxime la cantidad de Montaña que hay .Fundamentalmente esas son las discrepancias , en cuanto a los Favoritos, imagino que en circunstancias normales , la victoria no podría escaparsele a Remco , y como outsider Egan , son dos de los tres mejores corredores con Pogacar ( y quizá Roglic ) que hay en el panorama ciclista para este tipo de pruebas , que no sea Evenepoel el ganador solo se puede deber a su grave lesión y su falta de experiencia en tres semanas de carrera , cosa que a mi modo de ver, debido a su clase superior, puede no ser un obstáculo insalvable por tanto mi pronostico 1º Remco 2º y 3º Egan y Yates .

  12. Releyendo los comentarios, nadie lo ve como candidato a pelear el podio a Soler , a Nibali ni a Sivakov. Opino igual. Soler y Sivakov un top 10 està a su alcance. Buchmann es un excelente corredor pero ha tenido un 2021 muy discreto, desconozco totalmente su forma, lo que tiene a favor es su regularidad en 3 semanas; tambièn lo veo en un top 10. Ojalà sea sorpresa Dan Martin y pelee un top 5. Y despuès hay muchos nombres que van como jefe de equipos y me generan mucha intriga: Hindley, Bennet, Formolo…

  13. Muy interesantes pronósticos, cada uno con sus fundamentos. Voy con mi podio: 1. Yates. 2. Evenepoel. 3 Landa

  14. Solo destacar que el nivel de la Paris Niza y el tour de los Alpes no fue el más competitivo de la temporada, como lo fue la Tirreno donde Yates si bien no estaba en su pico de forma, no estuvo a la altura de rivales superiores, siendo que defendía su título.

  15. En condiciones normales el mejor escalador por lejos, de los participantes en este giro, es Egan Bernal, yo lo ha demostrado de sobra en el Tour y en cuanta prueba participa. Sin la presencia de Roglic ni Pogacar, el opcionado número uno es Egan, vuelvo y repito, si está bien de salud. En media montaña, en altura, en cronos es superior a Landa, en fondo y mentalidad supera a Yates . De pronto el que pueda poner en aprietos su triunfo es el nobel Remco, del cuál no sabemos su potencial. Si la espalda no le funciona, significaría que perderíamos a un prodigio del ciclismo, ya que dos temporadas lastradas no la aguanta casi ningún ciclista, miren no mas a Fabio Aru, tampoco lo aguantarìa el equipo. De manera que según los expertos de ciclismo Egan está acabado, por que si no puede triunfar en esta carrera hecha a su medida, entonces cuando sería su renacer?

Responder a losareo9 Cancelar respuesta

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: