Opinión: El error de elogiar a Froome

Por @FXavierVidela 

Chris Froome se está despidiendo del INEOS Grenadiers en la Vuelta a España 2020. Al británico se lo ha visto en una función poco habitual, la de gregario. Tanto medios de comunicación como fanáticos no se cansan de enaltecer su figura cada día, a pesar de una discreta participación.

Foto: @bettiniphoto

Froome llegó a la ronda hispana falto de forma. Así lo había demostrado en sus anteriores participaciones, tirando del carro en el llano durante Tirreno Adriático y penando en la Lieja-Bastoña-Lieja, que abandonó a más de 100 kilómetros de meta. ¿Por qué iban a cambiar las cosas mágicamente en España? No tenía el nivel para estar en una grande.

Sin embargo, merece todo el respeto por parte de su escuadra, con la que ganó cuatro Tour de France, dos Vuelta a España y un Giro de Italia. El mejor vueltómano de este milenio. Más en manera de agradecimiento que por estado de forma, fue incluido en el ‘8’ del INEOS. Seguramente había mejores opciones para alinear, más aún sabiendo que la próxima temporada correrá en el Israel Start-Up Nation. Pero, claro, con él vencieron en 7 grandes vueltas. No se lo podía dejar de lado, a pesar de ser consciente que aún se encuentra en fase de recuperación de aquella maldita caída sufrida en el reconocimiento de la contrarreloj del Critérium du Dauphiné 2019.

A pesar de que muchos lo ponían entre los candidatos al título -parece no ven más que GV-, el primer día la ruta lo puso en su sitio. Él mismo había dicho antes de La Vuelta que llegaba para apoyar a Richard Carapaz, y así se confirmó en la meta de Arrate (¡El día 1!), donde apareció 72° a 11’12” del ganador Primoz Roglic. De allí en más, se lo pudo ver realizando labores poco habituales para este gran campeón, las de gregario.

Y eso habla muy bien de él, es un gran campeón. Vencedor de la última grande de la temporada en 2011 y 2017, continúa honrando la carrera mediante otro rol. Pero, como el propio Froome mencionó, era necesario estar en España para culminar con su recuperación y, así, tratar de volver a lo más alto en 2021. No le está haciendo ningún favor a nadie.

¿Vamos a pasarnos 18 etapas romantizando, enalteciendo y poniéndolo en un pedestal? Es cierto, no sobran los ejemplos de grandes campeones poniéndose a tirar del bloque o bajar a recoger bidones cuando ya no pelean por la general. Pero, al fin y al cabo, esto es un trabajo.

En el caso de ‘Froomey’, para eso le paga INEOS Grenadiers cerca de 4,5 millones de euros anuales (NdR: según un informe de L’Equipe). Si no está en condiciones para ganar o disputar algo importante, no queda más que ponerse el overol de gregario y forzar del carro, como hacen la mayoría de los integrantes del pelotón.

Con Carapaz defendiendo la camiseta roja y un bloque disminuido en dos unidades por abandonos, quizá suele resaltar un poco más la figura de Froome -ya sea para bien o para mal-. Lejos de su nivel de antaño, apenas cuenta con piernas para seleccionar el grupo en las primeras rampas de las cuestas y dejarlo en unas 60 unidades.

Ojalá sea el primer paso para volver por sus fueros en 2021 y esperemos que en las próximas temporadas aparezcan más “Froome”, así dejamos de cometer el ‘error’ de elogiar la humildad de Chris por actitudes que ya deberían ser parte de la cotidianeidad de este deporte, pero que lamentablemente no abundan en esta época.

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

29 pensamientos sobre “Opinión: El error de elogiar a Froome

    1. ¿Seguro? Si hasta cuando era líder del Giro de Italia tiraba del grupo de favoritos para que Mikel Landa consiguiera hacer podio.

    2. Pienso que froome hace lo que está a su alcance y más q su ejemplo físico, es lo que comunica a sus compañeros, a pesar d eso carapaz ha tenido su camiseta roja algunos diaz q sabemos lo q significa tenerla, hasta q si es una equívocacion estimular a roglic con sus propias palabras d elogios, lo hizo crecer ahora mismo q más demostración q lo aplastó en en spring d esta 10 vuelta. Ya carapaz parece el gregario d roglic, a delante d él y no sabe q roglic esta aprovechando d la experiencia de carapaz en la montañas. Ahora debe hacer lo contrario este fin d semana, ir atrás de roglic humildemente y medir con sus gregarios para despuntar.

  1. Froome es un caso de admiración y constancia, se elogia también el que después de esa lesión esté de nuevo sobre la bici, otros simplemente se hubieran optado por retirarse, él eligió seguir y luchar por tratar de conseguir de nuevo su forma, cierto que por eso le pagan y como lo dice el párrafo, no son muchos los casos de grandes campeones que los que han hecho lo que él ahora está haciendo, en todo caso Froome siempre será digno de admiración porque a parte de ser un gran campeón es también humilde, eso es difícil de ver

    1. A todos les pasa cuando no estas bien, viene otro mas fuerte y se convierte en lider, como le pasó a el con guiggins en sus comienzos… Ojalá pueda volver a su nivel y despedirse a lo grande como contador saludos desde chilito lindo ✌️

  2. Yo creo que se debe elogiar, no porque esté realizando un favor a Carapaz o al equipo, por eso le pagan. Lo que hay que elogiar es la humildad de saberse inferior y que tiene que sacrificarse para buscsr una mejor forma rl año entrante, en ese mismo sentido, es de elogiar su determinación, su actitud ganadora y querer volver máximo nivel competitivo. Otros ciclistas se hubieran dormido en los laureles o por soberbia, no hubieran aceptado un trabajo de gregario.

  3. asi como he elogiado cientos de articulos, tengo que decir que este es el peor que he leido en esta pagina, se nota muy poco objetivo y visto desde un punto de vista un poco mezquino, odioso y despectivo

    Si eres una figura y leyenda mundial del Deporte, lo hagas bien o mal siempre vas a tener las camaras, los ojos y al mundo encima –

    Si es la forma en que Froome se esta ganando su Salario, pues bien por el, cada ser humano piensa distinto, lo que veo mal es la actitud de fanaticos y periodistas de seguir hundiendo el dedo en esa herida que se creo a traves de Froome y su tragico accidente

    Es un articulo totalmente sin sentido de algo que ya se sabe y es una realidad, aparte estoy seguro que son mas personas las que sienten orgullo , alegria o emocion al ver a Chris dandolo todo por su equipo asi sea por unos pocos Kilometros, tambien compensando la balanza de la vida como cuando el resto del equipo tiraba para el

    Yo lo que veo en este momento en Froome es un Campeon en todo sentido de la palabra, veo Honor Deportivo, veo ganas de superacion, entrega, veo sudor y sacrificio

    Creo que estas ultimas etapas de la vuelta nos tienen a todos aburridos, y mas sin el en Vivo desde temprano, tan aburrido que no volvieron a hacer el Live de Youtube, pero creo que hay otros ciclistas haciendo peor papel que Froome, y solo se le da palo a el

    igual Froome sigue siendo Froome y te sigue Vendiendo Noticia desde la cola del peloton, desde el hospital o desde donde este

    Saludos

    1. Qué tal, Andrés?
      Muchas gracias por tu aporte. No estoy hundiendo a Froome, simplemente estoy dando mis argumentos de que lo elogien tanto cuando no está haciendo nada destacado en esta Vuelta. Coincido en que es un gran campeón, humilde y sacrificado.

      Y no es que tenga algo contra Froome, al contrario. Simplemente escribo de él porque ningún fanático y periodista llena de elogios a otro ciclista por hacer esa misma labor. Y ese es el punto central del artículo, que se aprecia lo de Froome, pero que deberíamos dejar de considerarlo “de otro mundo” y cada vez haya más ejemplos como él.

      1. Acá a veces han criticado la frivolidad del sistema actual. Creo que Ineos hace un gran gesto de reconocimiento y despedida al gran Froome y éste a su vez demuestra extrema humildad y profesionalismo. La sensatez nos decia que no andaria en ninguna carrera de este año. Pensar lo contrario era fantasia. Todo el Ineos sabia esto perfectamente entonces se agradece que en estos tiempos de capitalismo extremo se haga un gesto noble con Chris Froome.
        Y el titulo de este articulones bien amarillista. Contradiciendo bastante la linea objtiva y honesta de esta gran web

      2. Saludos Franco, hay algo que hay que tener en cuenta en caso de Froome, que todos los días no ves a un 4 veces campeón del Tour de Francia, 2 veces campeón Vuelta a España y 1 vez campeón del Giro de Italia hacer lo que él está haciendo y hasta se ve que lo disfruta, esa es la gran diferencia, aún así muchos elogiámos también el trabajo de los gregarios, muchos que no han ganado ni una grande quieren ser jefes de fila y que otros trabajen para ellos, también he visto a los que han ganado pocas cosas y se creen los mejores de la historia, por eso se habla bien de Froome, que aún ganando lo que ha ganado da lo poco que tiene por su jefe y su equipo el cual dejará después de esta carrera, un abrazo amigo

  4. Franco, que bueno por contestar, ese es el verdadero problema, que muchos lo siguen viendo como el Marciano y que volvera a ser lo que fie, y es una realidad que no, la otra realidad es que es un berraco encima de la bici, tratando de aguantar y dar lo mejor de si,
    y entonces estaria bueno hacer un articulo de lo “pechofrio” de Pinot o de otros similares y que se vuelven en constante, No veo la necesidad de darle palo a Froome en este momento en el cual se esta superando dia a dia, depronto hay algun error de redaccion o algun punto en el que el articulo pareciera dirigido a Chris y no a sus “Fans Ciegos” que es a quien realmente va dirigido

    un saludo y admiracion por lo que hacen, pero esta vez voy con critica, jejjeje , y por favor hagan estos dias los live, asi sea entre 2 o 3 y puede ser mas corto, pero es de total apoyo, ademas podemos reir un buen rato

    1. ¡Siempre es bueno debatir y tener ideas diferentes! Total admiración hacia Chris Froome. Sin entrar en tanta polémica (o sí jaja), en el Tour pasado había varios ‘grandes capos’ que ya no luchaban por la general (por diferentes motivos) y ni así los vimos tirar de algún compañero para que pudiera obtener una victoria de etapa o algún puesto de prestigio.

      A ver, quizás no terminé de expresar bien mi idea, pero el palo no es hacia Froome. Es hacia aquellos que no paran de elogiarlo por su función, tanto fanáticos como periodistas. Quizás porque a muchos de los grandes capos le falta esa humildad que tiene Froome, pero que ojalá podamos ver más seguido en otros corredores.

      Este fin de semana es clave en la Vuelta a España, así que seguramente tendremos Live! Te esperamos!

  5. El artículo central es contradictorio: lo elogia y lo critica. Simplemente es un ciclista admirable que ha dejado al lado su ego y está haciendo labor , así sea discreta, para su equipo. Cualquiera de sus compañeros seguramente estará muy orgulloso de tenerlo corriendo a su lado, mientras otras personas ( no ciclistas ), desearían borrarlo del mapa.

  6. No sé si me faltó comprensión lectora, jajaj, pero no entendí el punto o el propósito del artículo… de verdad. Mire cómo termina, ummmmm.

  7. totalmente de acuerdo y hago un inciso, igual que no parece lógico los que metían a Froome en la terna de favoritos a esta vuelta, me parece tambien increible que alguién pudiera pensar en Bennett o cualquier sprinter para ganar la etapa de hoy, y aún me sorprende más siendo Hunter uno de ellos, solo con repasar los 10 primeros del mismo final de 2008 ya te lo dice todo, Freire ,que subía cien veces mejor que Bennett llegó en el puesto 16, los 4 primeros fueron clasicómanos,luego todo escaladores de la general hasta Breschel en el puesto 14, con esa comparativa,era muy facil imaginar quienes estarían hoy entre los 10 o 15 primeros,Philipsen hace el corte de 3 segundos en el noveno puesto y solo el y Cort Nielsen el décimo están de los sprinters entre los 20 primeros ,pues Dion Smith y Stannard no lo son.

  8. Lo de Froome después de su muy delicada intervención quirúrgica , es muy difícil que vuelva a su nivel habitual , para la próxima temporada tendrá 36 años y enfrentarse a esta nueva camada de perlas y que todavía no tienen techo, supremamente complicado, poco a poco se empezará a tejer la despedida de un grande de la década y así es el deporte, cosechas triunfos mientras tengas el máximo nivel y, luego por desgaste, y la edad viene el declive .

  9. Es Froome, fue el corredor que le dio vida y nombre a ese equipo, incluso a pesar de que Wiggins hubiese ganado el primer grand tour de esa estructura, hoy esa misma estructura es y fue por lo que aporto Froome, si Froome no hubiese aportado lo que aporto, fácil, hoy ni existiría el equipo, por mi que corra lo que se le de la gana en su ultimo año en el que equipo que el solito con sus títulos hizo grande con sus 7 grandes vueltas, las 2 medallas olímpicas, y el monto el dinero que gracias a ello recibio el Sky en su momento, lo dice el articulo.
    Debería protestar la inclusión de Wurf, Golas e incluso Rivera, que parece según unas paginas, ya venía tocadito.
    Froome es como el Messi en Barcelona en su “posible” ultimo año en ese equipo español, que haga lo que se le de la gana, y que si quiere correr, pues que lo dejen, se lo tiene ganado y es una buena forma de despedirse despedida del equipo que con su nombre hizo grande, uno de los mejores equipos de la historia del ciclismo mundial con el Keniata/Británico a la cabeza.

  10. Un ciclista con su palmares debe ser bienvenido a cualquier vuelta que participe. Recuerdo que es uno de los grandes de la historia.

  11. Soy seguidor de esta Pagina de ciclismo ya al nivel de mirarla todos los días como si de una diario matutino se tratara, cosa que pienso seguir haciendo. Pero estoy en total desacuerdo con el tono de esta nota. Suena un poco despectiva y hasta algo resentida con todo el respeto. También me encataría ver a Froome de hace 2 o 3 años, aunque igual se puede disfrutar al ver a un fuera de serie como el, poniendo todo lo que tiene disponible, para brindar a su compañero lo que pueda de ayuda y demostrando que ganas de sufrir y compromiso no le falta. Tambien creo que el Froome que vemos es el verdadero Froome, solo que en el ciclismo, en el trabajo o como en la vida misma a veces las cosas se ponen cuesta arriba y es ahí donde se ven los campeones de verdad. Y espero nunca dejemos de elogiar las buenas actitudes por muchas o pocos que sean…… por que esta visto que para ver el lado malo de las cosas no NOS cuesta demasiado.

  12. El problema es que hace parte de un equipo que fue a ganar la vuelta y como la van a ganar sin gregarios, llevar a Froom o cualquier otro ciclista que no este en optimas condiciones a una gran vuelta es un error del equipo, están haciendo ensayos que al parecer no les van a salir bien.

  13. No lo enterremos a Froome todavía. Démosle tiempo a su recuperación. Este año fue atípico y se ha visto en muchos corredores que no están en forma. Valverde tiene 39 y es de respetar.

    1. Estimado, la crítica no va hacia Froome. De todas maneras, en cuanto a su nivel para ser líder, no se lo puede enterrar aún porque es nu gran campeón. Pero sí que la tiene muy difícil para volver a lo más alto.

  14. En mi opinión te estás contradiciendo en el artículo, si otros ganando igual no se han puesto a tirar y el lo hace, si es para elogiar y si no lo fuese habría q criticar a esos otros que no se han puesto a tirar, no te parece? Un saludo.

    1. No, no es contradictorio. Froome hace “lo que se debería hacer”, mientras que otros grandes campeones no lo hacen y sí habría que criticarlos. Es decir, siento que sobran los elogios a Froome por su tarea, pero los que lo elogian lo hacen porque justamente otros de su nivel no hacen esas tareas. Por eso el “error”, ya que no debería ser de otro mundo lo hecho por el británico.

  15. Yo creo que el artículo en si está bien; pero lo que no está medido es el título.
    Es un título muy sensacionalista, supongo que para atraer a más lectores.
    El enfoque del artículo es correcto; pues sin decir que no se puede alabar a Froome por lo que esta haciendo en esta vuelta, crítica al que le da demasiado bombo, como si alguien como él no tuviera la obligación de hacer lo que está haciendo. Va incluido en el salario, lo que se debería hacer es criticar al que no lo hace, como los que se retiran en cuanto ven que no pueden hacer algo destacado en la carrera, o se van arrastrando para cumplir el expediente.
    Y, que conste, que no le quito mérito a Froome

    1. Gracias Diego por tu comentario y el buen entendimiento de la nota. Quizás a alguno no le quedó del todo claro, pero tú lo has entendido a la perfección lo que quise expresar. Saludos.

  16. Saludos, totalmente en desacuerdo con este post por que lo de el Sr Fromme independiente de si anda o no anda es de admirar por que sinceramente si hace su carrera o busca alguna fuga sin trabajar para nadie como hace don Alejandro igual nadie le criticaría, pero al contrario el dentro de sus posibilidades hace de domestico y trabaja para un líder y eso un Sr con su palmares nadie obliga a hacer

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: