Pinot gana en el Tourmalet y un sólido Alaphilippe estira su liderato
Por @FXavierVidela
Thibaut Pinot (Groupama-FDJ) se llevó la victoria en la 14° etapa del Tour de France 2019, sobre un tramo de 110 km entre Tarbes y el Col du Tourmalet. Julian Alaphilippe (Deceuninck-Quick Step) aguantó con los mejores y retuvo el liderato.
El inicio de la jornada más corta de la ‘Grande Bouclé’ estuvo marcado por una protesta de agricultores, que obligó a estirar la neutralizada durante algún tiempo más. Así, la competencia se recortó a 110 km de competición oficial.
El comienzo fue muy disputado, buscando formar parte de la fuga del día. Vincenzo Nibali y Peter Sagan fueron los más interesados en escaparse, y fue el italiano quien logró tomar el único punto en disputa en la Côte de Labatmale (4ª).
Tras ello, más hombres llegaron desde atrás y la cabeza de carrera pasó a estar conformada por 17 hombres: 🇸🇰 Sagan (BOH),🇫🇷 Vuillermoz (ALM), Martin (WGG), Gesbert (PCB), Calmejane y Sicard (TDE), Ladagnous (GFC), 🇮🇹 Nibali (TBM), 🇸🇮 Mohoric (TBM), 🇪🇸 Verona (MOV), LL Sánchez (AST), 🇨🇴 Henao (UAD), 🇩🇪 Kämna (SUN), 🇧🇪 Wellens (LTS), 🇪🇪 Taaramäe (TDE), 🇷🇺 Zakarin (TKA) y 🇦🇹 Haller (TKA).
La numerosa fuga hizo camino, pero Groupama-FDJ y Deceuninck-Quick Step no les permitieron una renta mayor a 3′, iniciando el Col du Soulor (1ª – 11,9 km al 7,8%) con solo 2’45” de ventaja. Sin embargo, el mayor empuje lo protagonizó Movistar Team, con el ‘tico’ Andrey Amador. Los telefónicos tomaron las riendas a 61 km de meta y seleccionaron de manera considerable, descolgando a Romain Bardet (ALM), Adam Yates (MTS) o Fabio Aru (UAD).
Como era de esperar, no hubo movimientos desde el grupo de favoritos, coronando a 1’20” de los punteros Wellens, Nibali y Gesbert. Así, se dirigieron agrupados en el descenso que conducía hacia el último puerto de la jornada. Uno a uno, fueron recogiendo elementos de la escapada. Tras el sprint intermedio, se unieron ocho corredores en vanguardia, pero Movistar Team siguió llevando el ritmo y absorbió a todos a 23 kilómetros de meta, salvo Romain Sicard (TDE) y Elie Gesbert (PCB), quienes habían lanzado su ofensiva poco antes.
Una vez más, Amador hizo estragos en el grupo de favoritos, en plena subida al Col du Tourmalet (HC – 19 km al 7.4%) y volvió a seleccionar de manera importante. Marc Soler tomó el relevo a 11 km de meta, pero Nairo Quintana (MOV) no pudo mantener el paso de sus gregarios y se descolgó, obligando al catalán a quedarse y marcarle el paso. Tras ello, Team INEOS pasó al frente, pero dejó ir a Warren Barguil (PCB), quien se mostraba muy activo.
A 7 km de meta, salió a escena David Gaudu. El joven escalador del Groupama-FDJ exhibió todo su potencial y trajo de regreso a Barguil. Incluso, realizó una muy buena selección, sacando de punto a Enric Mas, Richie Porte o Wout Poels. Una vez explotó, otro gregario de lujo tomó las riendas: George Bennett. El neozelandés del Jumbo-Visma imprimió un paso fantástico, que impidió cualquier tipo de movimiento hasta los últimos 1.200 metros y cortó a Rigoberto Urán, Warren Barguil o Jakob Fuglsang.
Emmanuel Buchmann (BOH) aceleró bajo la ‘flamme rouge’ y puso en evidencia a Geraint Thomas (INS). Por su parte, Egan Bernal (INS) se encargó de quitar ritmo al grupo puntero, donde aún aguantaban Thibaut Pinot (GFC), Mikel Landa (MOV), Steven Kruijswijk (TJV) y un asombroso Julian Alaphilippe (DQT), quien se aferraba a la camiseta amarilla.
En la definición, Pinot fue el más fresco y se marchó con facilidad, llevándose el triunfo en el mítico Col du Tourmalet. Por su parte, Julian Alaphilippe (DQT) resistió con creces, fue 2° y aumentó su ventaja al frente de la general, liderando con 2’02” sobre el último campeón de la gran ronda gala, Geraint Thomas.
Mañana se llevará a cabo la 15° etapa del Tour de France 2019, sobre un tramo montañoso de 185 kilómetros que dsicurrirá entre Limoux y Foix. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.
Video:
Clasificaciones:
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Están de fiesta que Froome no está.
Como un triste dejavú en los últimos 4 tours una vez más Quintana es soltado en la primera etapa con puertos realmente duros. Muy lejos de linea de meta (a 10 km, igual que en TF 2016, 17, 18…) empieza a perder fuelle (en su supuesto propio terreno) y muestra una impotencia que ya no es en absoluto casual. Que mal negocio el del Arquea. ¿Por fin van a aceptar sus fervorosos fanáticos que ha sido un corredor extraordinario en subida hasta el año 2016 pero que ya no tiene en alta montaña ese plus y superioridad que alguna vez lo hizo ganar GV? Su decadencia empezó demasiado joven y desde luego ya no es (hace tiempo) uno de los mejores escaladores del mundo, ni puede aspirar a ganar GV alguna (mucho menos el Tour) con este pobre nivel en montaña y peor en crono. Nunca el Sky-Ineos se vio dan débil en una etapa de alta montaña, y con todo y eso el daño que han sufrido hoy ha sido mínimo. Thomas no venía bien desde que faltaban 8 Km; y nadie tuvo con qué despegarlo hasta el último KM. Lo que si es evidente es que Geraint no está como el año pasado: ni Poels ni Kiatkowski; y que Bernal está a la par con Kruijswijk y Pinot que parecen ser los más fuertes en subida y más opcionados con Allaphillipe a llevarse la general. Como no tenga algo de rebeldía y ambición Bernal se dejará sus pocas opciones esperando al galés; y cuando lo liberen… ya será tarde. Admirable Landa doblado del giro aguantando con dignidad ante un Nairo fresco. Admirable Movistar endureciendo la carrera aunque su botín fue nulo, una vez más falló su líder Quintana. Urán en lo suyo puro pundonor y aguante. Y me temo que los que sepultaban a Julian deberán esperar otra etapa, aunque sinceramente la del puerto largo, duro y de mucha altura era esta y por poco se las gana. ¿Dónde lo piensan soltar? El nivel de la élite de escaladores mundiales queda retratado por un clasicómano que nunca había brillado en la alta montaña con los mejores hasta este Tour.
Oscar, pero ve a Julián con opciones?
esta subiendo su cotizacion con sacrificio
Me encantaría que ganara, pero no sucederá. Se ha sometido a un sobre esfuerzo brutal, ha corrido (espoleado por su ambición y agresividad) por encima de sus posibilidades en montaña y crono y lo va a pagar mañana o en la tercera semana. Veo con muchas opciones a Kruijswijk y Pinot por encima de todos, y a Bernal si el Ineos se olvida a partir de mañana de la jeraquía del galés y se pone al servicio del que demuestre mejores sensaciones subiendo a partir de la etapa de mañana. Abierto este tour y puede ser el final del reinado del Ineos. Muy probable.
Concuerdo con Ud con respecto a que Ineos libere a Bernal, pero Egan debera mostrar un poco de rebeldia bien entendida, ser un poco menos obediente y demostrar a sus jefes que esta para mas.
Claudio, es que hoy no lo fue? Hoy siguió a su ritmo, si no hizo mas es porque iba con lo del día.
Cómo se puede ser menos obediente
puede sucederle lo que le paso a simon yates en el giro el año pasado que fue muy bien hasta que exploto
De acuerdo con sus comentarios sr. Trujillo excepto por el mal negocio del Arkéa. Ellos lo que están adquiriendo son los puntos de Quintana para poder ocupar una de las dos plazas adicionales que habrá el próximo año en el WT.
Por otro lado, espero que Braisforld no se convierta en Unzué y se la juegue por el menos bueno en la montaña. Mañana veremos.
De acuerdo en todo Oscar,
1) pudieron masacrar a Thomas hoy si alguien hubiese tenido fuerzas pa atacarlo al menos faltando 3 km, pero el más fuerte es Pinot y lo veo como un ciclista explosivo de buen remate no de ataques largos, y los demás venían muy justos.
2) lo de Nairo es defraudan te evidentemente tal como te lo dije el corazón es el que nos hace seguirlo apoyando, pero creo q el es el propio responsable, hasta el giro 2017 le ganaba de sobra a gente como Nibali, Pinot, warguil, Landa, el propio Thomas a Urán y hoy lo pasan de sobra lo sueltan con el ritmo de los propios compañeros, seguramente lo seguiré apoyando obvio es un compatriota mío y así llegue primero o ultimo estaré con el, pero como lo repito en cada comentario, salvo q realmente sea algo físico, el problema está en que Nairo no quizo en 2017 cambiar la forma de entrenar, acá viene a esconderse en Boyacá al lado de su familia. El equipo no lo determina por eso, este año cambió un poco pero desafortunadamente ya los demás lo aventajaron y ese tiempo perdido lo hará de ahora en adelante un ciclista q seguramente va ganar etapas pero no generales, se me parece mucho a lo de James siendo un monstruo en lo que hace les falta un poco de exigencia propia . Creo q el arkea lo lleva intentando ingresar al World tour
3) lo de alaphiliphe es magistral es un monstruo pero creo que será la thomas voeckler de 2011 en las últimas etapas pagará el esfuerzo, si bien es el mejor hasta el momento en unos días empezará a pagar el esfuerzo como el de hoy.
4) la general, Pinot es el más fuerte pero tambn siempre en su día malo se deja una minuta da, no se pero veo muy fuerte a steve kr. Y bennet fuera de la lucha lo va ayudar demasiado, Landa y uran están bien pero recordarán para siempre el día de los abanicos, no veo a Egan tan fuerte y a thomas tampoco, buchman no se descarta, tour más que abierto, y mi favorito q era G hoy me deja abierta la duda más que nunca, hoy no me atrevo a dar mi favorito nuevamente.
Oscar, me suscribo a su comentario en casi todo, excelente análisis sobre el Movistar. El único que difiero es en lo de Bernal. No puede hablar de falta de rebeldía o que lo tengan contenido. Hoy no esperó a Thomas, el Ineos no lo hizo esperar. Si Bernal no atacó fue porque no tenía más. Este Tour todavía no se ha terminado, no le puede Usted pedir a un chico de 22 años, que no se conoce como va a ser su rendimiento en las futuras etapas. Calma. Hoy recordé a Pinot cuando con 22 años hizo un ataque hermoso y ganó su primera etapa en un Tour de Francia, desde allí ese chico me interesó, luego vinieron unos años oscuros en dónde casi se retira del ciclismo, bajaba muy mal, era un problema de cabeza, nervioso para bajar, el equipo lo trabajó y lo recuperó, luego tuvo otro bache ya en la subida, pero el hombre no se rinde y ahi lo tenemos. Bernal con 22 años, no esta haciendo ataques para ganarse una etapa y luego desfallecer, es uno de los líderes del equipo mas poderoso de este tiempo, debe enfrentar esa responsabilidad y hasta ahora le cumple al equipo y a sus compañeros.
lastima lo que se veia pero no se decia o se decia con el riesgo de que lo lapidaran Nairo no anda bien y es preocupante .
el lideer continua alli esperando caer por parte de todos nosotros pero hasta ahora nos ha mandado a callar
thomas flaqueo al final no se si sera para preocuparse y egan recupero lo suyo su camiseta blanca
rigo como un tractor se mantiene pero para ganar necesita algo mas
hoy va a estar picante los comentarios
gran etapa para los Franceses, es su carrera, que bello que es el Tourmalet, interminable!!!, que enorme que es Alaphilippe, un deportista extraordinario.,,que lastima por Quintana, así es la realidad.
¿Qué la montaña es aburrida, que ya no se define nada en la montaña?
¿Que el tren de Ineos va a ser lo mismo de siempre y que lo mejor es apagar la TV y dejar de ver esto?
El ciclismo tiene muchas cosas llamativas y una de esas es el contraste entre las expectativas y especulaciones de nosotros los aficionados y la realidad. Pues creo que es hora de que empecemos a pensar que la montaña sigue siendo emocionante en el TdF y que será ésta, sobre todo en la TERCERA semana, la que definirá esta carrera.
¡Grandes Alaphilippe y Pinot hoy!
Ya empiezan las especulaciones en cuanto a que el ganador de este Tour será un francés. Ja, yo especulo también y me atrevo a decir que no lo creo, por lo menos no será Alaphilippe, por muy bien que haya corrido hasta hoy.
Hoy quedaron fuera de todas posibilidades Bardet, Yates, Porte, Mas y Quintana. Y se les ha visto mal de forma a Thomas y a Fuglsang. Landa y Urán salvaron el día, pero pensé que iban a tener una mejor etapa hoy. Ojo con Kruijswijk, que a ha sido Top5 en TdF, VE y Giro…
Aunque el puñado de favoritos se ha reducido, hay que decir que este TdF sigue abierto, ¡Y eso lo hace muy interesante!
Hombre Juan C a mi me parece una etapa de montaña decepcionante que el Ineos por una vez en la vida falle en TF y ninguno de los aspirantes haya recogido un botín acorde con la crisis que tuvieron. Llevo desde el año pasado viendo etapas de alta montaña donde llegan en grupo y en los últimos 200 metros el más fuerte la gana al embalaje. Si a ud. le parece emocionante eso, es que es muy joven y no vio ciclismo en los 80’s donde en una etapa así llegaban en rosario de a uno o dos y con 5 minutos de diferencia entre los diez primeros. Eso si que eran ataques y diferencias. Un grupo de 7 subiendo a ritmo y embalando tras 19 Km al 7.5 no habla muy bien de la ambición y piernas de los elegidos. Supongo que es cuestión de gustos.
Totalmente de acuerdo con usted Oscar, ha hecho tanto daño el ciclismo actual en el espectáculo que una etapa como la de hoy se ve como algo muy pero muy bueno, no hubo trenecito Ineos gracias a Dios pero tampoco fue un etapon como los de antes, igual en la tercera semana veremos como los poels kwiato y compañia vuelven a ser supergregarios.
De igual manera creo que dejaron pasar la oportunidad de sentenciar a Thomas.
Omar, se dice trencito…
Gracias por intentar corregirme, pero ni tu ni yo estamos equivocados, según la RAE de las dos maneras esta bien escrito.
https://twitter.com/Islaverde60/status/320566326131314688
Nadie que sea un auténtico aficionado al ciclismo tiene nada que reprocharle a Quintana. Otra cosa es que allá racistas en estos foros. Pero esos no pueden ser aficionados a un deporte en el que siempre se ha reconocido el esfuerzo agónico con independencia de raza o bandera.
Si a alguien hay algo que reprocharle – que tampoco es el caso- será a quien viendo lo ocurrido en los últimos años decía que Nairo era un candidato a ganar el Tour. Una fantasía tonta que también sufrió mucha gente en España con el Contador de los últimos años. Estoy seguro que el año que viene algunos volverán a decir lo del sueño amarillo y bla, bla, bla.
Por lo demás, cuidado con Alaphilippe, que casi gana la etapa del TOURMALET e igual le quita el Tour a quien debería ser su natural vencedor, Bernal.
Coincido con Trujillo, la etapa de emocionante nada. Con sorpresas, pero no emocionante y era mejor ver el voley y los últimos 3 km de la etapa. A ver si mañana mejora y vemos valentía, que yo es lo único le pido a los corredores.
Cuestión de gustos Óscar, y bueno cada cual es también dueño de sus propias emociones. La semana entrante mientras ud. estará viendo chicas de volley playa yo me emocionaré con las etapas 18, 19 y 20 :-) .Y no, no soy joven, llevo viendo ciclismo desde hace unos 40 años porque mi padre era aficionado.
Cierro diciendo que disfruto mucho de sus escritos.
Usted se las pierde, puede estar seguro que en voley playa femenino se ven mejores piernas que las de Nairo, Porte, Bardet o Mas. Solo me engancharé otra vez a TF si un escalador hace un ataque valiente y destrona al Ineos. Un saludo!
Oscar, permítame y dejese regañar. No es de aficionado decir que prefiere ver chicas jugando con una pelota. Los aficionados a los toros dicen que para ver una buena corrida hay que verlas todas, saben también que hasta los toros malos tienen su lidia. Este Tour tiene emoción, el hecho que como colombianos no veamos claro ganar el Tour mas de papaya que hemos tenido, no quiere decir que no tenga interés. Usted se imagina si fuera francés y viera aguantar a Alaphilippe o ver atacar a Pinot o ver esa maravilla de Gaudú rompiendo el lote? Se imagina que usted fuera Holandés y ver al Crujiente en punta de lote con una seria posibilidad de ganar el Tour? Eso si, si yo fuera español, estaría muy aplanchado, porque la esperanza no aguanta y el de mostrar, es mas salado que un moco.
Ja ja ja
Otra cosa,.. y los responsables de las etapas aburridas no era el Ineos y hoy que el Ineos estuvo realmente frágil nadie atacó.
Al final la carretera pone a cada uno en su sitio, es lo que hay, pero la carrera acaba en Paris.
Viendo la etapa de hoy hay 5 candidatos al titulo: Pinot, Bernal, Thomas, Alaphilippe, Kruijswijk.
Caso Alaphilippe, claro que puede ceder en cualquier etapa pero hasta que no haya sucedido dicha etapa debe comenzar a considerarsele candidato al tipo por la amplia ventaja que lleva en la general.
Como lo dije ayer Pinot favorito a ganar la etapa, no sé si son cosas mías o noto que tanto Poels y Kwiatkowski no se ven a gusto, es como si no quisieran correr, no les veo la alegría que siempre muestran cuando van en carrera, será que no les cae bien trabajar para Thomas y Bernal? Quintana ya su carrera terminó? O mejor dicho ya dejó de ser un líder para ser un buen gregario? Pinot es el principal favorito al día de hoy pero hay que ver el daño que dejó el Tourmalet y ya mañana por debajo de los 2000 mil metros es otra cosa y hay montaña, puede ser un día más brillante que el de hoy porque esta paliza de hoy se paga mañana
Ah !!!… a montaña AH!!!!…… “así como te sube te baja”
Que:
1- Nairo ya es gregario de Mikel!!!!..
2- Julian ya se gano este Tour
3- Thomas es líder solido del Ineos
4- Que Thibaut ya queda de segundo
5- que Krispis queda ya de tercero
Como sera la felicidad para una gran cantidad de aficionados, viendo que Quintana, tuvo su día de crisis en una etapa clave.
Es absurdo pensar que alguien se ponga feliz por eso. Pero es igual de absurdo defender el nivel de un corredor por muy querido que sea cuando ya no lo tiene. Esto no es fútbol (por suerte) y ser objetivo no debería ser tomado como una ofensa personal.
Conociendo a mas de un forista que siempre esperan días como estos, para un corredor como Nairo “para caerle” — lo expreso por aquí en CI y en la otra revista—— uno es ser objetivo critico y otro es ser::::…….. ( así que tranquilidad para su persona la cual siempre leo)
Hola, Óscar, es absurdo pero pasa. Ya empezaron en las redes con los insultos y las burlas, y sí creo que hay seres contentos con lo de Nairo. Ese es mi país, qué tristeza.
Por otra parte, pero no tan lejos del tema, miren la debacle de Bardet y los franceses no creo que lo apedreen.
siendo exitista Julián se gano el Tour, objetivamente Thomas mantiene reales opciones, Egan que sigue al sacrificio!, PInot una incertidumbre…
La misma felicidad que sentian los fanaticos de Quintana cuando la crisis la tuvo Landa.
Ya que Quintana ha perdido opciones en el Tour, seria deseable que aquellos que solo ven ciclismo para endiosarlo o defenestrarlo se retiren y lleven sus fanatismos absurdo a algun otro deporte y nos dejen hablar aqui de lo que nos gusta, que ya estoy harto de tanto Quintana si, Quintana no.
Esta es una pagina internacional y a muchos la vida no nos pasa por si le va bien o mal a este pobre hombre, que, pienso ademas, carga injustamente con tanto fanatismo desmedido a favor y en contra suyo.
Nairo nos a dado grandes triunfos, por favor, crítica constructiva, es hasta ahora el mejor ciclista Colombiano de todos los tiempos, por favor respeto, si no aportamos a la solución, no destruyamos, está visto que Nairo necesita un equipo que lo rodee totalmente y en movistar no está ocurriendo, DIOS quiera que el próximo equipo lo apoye al 100, desde los directivos hasta los aguateros, cuando Unzué ponderada de Nairo, él sentía el apoyo desde la cabeza del team, también necesita el apoyo de todo Colombia, por lo demás, espectacular lo de Rigo, y bueno Egan, trabajo toda la etapa para Thomas, por eso creo flaqueo al final, el Ineos debe volcarse sobre Egan, el es su verdadero líder para la semana de tour que todavía queda, llevarlo fresco y no desgastarlo como gregario.
Iba a escribir que Julián va tocado, con fafafa encima, que Macron necesita una alegría para el golpeado pueblo francés… Pero al comparar días de competencia y km recorridos del top 5 se observa:
– Julián lleva 51 días con 8000 km
– Pinot lleva 49 días con 7800 km
– Kruwsick lleva 40 días y algo más de 5000
– Thomas parecido con algo más
– Bernal algo menos que Pinot
Ante este panorama, lo de Julián es extraordinario, creo que se le va a hacer larga la semana próxima. Pero sus resultados teniendo en cuenta estos datos son creíbles.
Creo que Francia y Pinot tienen el Tour entre manos.
Conclusiones de la etapa del tourmalet: Nairo no va, tercero en el escalafón de los líderes del Movistar , a terminar su contrato como gregario, la carretera lo puso en su sitio, su sueño amarillo se extinguió y se le agradece todo lo que le aportó al ciclismo latinoamericano y no podemos maltratarlo, sólo agradecimientos y reconocimientos por todo lo logrado. JULIAN convertido en todo un un vueltómano y grata sorpresa, intratable, el mejor hasta ahora. Steven Kr., Pinot, Buchman y Bernal, los que disputarán los cajones 2 y 3. Geraint le va a costar las siguientes etapas de montaña, máxime si son finales superiores a 2.000 metros. Rigo es de buen tanque diesel y buscará mejorar posiciones de avanzada. Landa, Valverde, Porte y Enric serán animadores pero están muy distantes del pódium. Reventados Porte, Yates, Bardet y Nairo.
PD: INEOS deberá apostar a Bernal para intentar vencer en la última semana , etapas muy duras de gran altitud , es una baza para asumir riesgos y dar todo por Egan.
X favor, q no se hable más de Quintana como ganador de nada!!! Quintana es historia, no va a ganar nada más!!!!
Recontra demostrado que Froomie hacía la diferencia tanto en el tour como en el sky/ineos.Si , el TDF esta emocionante pero falta el JERARCA y se apellida FROOME les guste o no les guste
Buena etapa,muchas estrategias siendo la ganadora la de FDJ… Me alegra por FDJ que con Pinot, cumplió con la etapa y con el niño Gaudu tiene el relevo asegurado (que pedazo de corredor)… Me alegro por Jumbo que apostó muy bien por llevar a Kruijswijk hasta el final y ya tiene a Deplus recuperado (otro gran talento)… me alegro por Quick que con Julian ya tiene un gallo haciendo pensar al resto… me alegro por Bora, que la tiene clara con ese monstruo que es Buchman y que apunta al podio… y por último me alegro por Ineos, que tomó decisiones rápidas y lógicas, no parando a Bernal.
Mención especial a Rigo, que cabeza fria ….
buen comentario –
como le va hacer falta “Dani” para esta tercera semana
“me alegro por Ineos, que tomó decisiones rápidas y lógicas, no parando a Bernal.” En declaraciones de Egan nunca le dijeron que tenía que esperar, nunca le dijeron que siguiera con el grupo, la decisión la tomo él mismo y la escuadra no se pronunció. Ciertamente pienso que la desconcentración que le podrujo tomar la acertada decisión no le permitió buscar la etapa y por el contrario solo de dedico a hacerle el quite al Alaphilippe para no ponerle paso.
Una buena etapa, están los que son, aunque el hecho de ver llegar a Allaphilipe con los punteros es impresionante, va conseguir irse a la jornada de descanso con la amarilla y eso es algo que razonablemente no me lo esperaba.
Ineos no es Sky ¿que pasó? ¿que pasó con Poels, Kwiato, Moscon que supuestamente venían descansando? ¿que práctica tenían en Sky que ahora no pueden tener en Ineos? Lo cierto es que después de lo de hoy no pueden amarrar a Egan para que le ponga paso al gales, que sea Poels (con ese nivel tan dudoso) el ultimo hombre en la montaña y de ahí en adelante que hablen por sí solos el gales y el colombiano.
Muy bien por los equipos que sacudieron el avispero FDJ, Jumbo y Movistar quien impulso el desorden dejando fuera del libreto a los todopoderosos, se vieron afectados con Landa salvando los trastes, claro está muy lejos en la general la van a tener muy dificil, pero bien vale que la vuelvan a intentar con algo similar teniendo a Valverde y Landa como sus fichas y buscar posicionarse.
Muy bien por Uran que tendrá que apegarse a su regularidad para mantenerse mientras algunos desfallecen.
Pinot está entero y con mas opciones que nunca. Kruijswijk me sorprendió al igual que Buchmann
Despues de lo visto hoy, no hay nada dicho, los opcionados son mas de uno y ha quedado el ramillete para la tercer semana abierto como hace mucho no lo estaba.
Los gallos que definitivamente ya no van, Yates, Quintana, Porte y creo que Fulgsang llegó a su limite. Hay tour señores
PREGUNTA PARA LOS QUE SABEN DE CICLISMO QUE PASO CON CHECHO QUE EN EL INEOS FUNCIONABA MUY BIEN Y AHORA ES OTRO CICLISTA COMPLETAMENTE DIFERENTE (POR NO DECIR DEL GRUESO DEL GRUPO) SERA QUE LE ETA PASANDO LO MISMO QUE NAIRO QUE ESTA EN SU CURVA DE DESCENSO O QUE?
Julio, es una teoría mía absolutamente empírica ahí va: el corredor Colombiano explota a los 18 o 19 años. Barren en competencias para juveniles y sub 23 (Bio giro, Tour Poervenir…) ganan con facilidad insultante a sus adversarios europeos contemporáneos. (mire el palmares del Tour de l’avenir en los últimos 10 años) Un corredor de 20 o 21 años colombiano es perfectamente capaz de ganarle competencias de una semana 2.1 y etapas a profesionales WT (caso López, Egan, Betancur, Nairo, Sosa etc) entonces es contratado rápidamente por un equipo WT europeo, hace dos o tres temporadas muy buenas…Y se empieza a apagar. Se para su progresión. Pierde prestaciones en su fuerte, la montaña y no aprende a contrarelojear tampoco. Deja de ganar con tanta facilidad o simplemente su talento se va apagando de forma prematura. No puedo justificárselo de manera científica pero si con lo que he visto y a la luz de las frías estadísticas. Incluso los más grandes de los 80’s como Parra y Lucho, ya mostraban decadencia a los 30 años, cuando al corredor europeo por lo general le quedan 4 o 5 temporadas al más alto nivel. Quizás no es bueno madurarlos tan pronto. Quizás habría que mantenerlos en continental hasta los 23 e irles soltando responsabilidad muy despacio… Pero eso es difícil en un país miserable y desigual como este donde el 95 por ciento de los deportistas y ciclistas de élite viene de la pobreza y un buen contrato le mejora la vida a toda su familia. Esa es mi teoría pero no me haga caso.
no es por el afan de hacer polemica sino de una charla amena sera tomando tu analisis que a egan le podria pasar lo mismo
Por desgracia, creo que si. Lo que vaya a ganar Egan que lo gane rápido. Luego después de los 26 ya llevará 7 años al máximo nivel…difícil progresar habiendo empezado tan verde la casa por el tejado. Es como esos grupos de rock que sacan un primer álbum fantástico, genial, siendo muy jóvenes y ya nunca se pueden superar.
Oscar continúo con mi respuesta.
En el caso de los pibes europeos, los saben llevan mejor. La Tour en AG2R, sin presión. Guadú, va para que aprenda y ayude en etapas claves, pero no le exigen general o camiseta blanca. Cicone el del Trek, igual o el mejor caso, el de los Europeos del Ineos.
Claro que nosotros no ayudamos mucho. Recordemos que ya con Bernal desde que llegó al Sky, lo estaban pidiendo para ser lider del Tour de France el año pasado.
Oscar, su explicacion tiene algo o mucho de cierto pero difiero en algunos aspectos. Efectivamente explota rápidamente porque llegan con una gran calidad (recordemos que de acá salen como los mejores del medio), el punto es que allí se aprovechan de su enorme calidad pero no los llevan en un proceso de mejoramiento. Recordemos como a Quintana lo ponían a correr a tope 3 GV en un año (Tour, VE y Tour) y hasta 4 en 18 meses; López, igual (Giro – VE – Giro) y por la misma llevan a Bernal y hasta peor, recordemos que le metieron Tour, si no es por la caida le meten VE (y con 21 añitos) y le iban a meter el Giro. Es una carga muy grande, sobre todo porque a estos chicos no los llevan para que lleguen de 150 al final o se retiren. En todo ese afan no los pulen como debe ser, caso Quintana o López.
No estoy de cacuerdo con el ejemplo de Herrera o Parra, Luchito corrió mas en Colombia que en Europa, el objetivo de él era cuando mucho una GV al año y alguna carrera de una semana, pero su temporada tenia un gran compromiso con Colombia, Clásico y Vuelta; se retiró temprano por situaciones diferentes, personales y porqué le tocó la llegada del doping cientifico. En el caso de Parra, si que menos aplica, él no llegó un niño a Europa, llegó con una buena edad.
¿Alguien sabe en cuento tiempo subieron hoy al Tourmalet?
Lo dicho sobre el Tour, es de eliminación, el Tour son tres semanas no una o dos. Hoy salieron del llavero Yates, Bardet, Quintana, Porte, Mas y muestran grietas Thomas y Uran. Mañana veremos quien es el damnificado y veremos quien al final de la tercera semana es el mas fuerte.
Muy triste por Nairo, muy triste tener que aceptar que el ídolo ya no es el gran ciclista que conocimos, muy triste ver que tan joven se nos va del top. A Nairo decirle que no nunca tendré como pagarle las mas grandes felicidades que me ha dado como aficionado al ciclismo. Es hasta ahora el ciclista mas grande de Colombia, los que vienen tienen que superar esa cota, no es fácil. Pero ojo sigo creyendo que ese gran ciclista está ahí, en alguna parte, sigo diciendo que Nairo equivoca su preparación, como la equivoca Rigo y como la equivocan muchos de los colombianos. Se nos olvidó cómo llegamos a ser grandes, cómo dominaron a los europeos, ahora toman los métodos de europeos y en su ley quieren ser mejor que ellos, no digo que no se deba aprender del ciclismo europeo, sólo que hay cosas que acá se hacen bien y no se deben olvidar.
Los que esperan que el ciclismo sea el mismo de los años 80 de verdad que están totalmente fuera de foco.
Quién, sabiendo lo que es una carrera de tres semanas y de la cual ha pasado la primera semana con muchos movimientos, cortes, caídas y desgaste; cree que al empezar una nueva semana con una CRI durísima, seguida por una etapa corta pero con dos puertos brutales encadenados y uno de ellos fuera de categoría con casi 20 kilómetros de pendiente media del 7 al 8% puede aspirar a que haya ataques que dejen una renta de varios minutos.
Hoy en día todos los corredores que van surgiendo están muy nivelados y preparados casi que en las mismas condiciones y con los mismos adelantos tecnológicos. Un tour generalmente se define por rendimiento físico, regularidad e inteligencia.
Una etapa como la de hoy para quienes de verdad nos gusta el ciclismo, es una etapa excelente donde por eliminación y por resistencia se van decantando los verdaderos aspirantes al título. Para mí hoy los grandes perdedores fueron:
1.Movistar que perdió toda opción con Nairo y que como siempre equivocó su estrategia pues ellos mismos secaron a Nairo.
2. Michelton que perdió toda opción con Adam Yates quien era uno de los grandes favoritos.
3. Trek que también perdió toda opción con Richie Porte.
4. Astana que aunque ha sido el equipo sobresaliente en esta temporada, hoy se vio a Fulsang cortado y sin fondo.
5. El Ineos que dejó entrever a los demás aspirantes al título que este año no están tan finos como en años anteriores y que sus dos grandes estrellas no están en un nivel por encima de los demás como se había venido dando a entender.
Ganadores:
1.Pinot que está muy bien físicamente y con ganas de recuperar el título para Francia después de muchos años.
2.Kruiswijk que ahí poco a poco y con regularidad se está sosteniendo en el podio y ha mostrado que tiene reservas.
3. Urán que también está mostrando regularidad y quién normalmente va de menos a más.
De Juliant Alaphilliep no hablo porque de una u otra forma pienso que no aguantará lo que viene y porque con lo que ha conseguido le dará lo mismo quedar entre los 10 primeros o de último.
Si esta es prácticamente la primera verdadera etapa de montaña y ya sucedió todo eso, que más sorpresas podremos tener en este tour?
Y aún así hay gente que tiene la desfachatez de decir que la etapa estuvo mala?
Por favor, estamos viendo un tour cómo hace años no se veía.
Abrazos a todos.
“Los que esperan que el ciclismo sea el mismo de los años 80 de verdad que están totalmente fuera de foco” No, no lo creo. Ese ciclismo es posible cuando hay clase y ambición. Todos los analistas europeos, latinos (incluida la redacción de CI) y los aficionados con un mínimo de criterio coincidimos que la mejor etapa en GV de los últimos años (creo que lo que va de siglo) fue Finestra, Giro 2018 ganada por Froome ataque a 85 km en solitario (contra todo pronóstico en un giro que ya tenía perdido y ganó ese día descontándole 3 minutos a Doumolin) El hecho que en ausencia de Froome se haya nivelado la mediocridad por lo bajo de los aspirantes a desbancar el Ineos, y eso no quiere decir que hoy haya sido un día emocionante. Una etapa de alta montaña con 19 Km de subida nunca puede ser emocionante si llegan 7 tipos de la mano que han subido a ritmo y se atacan faltando 200 metros. Y se equivoca esto si se veía el año pasado todas las etapas duras fueron así, llegando todos sin atacarse y embalando Thomas faltando 200 metros. Usted obviamente subestimará mi opinión. Lo invito a leer las crónicas de medios españoles como marca, as o el país, para ver si sus especialistas en ciclismo están de acuerdo con esa pletórica “emoción” que usted hoy vio. para la muestra un botón: “Pocas veces se ve una etapa de alta montaña con un final tan icónico como el del Tourmalet. deja una sensación tan descafeinada en el espectador. Porque no hubo un solo ataque en esta histórica ascensión, la más legendaria de esta prestigiosa carrera. Los ‘gallos’ no ofrecieron pelea hasta que restaban unos 200 metros para la línea de meta. Gran decepción entre los aficionados, miles de ellos agolpados en los pocos rincones libres que presentaba la subida para ver a los ciclistas. Una ascensión de cerca de 19 kilómetros que los de la general hicieron en grupo, como especulando con sus fuerzas y subiendo a ritmo sin querer meterse en peleas” editorial de Enrique Bernaola, España, Marca. Eso fue lo que vi yo.
Pues le invito a tener en cuenta muchísimas opiniones que si creen que hoy fue una emotiva etapa. 3 o 4 aspirantes al título fuera por eliminación, el Ineos que usted tanto decía que iba a hacer lo que quería desdibujado, sin la mínima sombra del Sky de años anteriores etc.
Otra cosa que usted no analiza es que la CRI de ayer no fue lo que se presumía y se veía en los perfiles, y resultó ser una etapa de mucho desgaste y de fuerza más que de regularidad. Por eso, es que así usted no lo haya visto, prácticamente todos estaban al límite en los últimos tres kilómetros.
Juzgar es fácil, estar sobre la cicla y subir este tipo de cimas es para gladiadores.
Saludos.
El ineos no esta como esta porque le falta Froome. El TDF no es el.TDF sin Froome.Tanto analisis tecnico, filosofico, chauvinista etc.etc.etc. y no se dan cuenta que falta la pimienta, el referente, aquel al que hay que vencer , el mejor de todos, el que pone los tiempos
La maldición de Nairo es haberse vuelto Uribista.
Jejeje. La verdad dio una papaya que no debía dar. En un pais tan polarizado debió guardarse sus opiniones.
jajaja lo apoyo asi es…
Jajajaja, seguro que si, como la de Pantano….
Arturo, la de Pantano no la conozco…
Hablando seriamente, coincido con Oscar en lo que tiene que ver con la pronta madurez fisiológica de nuestros ciclistas, Herrera a los 27 años ya no era el mismo que despunto a los 23 años y así sucesivamente acontece con nuestros demás ciclistas, por eso no coincido con los que piensan que Egan Bernal tiene que esperar mayor madurez para explotar en todo su esplendor, de pronto nos quedamos en esa espera y se les pasa los mejores años a nuestro talentoso corredor.Martín Palermo también en uno de sus escritos toco este tema con todo su rigor y fundamento técnico que lo caracteriza, seria importante que se ahondara más en este tema en otras oportunidades.
bueno es algo relativo, si miran aquí en Colombia hay ciclistas que a edades asombrosas siguen corriendo, esta el caso del rápido ochoa y asi hay varios casos y tenemos el caro de uran, en este caso uran no empezó su vida ciclistica a tope, nairo si, miguel angel también y egan también, entonces tendríamos que mirar que pasa y hacer varias comparaciones y eso sera interesante..
Creo que Alaphilipe no va a desfallecer.
¿ Así que algunos vieron lo de hoy como un etapón ?. Y bue…se ve que cada vez nos vamos conformando con poquito, muy poquito