¿Podrá Poels huir del nivel menguante de los gregarios de lujo cuando abandonan INEOS?
Por Oscar Trujillo Marín
Wout Poels cumple 33 años en octubre, una edad interesante para tocar el cielo. El nombre del holandés ha quedado asociado para siempre a esa poderosa armada de escaladores de élite liderada por él y Richie Porte, que han hecho célebre la foto fija en las duras cuestas del Tour de Francia encabezando el tren de gregarios al servicio de Froome primero, luego Thomas y Bernal.
Esos vueltómanos -tanto o más fuertes a veces que su propio líder en montaña- hacían el duro e ingrato trabajo sucio de demolición, control y selección para que Chris Froome en los últimos kms de los puertos -con unos rivales atemorizados, amedrentados, diezmados y con la moral por los suelos- rematara la faena y agrandara su leyenda. El mismo Poels le salvó la papeleta varias veces a Chris cuando este sufrió alguna debilidad o laxitud subiendo.
Pocas dudas ha habido desde entonces en que es un hombre que escala muy bien y siempre se decía que gente como él o Porte merecían -y tenían con qué- ir a liderar cualquier equipo, y que desperdiciaban los mejores años de su carrera tirando para otros y derrochando su talento sin gloria individual.
El caso es que cuando han salido de Ineos estos “gregarios de lujo” y asumen responsabilidades en otras escuadras, muchos de ellos -por razones inexplicables- sufren una considerable merma en su contundente nivel en la escalada. De aguantar tirando todo el ultimo puerto y no descolgarse al final mayor cosa, pasan a sufrir o reservarse en cualquier cuesta larga y dura. Le ha sucedido a Porte, a Sergio Henao, Leopold Konig, etcétera.
Este año por fin Poels, ya en las filas del Bahrain-McLaren, asiste al Tour por primera vez con cierta autonomía. El hombre fuerte que llevan es Landa, pero su nombre figura con libertad para moverse y segunda espada si la frágil regularidad del vasco le abre una ventana.
El caso es que salvo un 6° puesto en febrero la Vuelta a La Comunidad Valenciana, el neerlandés en lo poco que se ha corrido este año lleva un curso gris y sin tener presencia en ninguna de las cuestas tanto en el UAE Tour -donde pasó muy, muy discreto-, como en el pasado Tour de Polonia, donde se mostró francamente muy lejos de su mejor versión, para más Inri, en unas cotas muy cortas y flojas.
De hecho él mismo así lo dejó saber: “No, no estaba bien en Polonia, no iba bien, no estaba en el juego”, admitió a AD al final del evento. Luego partió para el último campamento de altura y la incógnita será que nivel va a presentar, si el de sus épocas del Ineos o el de este año más bien sombrío: “Es una apuesta extraña esta vez porque solemos tener muchos días de carrera en las piernas. Espero que las cosas vayan bien para mí “, explicó Wout en el sitio oficial de su equipo.
También Poels se refirió a su rol en este primer Tour lejos del Ineos: “Creo que tiene sentido que cuando Landa apunta a la general del Tour, le eche una mano. Al mismo tiempo buscaré mis opciones. Tal vez podamos crear una sorpresa”, opinó el holandés más pensando quizás en rascar alguna etapa que una buena general.
Mucho tendría que elevar su nivel Poels para cualquiera de los dos objetivos, si el ritmo en las subidas va a ser parecido al del pasado Dauphiné. Con que recuperara algo de lo que mostró en Sky entre 2015 y 2018 quizás sería suficiente. Pero ese precisamente es el problema de tantos ex Sky/Ineos cuando se marchan: que el nivel tan alto es prestado, se queda con los británicos.
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
No estoy tan de acuerdo, Porte claramente estuvo casi a nivel de froome en el BMC. En Porte es la mala suerte que siempre tiene, incluso conserva un nivel aceptable…Landa lo mismo tiene gran nivel pero sin suerte, en cambio Poels ya el año pasado mostro baja de nivel en el Tour fue clave solo para thomas. El que si mermo fue Henao practicamente se borro…
Hola Armando, el cartel que tenía Porte al fichar en 2016 por BMC era brutal. Parecía el único capaz de ganarle a Froome el Tour, sin embargo, no estuvo claramente al nivel de Chris, de hecho, salvo un poco en 2016 estuvo cada vez más lejos de Froome durante esos tres años -espejismo del Tour 2016 aparte- que le valió para ser 5°. No ser fiable, no ser regular no mostrar resultados buenos en las generales durante esos años en rondas de tres semanas-por las razones que sean-, es un evidente y colosal handicap para especialistas en rondas de 21 días, y, Porte el nivel sublime, parejo de escalada que tuvo entre 2013 y 2015 no lo volvió a mostrar en ninguna GV. Por cierto Mikel también menguó en algo: las mejores cronos que hizo jamás Landa (dentro de sus limitaciones) las hizo con Sky.
Lo que no tienen en cuenta muchos es que estos gregarios de lujo trabajan como locos en algunas etapas y en otras descansan y es el turno para otro gregario para que tire del tren. Cuando un corredor va por CG tiene que tener regularidad, estar bien en todas las etapas, y ahí es donde fallan Porte, Landa, Henao y compañía. Unos por mala suerte, otros por la presión y otros porque van en declive y por eso no los contrata mas el $kyneo$. Si en una etapa pierden mucho tiempo y las opciones de CG, pues entonces a cazar etapas o trabajar para otro compañero.
Estoy de acuerdo, pero habría que ahondar en por qué bajan su rendimiento. Quizás el sistema de entrenamiento y conviviencia del Ineos es demasiado exigente y frío……..no creo que los latinos se acostumbren mucho a ese ritmo. El Jumbo, va por ese mismo concepto, y curiosamente no hay ningún latino y creo que nunca lo habrá.
La explicación es una sola: ¡Mandanga de la buena! (Legales como las cetonas e ilegales seguramente varias más) Por que a punto de ganancias marginales no se notaria un descenso tan brutal, y lo mismo pasa con los que salen de quick step, y presumo igual va a pasar con Jumbo…
Es claro los corredores que han pasado por el Sky o Ineos no vuelven a rendir igual, Urán ha sido de los pocos que han rendido fuera de ese equipo, 2 puesto en el tour 2017, creó es la mejor presentación para un sky
Sí, a Poels le pasará lo mismo que a los otros ex-gregarios del sky. De hecho, ya en 2019 no andaba igual. Es una pena para Landa. Ojalá Poels sorprenda y haga un magnífico Tour a un magnífico nivel.
Varios de los exgregarios tuvieron su gran nivel en Sky, especialmente para el TDF, tal nivel desapareció con el solo cambio de patrocinador y ya no lo tienen en Ineos, o lo tenían para el caso de Poels quien estuvo hasta 2019. Alguien comentó hace unos días que en 2019, un directivo del ahora Ineos (no Sky) negó el uso de cetonas, no encontré tal entrevista y me gustaría saber si tienen conocimiento al respecto.
Bueno para mi no mermaron tanto, pero si las prestaciones de tecnologia y entrenamientos en base a tecnologia influye algo, ademas pienso que usaban lo mejor de lo mejor…y las cetonas pienso que el sky las debio usar, pero ya el Ineos lo dudo xq el dueño de la compañia dio como ultimátum si se veia algun caso de dopaje se bajaba del barco ( quien sabe si lo de froome y sus medicamentos sospechos de asma influiria en su salida tambien) alguien sabe quien usa cetonas y quien no?
Hace 7 meses se discutió por acá acerca de este tema. “la mandanga” o sustancias que mejoran el rendimiento y recuperación de los atletas. Pará nuestro caso los ciclistas, dicha mandanga,(cetonas etc.. …) todo parece indicar que si afecta al ciclista mejorando rendimiento y recuperación, claro la AMA, no va a entrar a intervenir una sustacia que tiene grises para unos equipos y para otros no (como lo declara el equipo de nutrición y dietetica del jumbo visma.) la AMA, intervine cuando se encuentran hay pruebas CONTUNDENTES, (estudios muy serios.) y incluye la sustancia como dopante. En mi opinión, tan válida como la de cualquiera de uds. Roglic y su tren de lanzamiento, se observan descomunales, como me gustaría saber los datos (potencia, frecuencia cardíaca, ácido láctico, etc……) de roglic en esas dos etapas D. L. que le gana a egan bernal con una soltura y potencia, que descresta yo creo que a TODOS los televidentes. Están tan difícil de entender que cuando me fijo en la cara de bernal totalmente descompuesto y extenuado al cruzar la meta solo puedo imaginar que el que le ganó también podría mostrarse fatigado o algo parecido. Pues no roglic en este momento deportivo va mas allá de lo humano. Como digo siempre yo lo único que quiero es que empieze ya el tourrrrrr.