Pogačar alucina sobre el pavés y los Jumbo tienen un día para el olvido – Ciclismo Internacional

Pogačar alucina sobre el pavés y los Jumbo tienen un día para el olvido

43

Por @amatiz12

Simon Clarke (Israel-Premier Tech) se impuso en la temida quinta jornada del Tour de France 2022, sobre un trazado de 157 kilómetros entre Lille y Wallers-Arenberg con 11 tramos adoquinados. El australiano venció desde la fuga en el parcial adoquinado que fue el escenario para la gran exhibición de Tadej Pogacar, quien sin equipo atacó a los Jumbo-Visma, que sobre todo con Primoz Roglic, perdieron opciones de hacer algo en la general.

(Photo by Alex Broadway/Getty Images)

Inicialmente un grupo de 6 corredores se marchó en vanguardia. Taco Van der Hoorn (UAD), Magnus Cort Nielsen (EFE), Neilson Powless (EFE), Edvald Boasson Hagen (TEN), Simon Clarke (IPT) y Alexis Gougeard (BBK) eran quienes lo conformaban, rodando con un estable avance de 3’30” sobre el pelotón. 

El nerviosismo se apoderaría de los ciclistas tal como estaba previsto y la mala suerte haría lo suyo en el camino. Una primera señal del día para el olvido de Jumbo-Visma, fue la caída tempranera de Wout van Aert, quien pudo reponerse pese a verse muy dolorido. Como si fuera poco, casi se lleva un susto mayor al ir distraído en la persecución y casi chocar por completo con el coche del DSM, salvando una caída de mayor gravedad.

En el ingreso a los primeros sectores empedrados primaba un denominador común: La buena colocación de Tadej Pogacar. El esloveno, que era el más vulnerable de los favoritos al no tener compañeros para su protección, se la rebuscó en solitario estando siempre en la 3ra o 4ta posición en cada tramo, siguiendo la rueda de los trenes que intentaban romper la carrera.

Los intentos (algunos tímidos) se rotaron entre EF, Quick-Step, INEOS o Jumbo, y en cada uno siempre respondió idóneamente Pogi, quien encima contaba con buena fortuna y no era víctima de alguna avería o caída que sí damnificarían a sus principales adversarios.

Ben O’Connor (ACT) sería la primera víctima producto de un problema en su bicicleta. Cedía rápidamente 1’10” y tampoco contaba con el mejor soporte, pues si bien es cierto varios coequiperos lo esperaron, andaban menos en el pavés y él básicamente, debía liderar la persecución en solitario. A posteriori, con las siguientes situaciones que se presentarían, quedaría fuera de contienda.

El caos se intensificaría a 31 km de meta con la avería de Jonas Vingegaard (TJV), quien en medio de la tensión, no supo qué hacer. Cogió bicicletas de dos compañeros diferentes y al final tuvo que acudir al coche para hacer el cambio ahí. Jumbo optó por bajar a todos los gregarios disponibles, salvo Laporte que se encargaba de auxiliar a Roglic. Eso incluía a Van Aert, que sacrificaba el amarillo en aras de mantener vivas las opciones del danés.

Pero esa era apenas una parte del desastre para los neerlandeses. Unos kilómetros más adelante, Roglic sería víctima de una caída que lo dejaría aún más retrasado que Vingegaard. Si Jonas estaba distanciado en 1′, Rogla pasaba a estar a 2’10” y prácticamente enterrando sus opciones de hacer algo por la general. Benoot y Van Hooydonck se detenían para esperar al esloveno y tratar de limitar pérdidas.

Y para colmo, Pogacar se estaba mandando una exhibición de otro planeta. Viendo la oportunidad de liquidar la carrera, se puso él al frente en los sectores finales y atacó en compañía de Jasper Stuyven (TFS).

Su labor se dificultaba un poco al organizarse un colectivo de considerable tamaño donde INEOS y Jumbo cooperaban para limitar pérdidas, acompañados de los demás favoritos, exceptuando a Roglic y O’Connor. Pero igual no deja de ser lo irónico, pues esas eran las escuadras llamadas a atacarlo y ahora se defendían de él.

La definición por el triunfo de etapa se daría entre la fuga a un sprint. Powless se anticiparía con un ataque lejano en el kilómetro final, sin embargo, Boasson Hagen haría un generoso esfuerzo para cerrar el hueco. El problema fue que el noruego quemó todas sus fuerzas para neutralizar al estadounidense y no pudo disputarle el sprint a Clarke y Van der Hoorn, quienes en un remate apretado dieron la estocada final de emoción. El australiano fue el vencedor.

Pogacar no logró cosechar tanta diferencia sobre Vingegaard y compañía, 13″ en meta, que de todos modos son más ganancia y lo catapultan como el gran vencedor del día. Roglic llegó a más de 2’30”, siendo el gran perdedor.

Mañana se correrá el sexto parcial del Tour de France 2022, pactado sobre 219.9 kilómetros entre Binche y Longwy. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.

Vídeo del último kilómetro: 

Clasificaciones:

Alejandro Matiz

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2022 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

43 pensamientos sobre “Pogačar alucina sobre el pavés y los Jumbo tienen un día para el olvido

  1. Pasó el tren del podio y varios se subieron, entre ellos los colombianos. Pogacar compite contra él mismo y contra la historia. El sino piensa que hoy es un dia para salvar, que queda mucho tour, que no tengo quipo, que bla bla bla. Sale a ganar. A Roglic se le atraganta el tour. Creo que debe redirigir su carrera, no ganar el tour no lo hace mal corredor o menos que sus rivales.

    1. que a roglic se le atraganta el tour ? no se si vistes la carrera , pero quedo retrasado por una caida , al igual que van aert y vinggegard con problemas en la bici , dia negro para jumbo

      1. Perdón, me equivoqué de carrera. Va de primero con 5 minutos de ventaja sobre el segundo. Seguro gana su tercer tour este año.

  2. Una muy bonita etapa, deberian de haber mas asi, sean con adoquin o sterrato, Pogacar revalidando lo que mostro en Flandes, al Jumbo se lo comio la mala suerte, Ineos muy mal organizado, a mi consideracion tenian para desarmar pero los corredores que habian traido para esta etapa no aparecieron, bien por Simon Clarke, corredor que hasta finales de enero no tenia contrato por su edad, al final no se sacaron muchas diferencias entre la mayoria de favoritos pero el golpe moral es evidente.

  3. Totalmente en desacuerdo con la descripción del etapa.
    Jumbo mala suerte! No fue Pogacar “quien los atacó son equipo”, de donde sacó eso? No estaban los Jumbo dentro ese momento en en grupo. Vingegard problema mecánico y Roglic caída en un sector sin adoquines por un enganche de un corredor de otro equipo adelante de él. En un momento Pogacar le llevaba 1 minuto a Vinge y compañeros, y llegaron a tan sólo 13 segundos! A ud le parece que por 13 segundos Jumbo se despide de la general? Alejandro abra los ojos, sea más objetivo.
    No tiene nada para decir del Ineos? Supuestamente muchos especialistas en adoquines, y casi no ayudaron a WVA a perseguir, éste último una verdadera bestia!

    1. Roglic tuvo mala suerte, perdió dos TOurs, una Dauphine y una Pariz Niza por caídas. Por que para otros es mala ubicación en el Lote, que no saben bajar, desconcentración o cualquier otra cosa y para Roglic es mala suerte, para mi toda caída es mala suerte, pero para otros es selectiva la mala suerte, para mi no es discutible, JUMBO si tuvo mala suerte solo dejo la reflexión.

      1. Ud vio la caida? Un corredor delante de él se engancha con un fardo, el fardo se mete en la ruta y se caen varios, y no sólo eso, se saca el hombro y tiene que recolocarselo. Para mi eso se llama mala suerte.
        Pero la discusión no es esa solamente, sino que 13 segundos de ventaja cuando estaba en 1 minuto luego de la avería de Vingegard, el autor del artículo dice que Jumbo se despide de la general, que Pogacar los ataca solo….parece que no vio la carrera o se deja llevar por amarillismo.
        Además no describe la verguenza del INEOS, la poca ambición de otros equipos por perseguir y poner la cara al viento. Si no hubiera sido por Van Aert cuanto tiempo pierden esos corredores?
        Muchas otras cosas por discutir.
        Creo que sin la avería de Vingegard o la caida de Roglic en esta etapa no hubiese pasado nada.

        1. y estamos 200000000000000000000% de acuerdo, una caida como esta no es de mala ubicación ni desconcentración, es Mala suerte, mi reflexión no es esa, ni siquiera es con tigo, por que creo que coincidimos en que Roglic la ha tenido. Si no con otros que parece que la mala suerte de las caidas es selectiva.

          1. Ah OK! Estamos de acuerdo entonces!! No había entendido su respuesta anterior. Saludos

    2. -Encanta estas etapas, aunque influye la mala suerte, pero el espectáculo está presente.
      -El mayor damnificado es sin duda Roglic, por enésima vez lo digo, siento que va de bajada.
      -La renta de Pogacar no fue lo suficiente, ya que atrás venian todos y claro, dejar casi afuera a Primoz ya era extraordinario.
      -Ineos otra vez fallando, donde estaban los rodadores??? Estrategia para el desgaste del Jumbo??

  4. Etapòn
    Sin lugar a dudas Pongacar es de lejos el mejor del pelotón, no se guarda nada en ningún terreno y consigue dar golpes de autoridad.
    Pero algo que queda claro es que es mucho corredor para equipo que lo rodea y la suerte al día de hoy lo a acompañado. Mira lo de visegrad solo perdió unos pocos segundos con Pongacar gracias al inmenso trabajo de su equipo, si el cortado fuese Pongacar de seguro pierde mas tiempo y su desgaste sería mayor. Otro punto a tener en cuenta es en mi concepto la poca renta de Pongacar con respecto al lote, un par de kilómetros mas y lo alcanzan señal del tremendo desgaste que tuvo que hacer para tentar algo de tiempo, los ineos aunque muy mal se vieron hoy perdieron poco sin desgastarse tanto y aprovechándose del trabajo del Jumbo. Lo bueno para Pongacar es su juventud y la recuperación al desgaste de hoy es rápida.
    No ha llegado la montaña y el tour nos ha dado espectáculo, ahora esperar que la carretera se ponga hacia arriba para desvelar aún más como se configurará el podio. Al dia de hoy Pongacar no tiene rival, espero que alguien te tenga la valentía y sobre todo las piernas para intentarlo.

  5. Que gran etapa, deberían incluir mas etapas de este tipo. Estas etapas son una lotería y ahí radica su encanto, puedes ser el mejor pero una avería y/o caída te deja casi sin opciones.
    Pogacar demostrando su insuperable calidad (y suerte) en todos los terrenos (será que prueba ir a Roubiaux y ganar los 5 monumentos)
    Los demás juegan a ser segundos
    Lastima la mala fortuna de Roglic, pero asi es el ciclismo. La perdida de Jumbo seria mayor de no ser por el trabajo descomunal de Van Aert, Benoot y Laporte para recortar la diferencia con Pogacar, al final solamente fueron 13 segundos pero el golpe moral es enorme.

  6. Con o sin mala suerte, con o sin Pogacar, el Tour no es para Roglic. Me recuerda a Romminger. Devoraba Vueltas a España, pero no pudo con el Tour, entre otras cosas, un perfil muy parecido el de Tomy a Primoz.

    1. Tal parece que Roglic le tocará hacer lo mismo que el año pasado (por la lesión en el hombro), se retirará del certamen y se enfocará en la vuelta a España.

  7. No sé dónde ven el gran golpe moral de Pogacar en contra del Jumbo, un equipo que sufrió la caída de la camiseta amarilla, la avería mecánica de su segunda espada, la caída de su líder, y aún así mantienen el amarillo y Vingegaard solo perdió 13 segundos. Pogacar tuvo casi 1 minuto de diferencia en un punto de la carrera, se benefició del trabajo de Stuyven que fue generoso y tenía todo a favor para dar un mazazo a la general. Creo que el golpe de moral es del Jumbo, que con todas las adversidades, logró sobreponerse y mantener a uno de sus líderes en carrera. Triste lo de Roglic, eso sí.

  8. No veo hoy ningún comentario de los anti-Pogajar , están calladitos esperando su momento, escondidos con la cabeza en la tierra, como los avestruces, pero cuando tengan algún motivo para hacerlo, saldrán, vaya que si saldrán.

  9. La opaca actuación del Ineos es el reflejo de la disputa entre sus tres líderes?
    Qué bien por Nairo, le está saliendo un gran Tour

    1. Camajaru. Es que las matemáticas son justas, no engañan. Un equipo tiene 8 ciclistas. Si hay un solo capo, entonces 7 trabajan para uno solo. Si hay 3 capos, entonces hay 5 gregarios. 5 dividido en 3 da 1.7 hombres por capo. 0.7 hombres no existe. Así que hay 1 gregario por capo. Pero además, por tanto capo dejaron hombres como Kiato que hubieran hecho diferencia hoy. Los equipos que mejor estuvieron hoy fueron los de un solo capo, salvo el AG2R.

      1. kwiato hubiera hecho diferencia hoy ? no creo , muy aparte de la carrerita que gano este año , lleva 3 años en blanco , su mejor nivel ya quedo en el pasado , esta claro que priorizaron la 1ra semana y no tienen gregarios para la montaña , salvo algo que pueda hacer castroviejo

  10. Hoy Pogacar, sale indemne, aprovechó la papaya que le dio la suerte. Ayer, los del Jumbo V. corrieron como equipo chico, pensando en la etapa y no en la general. Muy bravo así. Ayer, van Aert se pudo llevar a Vinagreta y a Yates, con eso le hubiera tocado perseguir a Pogacar y el Ineos se hubiera quedado quieto. Todo está dado para el que este monstruo de talento y suerte como es Pogacar, gane su tercer Tour.

  11. Excelente etapa de Nairo. Demostrando que esto no es de biotipo, es un grito en la cara a los que nos meten el cuento que no vamos a más porque no tenemos talla, peso, porque no tenemos los ojos azules y el pelo amararillo. No hay que medir 1,9 para sortear el pave o los abanicos (o las cronos), es cuestion de mentalidad y de experiencia y de ayuda del equipo. Dejemos ese cuento de inferioridad, dejemos el complejo de Bochica.

  12. Por qué NO aparece SANCION para Van Aert si claramente anduvo varios kilómetros detrás de su auto y de otros de la caravana ? La situación de carrera no daba para esa actuación. FALTA DE CRITERIO DE LA ORGANIZACION y del COLEGIO DE COMISARIOS, protegiendo a un lider transitorio pero demostrando que el Reglamento les importa muy poco. ESO NO ES JUEGO LIMPIO.

  13. Hoy asistimos a una nueva demostración de autoridad por parte del Rey del Doping; el mejor escalando, el mejor en terreno plano, el mejor en descenso, el mejor en pruebas a cronómetro, el mejor al sprint (solo cuando quiere), el mejor para grandes vueltas (3 semanas), el mejor en carreras de una semana, el mejor en clásicas y ahora el mejor en pave.

    En cambio los demás ciclistas han demostrado hasta la saciedad que son TERRENALES y que también pueden usar doping pero no de manera descarada.

    Espero estar equivocado pero el tour se volvió aburrido y solo se ve por el gusto del ciclismo más no por la competencia en si.

    Acepto insultos y muchos serán provenientes de quienes en su vida de han montado en una bicicleta y muchísimo menos ser ciclista profesional en una época como en mi caso.

  14. Que vergüenza el Jumbo, si es de ganar etapas bien, pero esta general la estan corriendo como niños. Como van a dejar tirado a Roglic un tipo ganador de monumentos, 3 vuelta a España y semejante portento de corredor. Ademas eso de van Aet pletórico cuando pudo guardar estos dias o ser utilizado como gregario de lujo, hoy Pogacar les enseño que cuando se ve sangee se ataca, van aert vio cuando estaba pasando momentos caotico Vindergar y no freno. De locos, hoy Jumbo elimino a Roglic, no entiendo es nada.

  15. Curioso, pero en ciclismo también existen los que suelen ser los primeros en caerse y Roglic es uno de los grandes campeones que se va bastante al suelo, pero es que Jack Haig ya está en casa debido a otra caída.
    Y más curioso aún que Lance Armstrong se salvó en una de las imágenes más inauditas de la Historia del Ciclismo cuando se fue por un terraplen al caerse Joseba Beloki y ni siquiera puso el pie en el suelo más que para regresar a la carretera.
    Supongo que en estas carreras la técnica es tan decisiva como la suerte. Nunca vi caerse a Indurain.

    1. Alejandro. Hoy vi caerse a van Aert y mss técnica no puede tener un ciclista. He visto caerse a Sagan y bruto con la bici no es. He visto caerse a van der Poel y algo sabe andar en bici es monstruo. He visto caerse bajando a Nibali y bajando pocos le ganaban. Y así, cientos de ejemplos. No solo es cuestión de técnica. Algo que la ciencia no ha podido explicar aún. Muchos nombres tiene sin embargo.

  16. El verdadero héroe de la etapa es el más grande de todos Van Aert, el resto solo quería terminar sin problemas y no gastar nada porque falta demasiada carrera, el único que puede darse el lujo de gastar todo es Pogacar pero todos sabemos que mañana amanece al 100% y fresco como si nada hubiera pasado, por el contrario el Jumbo con muy mala suerte fue el gran perdedor por el desgaste de sus hombres y que Roglic prácticamente queda muy lejos para el título.

  17. No entendía la estrategia de Ineos (ni un relevo para alcanzar a Pogi y de paso terminar de rematar a Roglic). Ahora, con solo13 seg de pérdida y la lesión de Rogla, además de que el desgaste fue solo de los hombres del Jumbo, no veo tan mal lo de los britanicos (aunque no sume al espectaculo)

  18. Viendo hoy lo que muestra cada vez pogacar podriamos decir que es mas superior a froome en sus mejores tiempo en el sky.. Pregunto sera que para el año que viene todos esquivaran el tour para evitar siempre a pogacar? no habra recorrido que lo lastre o lo ponga en aprietos?

  19. Yo sigo pensando que este Tour, lo gana el que tenga la suerte a su lado, las piernas quedan en segundo lugar…….el juego esta empezando y ya hay un eliminado y no por piernas………

  20. Bueno, lo único claro en este momento es que Vingegaard es el líder del Jumbo para el Tour, independiente de si Roglič continúa en carrera o se retira (que creo es lo más probable). Ya con un líder único la estrategia del Jumbo será más definida. Por otra parte en el Ineos aún no definen a su líder y ninguno de los tres quiere pasar a ser gregario, eso les seguirá costando y tal vez apenas lleguen al tercer lugar. De Pogačar creo que ya todo está dicho, no hay nadie, NADIE como él.

  21. Sí, Pogacar es el mejor Ciclista de la actualidad. Pero también es el de mejor suerte. Yo soñaba viendo perder Hoy a Pogacar por lo menos 4 minutos, y ver el espectáculo de recuperarlos en las siguientes jornadas, pero a este portento no lo pica ni un mosquito. Con el desgaste de 4 etapas, y le alcanzó a Van Aert para ayudar hoy a Vingegaard. Muy bien NAIRO, siempre en el grupo delantero. El Ineos la decepción Hoy, ni atacan ni ayudan, (lo hicieron como un minuto) . Hoy Vingegaard y varios de ese lote pueden disputar del tercer puesto para atrás gracias mía Van Aert

  22. Saludos foristas. Con respeto pero el artículo me parece sin ton ni son, es decir sin argumentos, sin sentido. Decir que Pogacar dio una exhibición de otro planeta es absolutamente desfasado y sin razón. Que hizo a fin de cuentas Pogacar? Nada. En tan fascinante exhibición solo pudo sacar 13 segundos a los gallos y desgastarse en su afán de buscar elogios de sus idólatras admiradores que si hace cualquier gesto, ya publican que hizo algo sobrenatural. Es más, ni siquiera siendo tan “extraterrestre” como lo califican sus delirantes fans, pudo alcanzar a un corredor como Magnus Cort Nielsen que venía de dos días seguidos en fuga y solitario y en el pavé se despachó otra señora etapa. Pogacar tiene el ego tan alto, que se va a estrellar aparatosamente cuando su organismo le reclame tanto rendimiento a óptimo nivel. A Roglic lo distanció por la caída y de hecho fue durísima por que se dislocó el hombro y quien sabe si se retire, pero los que merecen todos los elogios son los Waut Van Aert, los Vinnegard, y demás gladiadores del Jumbo Visma que supieron reponerse a la adversidad y demostrar a Pogacar que con todo a su favor y sólo pudo arañar 13 segundos. Falta ver como les va a sentar el día de hoy a todos, pero hoy realmente ganaron los que para los demás son perdedores.

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog