Team Banco Guayaquil da su versión sobre la salida de Huera y habla de Victor Hugo Peña

El equipo Continental ecuatoriano se comunicó con Ciclismo Internacional, para entregar su versión del proceso que se llevó a cabo para seleccionar la nómina de la presente Vuelta a Ecuador, en respuesta a la información publicada el viernes 18 de noviembre en la que se divulgó la versión de Richard Huera, quien salió de la estructura esta semana.

Por @lina_prensa

El Team Banco Guayaquil aclaró que, como estructura profesional, siempre en todas las nóminas convocan cerca de 10 corredores, de los cuales queda una nómina oficial de 7 corredores. Posteriormente, se hace una valoración previa con los técnicos del equipo y donde se toma la decisión de qué nómina va a qué carrera.

En el caso de Richard Huera, fue asignado para la nómina que iba a correr la Vuelta a Costa Rica en el mes de diciembre. Él, al no verse en la nómina de la Vuelta a Ecuador, al otro día renunció al equipo argumentando su no convocatoria. La escuadra pronuncia su necesidad de llevar el equipo más sólido posible y con los hombres que más mostraron condiciones en carreras UCI, ya que para ellos es crucial estar en la pelea por el ranking UCI América.

“Todo esto fue un malentendido, creo que a partir también de su reacción precipitada y por correr esta Vuelta. Creo que él, personalmente, enfocó su preparación en esto, pero todos en el equipo saben que al ser Continental se tienen carreras importantes de puntos UCI todo el año. Nuestra última carrera es en Costa Rica y él estaba como líder. Sin embargo, esa fue su reacción. (…) Él al decir “no entiendo la razón, no entiendo por qué” es totalmente falso, si él sabe que siempre se convocan 10 y luego salen 7 que van a las carreras. Este problema no lo he tenido con ningún otro corredor en el equipo”, declaró el director general de la estructura, Diego Puetate.

Por otro lado, el director técnico del equipo, Diego Arteaga, comentó que en la pasada Vuelta a Guatemala la idea era pelear la carrera con Robinson Chalapud pero que lamentablemente por problemas de carrera y de salud los planes cambiaron y encontraron en Steven Haro un líder sólido. Estos acontecimientos recientes, los llevaron a tomar decisiones conforme a las actuaciones y dinámica del grupo:

“Hemos visto cómo ha progresado el equipo en su engranaje, nos pudimos dar cuenta con Haro el hecho de que podía liderar la Vuelta. Nuestro líder era Haro y colíder Chalapud. Yo necesitaba el equipo de Guatemala para disputar la Vuelta a Ecuador, y a eso a sumarle alguien de experiencia, por eso hicimos el cambio de José Tito Hernández, campeón de la Vuelta a Colombia y Clásico RCN. Fuera de ello, estuvimos viendo la parte de resultados deportivos, no solo en cuanto a posiciones en una carrera. Benjamín Quinteros o Carlos Gutiérrez son corredores que la entrega que tienen durante una etapa me dan la solvencia de que van a estar en los momentos críticos para sus líderes.

Hemos armado un equipo que en mi criterio era el más ideal para ganar la Vuelta, sobre todo porque todos iban a estar entregados a una sola causa. Tenemos dentro de la estructura a Jorge Montenegro, ganador de Vuelta y con bastante experiencia. Nosotros hablamos con él y le dijimos: bueno, acá te necesitamos para trabajar, no para ganar. Y él se puso a las ordenes del equipo.”, aclaró.

Luego, en referencia puntual a la salida de Richard Huera por motivo de renuncia, esta fue su apreciación:

“Hemos visto que Vuelta a Costa Rica era una muy buena carrera para Richard Huera porque podíamos darle la opción de ser líder. (…) Lastimosamente aquí en Ecuador no hay la cultura de profesionalización del ciclismo. Si en su momento el Manchester United no alinea a Cristiano Ronaldo, el técnico tiene sus razones del porqué no lo alinea. Lo mismo es acá, en el ciclismo si no se le alinea a un corredor es por algo, y ese corredor lo que hace es acatar las disposiciones y prepararse para donde nosotros hemos destinado. Por eso se llama ciclismo profesional, no es ciclismo amateur, no es que vamos a hacer un selectivo para escoger, eso de pronto lo hacen en las selecciones provinciales. El equipo siempre va a ver la mejor opción para el equipo y en condiciones para el corredor.”

También fue enfático en el hecho de que la edición de la Vuelta este año “era demasiado dura” y que no estaban dispuestos a quemar a todos sus líderes, teniendo en cuenta que tienen un calendario amplio por delante con Vuelta a Costa Rica, Vuelta a Chiriquí, la Ruta del Sol, Vuelta a San Juan y la Vuelta al Táchira.

“Otra cosa, que lo digo personalmente, si yo soy un corredor o como trabajador en cualquier lugar, yo termino mi contrato y luego sí voy y hago público el tema de marketing con mi otro equipo. Por ejemplo, ustedes ven a Richard Carapaz entrenando con su uniforme de INEOS sabiendo que el próximo año ya correrá con el EF. Son cosas que deben estar dentro de la parte del respeto a su equipo, el que le brindó la oportunidad en su momento.”, opinó sobre el hecho de que Huera firmó un contrato con el Team Banco Guayaquil hasta el 31 de diciembre de 2022.

Arteaga también reveló cómo fue la situación cuando Huera se enteró de que no estaría en la nómina final de la carrera más importante del país. En ese momento, el campeón nacional empezó una contrarreloj para buscar nuevas opciones que le permitieran correr la carrera:

“Con Richard tenemos una amistad, Me llamó para que retirara su pase del data right para que pudiera correr con su equipo, eso no se lo íbamos a impedir. Pero como amigo le dije: no vas a alcanzar, el tema con la UCI no es tan fácil, nosotros enviamos el correo y de pronto la respuesta llega cuando ya se acabe la Vuelta. Y por el calentón de La Vuelta entonces te quedas sin correr Costa Rica, te quedas sin mostrar.

Son cosas que yo le digo mucho a mis corredores, y que tienen que ir aprendiendo, de no tomar las decisiones a la ligera. Es de saber asumir ese rol de profesionalismo.”

Finalmente, el ciclista no logró hacer las diligencias necesarias antes del inicio de la competencia pero si anunció su llegada al Movistar BestPC, también equipo Continental.

Aclaración final

Sobre la nota: La polémica decisión que obligó al campeón ecuatoriano a abandonar su equipo y el apartado en el que se menciona que Victor Hugo Peña es el director deportivo del Team Banco Guayaquil. Esta información, de nuestro colaborador y periodista Marcelo Hernández, se basa en los datos de conocimiento público sobre la figura de Peña desde la presentación del equipo y el registro en la página oficial de la Unión Ciclista Internacional, en la que se le menciona como SD (Sports Director) de la escuadra.

“Victor Hugo Peña es parte de nuestra estructura pero tiene otras funciones dentro de la misma. Él está más en la parte de representación de la marca, relaciones públicas y algunas veces como de asesor en algunas carreras que él conoce en Colombia. Esa es la función que él tiene dentro de la parte técnica pero no es el director deportivo. Acá la estructura funciona con un director general que es mi persona y tenemos tres directores técnicos, ese es el orden jerárquico del equipo. Eso es lo que queríamos aclarar, Victor no es quien dirige o mueve las decisiones, soy yo.”, acotó Diego Puetate.

Lina María Bonilla

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2022 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved