Tour de France 2018: Así llegan favoritos y outsiders

Por @pmpalermo

En la cuenta regresiva para el Tour de France, es turno de conocer el camino realizado por los favoritos al título y otros nombres importantes, ordenados aleatoriamente. A continuación, podrán encontrar todas las estadísticas al respecto, como días de competición, kilómetros de carrera, victorias y, además, un breve análisis según el caso.

*Nairo Quintana (28 años; 1.67 m y 59 kg): Colombia Oro y Paz (2°), Volta a Catalunya (2°), Dwars door Vlaanderen – A travers la Flandre (60°), Vuelta a País Vasco (5°), Tour de Suiza (3°).

-Total: 29 días de competición y 1 victoria (etapa en Tour de Suiza)

-Km de carrera: 4292.5. Sólo apretó en Suiza.

-Principales antecedentes en el Tour: 2º en 2013 y 2015; 3° en 2016

-Análisis: tras chocarse contra la pared en 2017, el colombiano llega con otro enfoque, fresco en todo sentido y con hambre de gloria. Su formación es sólida, con la única duda en torno al rol de Landa. En Suiza avisó que volvería a correr ofensivamente. Como cada vez que se cuelga un dorsal, es favorito.

*Chris Froome (33 años; 1.86 m y 69 kg): Vuelta a Andalucía (10°), Tirreno-Adriático (34°), Tour de los Alpes (4°), Giro de Italia (1°)

-Total: 38 días de competición y 3 victorias (dos etapas y general en el Giro)

-Km de carrera: 5979. Sólo los del Giro a tope.

-Principales antecedentes en el Tour: 1º en 2013, 2015, 2016 y 2017; 2° en 2012

-Análisis: por primera vez, no ha centrado su preparación en el Tour, corriendo y ganando el Giro. Si bien lo hizo de menos a más, los antecedentes cercanos juegan en su contra, ya que el último en obtener el doblete fue Pantani, hace 20 años. Difícil apostar contra el Sky y su líder, pero es posible que enseñe alguna debilidad, aprovechable para sus rivales. Si alguien es capaz en el ciclismo moderno de obtener las dos pruebas, es él, pero hace dos años que no entrega la sensación de solidez del pasado y eso incrementa las dudas. Además, al igual que Nairo hace una campaña, completará su cuarta grande en un año.

*Tom Dumoulin (27 años; 1.85m y 69 kg): Abu Dhabi Tour (38°), Strade Bianche (21°), Tirreno Adriático (-), Milán San Remo (31°), Lieja-Bastoña-Lieja (15°), Giro de Italia (2°)

-Total: 35 días de competición y 1 victoria (etapa en el Giro).

-Km de carrera: 5604. Sólo los del Giro a tope.

-Principales antecedentes en el Tour: 33° en 2014, 41° en 2013; abandono en 2015 y 2016.

-Análisis: calcó la preparación de hace un año, aunque -según reconoció- la presión lo mermó y los resultados no fueron los esperados. Luego estuvo a la altura en el Giro, quizás con menos nivel sobre la cabra. Ahora, lo más lógico es que acuse la fatiga del doblete.

*Alejandro Valverde (38 años; 1.78 m y 61 kg):  Trofeo Palma (40°), Trofeo Serra de Tramuntana (3°), Trofeo Andratx (4°), Volta a la Comunitat Valenciana (1°), Vuelta Ciclista a la Region de Murcia ‘Costa Calida’ (2°), Abu Dhabi Tour (1°), Strade Bianche (4°), Volta a Catalunya (1º), Dwars door Vlaanderen (11°), GP Indurain (1°), Klasika Primavera (2°), Amstel Gold Race (5°), Fleche Wallone (2°), Liege Bastogne Liege (13°), La Route d’Occitanie (1°), Campeonato España de crono (4°) y línea (2°).

-Total: 34 días de competición y 11 victorias (2 etapas y general en C. Valenciana, etapa y general en Abu Dhabi, 2 etapas y general en Catalunya, GP Indurain, etapa y general en La Route d’Occitanie)

-Km de carrera: 5630. Todos a tope.

-Principales antecedentes en el Tour: 3° en 2015, 4° en 2014, 5° en 2007, 6° en 2016, 8° en 2008 y 2013

-Análisis: volverá a salir como gregario de Quintana y, posiblemente, de Landa. Pero el pavés podría dejarlo adelante y eso no es un dato menor. Como los vinos, se ha tornado exquisito con el paso de los años y sus mejores prestaciones en el Tour se han dado en las últimas temporadas. Será lo que él quiera, aunque lo más probable es que cumpla con su promesa.

*Romain Bardet (27 años; 1.84 m y 65 kg): Grand Prix Cycliste la Marseillaise (8°), Faun Environnement – Classic de l’Ardèche Rhône Crussol (1°), Royal Bernard Drome Classic (8°), Strade Bianche (2°), Tirreno Adriático (13°), Dwars door Vlaanderen (73°), Vuelta al País Vasco (13°), Tour du Finistere (2°), Fleche Wallone (9°), Liege Bastogne Liege (3°), Critérium du Dauphiné (3°)

-Total: 29 días de competición y 1 victoria (Classic de l’Ardèche)

-Km de carrera: 4324. Pico en las Ardenas. Segundo pico en julio.

-Principales antecedentes en el Tour: 2° en 2016, 3º en 2017, 6º en 2014, 9° en 2015 y 15° en 2013

-Análisis: ha progresado como jefe de filas y lidió excelentemente con la presión luego de su primer podio en el Tour. Cuenta con un equipo igual de agresivo que él y, con ese espíritu, ya demostró que puede estar adelante. Superar el pavé será su primer gran reto.

*Richie Porte (33 años; 1.72 m y 62 kg): Campeonato Nacional australiano de CRI (3°) y en Línea (14°), Tour Down Under (2°), Cadel Road Race (-), Volta ao Algarve (27°), Vuelta al País Vasco (-), Tour du Finistére (45°), Tour de Romandía (3°) y Tour de Suiza (1°).

-Total: 36 días de competición y 2 victorias (etapa en Down Under, general en Suiza)

-Km de carrera: 4713. Apretó en Suiza.

-Principales antecedentes en el Tour: 5° en 2016, 19° en 2013

-Análisis: maravilló en el Tour 2016, siendo el único capaz de atacar y/o resistir junto a Froome en la montaña. Accidentado en el siguiente, arrancó esta temporada con retraso en su forma por su larga recuperación. Luego se enfermó y, recién en Romandía y Tour de Suiza volvió a ser él. Físicamente, queda la duda sobre su capacidad en largos encadenados, pero más importante aún, su capacidad de mantenerse sano hasta París, puesto que los intangibles han mermado su trayectoria.

*Dan Martin (31 años; 1.75 m y 59 kg): Volta ao Algarve (14°), París-Niza (-), Volta a Catalunya (38º), Amstel Gold Race (-), Fleche Wallone (61°), Liege Bastogne Liege (18°), Tour de Romandía (10°) y Critérium du Dauphiné (4°).

-Total: 36 días de competición y una victoria (etapa en Dauphiné)

-Km de carrera: 5142. Pico en Dauphiné.

-Principales antecedentes en el Tour: 6° en 2017, 9° en 2016, 33° en 2013, 35° en 2012 y 39° en 2015

-Análisis: penó a lo largo del curso, generando dudas respecto a lo conveniente del fichaje por su nuevo equipo. Afortunadamente para él y sus patrones, encontró buenas piernas en Dauphiné, quizás demasiado pronto pensando en las tres semanas del Tour. Viene de dos top 10 en la ronda gala pero, por sus prestaciones actuales y el altísimo nivel y cantidad de los rivales de este año, tendrá difícil repetir.

*Vincenzo Nibali (33 años; 1.81 m y 65 kg): Vuelta a San Juan (-), Dubai Tour (33°), Tour de Omán (12°), Strade Bianche (-), Tirreno Adriático (11°), Milán-San Remo (1°), Tour de Flandes (24°), Vuelta al País Vasco (-), Amstel Gold Race (32°), Fleche Wallone (43°), Liege Bastogne Liege (32°) y Critérium du Dauphiné (24°).

-Total: 38 días de competición y 1 victoria (Milán San Remo)

Km de carrera: 5600. Incierto saber cuándo y si estuvo a tope.

-Principales antecedentes en el Tour: 1° en 2014, 3° en 2012, 4° en 2015 y 6° en 2009.

-Análisis: El “Tiburón” es un maestro en encontrar su pico de forma durante los objetivos. En su veteranía ha dejado a la vista su coraje, impredecibilidad y regularidad. Razón por la que, si bien en los papeles parte por detrás de algunos escaladores, es una amenaza latente. El pavé puede jugar a su favor. Por otro lado, avisó hace meses que este año pensaba en el Mundial y que el Tour podría ser parada de paso. Si se enfoca y abre su bolsa de trucos, nadie podrá estar tranquilo.

*Ion Izagirre (29 años; 1.73 m y 60 kg): Tour Down Under (12°), Abu Dhabi Tour (17°), París Niza (4°), Vuelta al País Vasco (3°), Amstel Gold Race (19°), La Flèche Wallonne (101°), Liège – Bastogne – Liège (101°), Tour de Romandía (11°), Tour de Suiza (15°), Campeonato nacional de España CRI (3°) y Campeonato nacional de España línea (14°).

-Total: 45 días de competición y sin victorias

-Km de carrera: 6348. Pico en País Vasco.

-Principales antecedentes en el Tour: 21° en 2014, 47° en 2016 y 39° en 2013

-Análisis: pasó de ser gregario en Movistar a líder en Bahrain-Mérida y el cambio le sentó genial. El vasco es una garantía en pruebas de un día o una semana, y ahora debe mostrar qué tiene en las piernas para las grandes, algo difícil de saber puesto que nunca tuvo la oportunidad de intentarlo. A diferencia de 2017, aquí tomará la salida pendiente de Nibali, pero si el italiano falla, estará presto a tomar el relevo.

*Mikel Landa (28 años; 1.73 m y 60 kg): Vuelta a Andalucía (6°), Tirreno Adriático (6°), E3 Harelbeke (86°), Vuelta al País Vasco (2°), Amstel Gold Race (36°), La Flèche Wallonne (42°), Liège – Bastogne – Liège (59°) y Tour de Suiza (16°),

-Total: 31 días de competición y 1 victoria (etapa en Tirreno Adriático)

Km de carrera: 4649. Pico en País Vasco.

-Principales antecedentes en el Giro: 3° en 2015.

-Análisis: prueba de fuego para el vasco. Tras gritar al mundo que debe ser jefe de filas para el Tour, tendrá la libertad para buscar su carrera en Movistar, aun con Nairo Quintana en el equipo. Uno de los mejores escaladores del mundo, deberá superar el pavé primero y la presión después. Dato no menor, puesto que nunca respondió siendo líder de una escuadra en Grandes Vueltas. Al menos, su adaptación al bloque español ha sido buena, con excelentes prestaciones a lo largo de la campaña. En Suiza brilló como gregario de Quintana.

*Ilnur Zakarin (28 años; 1.87 m y 67 kg): Abu Dhabi Tour (18°), Paris-Niza (16°), GP Indurain (7°), Vuelta al País Vasco (21°), Flèche Wallonne (18°), Liège – Bastogne – Liège (45°) y Critérium du Dauphiné (10°).

-Total: 30 días de competición sin victorias

-Km de carrera: 4309. Nunca a tope.

-Principales antecedentes en el Tour: 25° en 2016.

-Análisis: tras un 2017 sensacional, en el que cumplió con lo que de él se esperaba hace rato -subir al podio en una Grande- el ruso ha programado su primer pico de forma de cara al Tour. No mostró la cara en todo el curso y, recién en Dauphiné, enseñó algunos destellos de su potencial. Llega tapado y, si logra mantenerse sano, posee las cualidades para sorprender. La CRE, los descensos y el pavé pueden ser su perdición.

*Steven Kruijswijk (31 años; 1.78 m y 66kg): Clásica de Almería (71°), Vuelta a Andalucía (7°), Strade Bianche (37°), Volta a Catalunya (8°), Flèche Wallonne (63°), Tour de Romandía (6°) y Tour de Suiza (8°).

-Total: 30 días de competición, sin victorias

-Km de carrera: 4309. Pico en Romandía.

-Principales antecedentes en el Tour: 15° en 2014, 21° en 2015 y 33º en 2012.

-Análisis: la presencia de Roglic y sus constantes fracasos luego del Giro mágico de 2016 lo han dejado algo tapado. Este año enseñó una forma magnífica trabajando para el equipo. En el Tour, si supera las altas temperaturas que tan mal le hacen, puede coquetear con el top 10. Será clave lo que suceda con Roglic.

*Bauke Mollema (31 años; 1.81 m y 64 kg): Trofeo Serra de Tramuntana (8°), Trofeo Andratx (10°), Trofeo Palma (52°), Volta ao Algarve (4°), París Niza (30°), Settimana Coppi e Bartali (2°), Vuelta al País Vasco (7°), Amstel Gold Race (35°), La Flèche Wallonne (6°), Liège – Bastogne – Liège (25°) y Tour de Suiza (12°).

-Total: 38 días de competición y 1 victoria (etapa en Coppi e Bartali)

-Km de carrera: 5612. Pico en abril.

-Principales antecedentes en el Tour: 6° en 2013, 7° en 2015, 10° en 2014 y 11° en 2016

-Análisis: el holandés no es nada espectacular y siempre revienta en la tercera semana, pero ya ha sido top 10 en las tres Grandes Vueltas. Sin Contador en el equipo, volverá a ser el líder y, en plena madurez, tiene opciones de repetir en la decena de avanzada. Es bueno en todos los terrenos, dato no menor con la variedad de especialidades con las que deberán lidiar los capos esta edición.

*Adam Yates (25 años; 1.73 m y 58 kg): Volta a la Comunitat Valenciana (4°), GP Industria & Artigianato (28°), Tirreno Adriático (5°), Volta a Catalunya (-), Tour de California (4°), Critérium du Dauphiné (2°)

-Total: 32 días de competición y 2 victorias (etapa en Tirreno y etapa en Dauphiné)

-Km de carrera: 4345. Pico en julio.

-Principales antecedentes en el Tour: 4° en 2016; 50° en 2015

-Análisis: el británico no conoce su techo y sigue confirmando todo lo que de él se esperaba. Llega fresco tras el accidente sufrido en marzo y ha mostrado una forma creciente en sus dos últimos eventos. Mejor aún, dejó entrever que tiene margen de progresión y, tras lo visto en el Giro, subestimar a Mitchelton sería un error. Dicho esto, se antoja que está en un segundo pelotón de gallos.

*Rafal Majka (27 años; 1.73 m y 62 kg): Vuelta a San Juan (5°), Abu Dhabi Tour (5°), GP Industria & Artigianato (20°), Tirreno Adriático (37°), La Flèche Wallonne (90°), Liège – Bastogne – Liège (57°), Tour de California (6°),Tour de Eslovenia (6°), campeonato nacional en línea (21°).

-Total: 34 días de competición sin victorias

-Km de carrera: 4989.Pico en julio.

-Principales antecedentes en el Tour: 27º en 2016 y 28° en 2015

-Análisis: con perfil bajo, casi sin mostrarse en todo el curso, empezó bien en San Juan y Abu Dhabi, y luego siguió con una previsible buena condición en California y Eslovenia. Será la segunda vez (el año pasado apenas logró hacerlo por caída) que lidere una escuadra por la general en el Tour, evento en el que nunca pasó inadvertido, ya sea por sus títulos de montaña, etapas ganadas o insubordinaciones hacia Contador. Fiel a su estilo, rodará a rueda en los puertos, escalando un peldaño por detrás de quienes se jueguen el título. Debería acabar en el top 10, incluso coqueteando con el top 5, si hace la crono de su vida y no se estrella en el adoquín. Bora debería garantizarle una CRE decente y buenos gregarios para el pavé.

*Rigoberto Urán (31 años; 1.73 m y 63 kg): Campeonato Nacional de Colombia en Línea (7°), Colombia Oro y Paz (3°), Tirreno Adriático (10°), Vuelta al País Vasco (-), Amstel Gold Race (77°), La Flèche Wallonne (28°), Liège – Bastogne – Liège (54°), Tour de Eslovenia (2°)

-Total: 28 días de competición y dos victorias

-Km de carrera: 4297. Pico en julio.

-Principales antecedentes en el Tour: 2° en 2017, 23º en 2011 y 42° en 2015.

-Análisis: Tras su espectacular 2017, lleva un curso excelente, en el que encontró -cuándo no- su pico de forma en el momento preciso . El de Urrao se regaló un triunfo en Eslovenia, confirmando que llega fino al Tour con la misión de repetir su actuación de antaño. Lo tiene complicado porque su escuadra no es sólida para la CRE, el pavé no es su aliado tampoco y el nivel y cantidad de aspirantes es mayor que el de hace una temporada. Aclarado esto, el veterano cafetero ya demostró que no debe ser subestimado.

*Geraint Thomas (32 años; 1.83 m y 71 kg): Volta ao Algarve (2°), Tirreno Adriático (3°), París Roubaix (-), Liège – Bastogne – Liège (56°), Tour de Romandía (33°), Critérium du Dauphiné (1°)

-Total: 28 días de competición y 3 victorias (etapa en Algarve, etapa y general en Dauphiné)

-Km de carrera: 3787. Pico en Dauphiné.

-Principales antecedentes en el Tour: 15° en 2015 y 2016

-Análisis: Arrastra una mala suerte tremenda desde hace un año pero, cuando se mantuvo sano, demostró eximias cualidades escaladoras e imponentes prestaciones sobre la cabra. Ya sea porque Froome acuse la fatiga del doblete o porque no le permitan correr, el galés quiere ser el líder de Sky en julio, aunque su brillo en el Dauphiné lleva a pensar en una tercera semana en declive para él. No sólo eso, los intangibles han lastrado su trayectoria y, punto clave, tiene el duro reto de superar largos encadenados montañosos en días consecutivos. A su favor, el adoquín y la CRE.

*Jakob Fuglsang (33 años; 1.82 m y 68 kg): Volta a la Comunitat Valenciana (3°), Vuelta a Murcia (6°), Clásica de Almería (104º) , Vuelta a Andalucía (4º), París-Niza (14°), Amstel Gold Race (8°), La Flèche Wallonne (17°), Liège – Bastogne – Liège (10°), Tour de Romandía (4°), Tour de Suiza (2°).

-Total: 38 días de competición y una victoria (etapa en Romandía)

-Km de carrera: 5600. Un pico en abril, otro en Julio.

-Principales antecedentes en el Tour: 7º en 2013

-Análisis: Brilló en el Dauphiné 2017 e inicio del Tour, hasta que debió dejar la carrera lesionado. Este año ha sido excelente y lo coronó con un parcial en Romandía tras haber coqueteado con la victoria reiteradamente. Líder absoluto de Astana, puede hacer daño en el pavé y estar con los mejores en la montaña. ¿El tapado para el podio?

*Wout Poels (30 años; 1.83 m y 66 kg): Volta a la Comunitat Valenciana (19°), Vuelta a Andalucía (2°), París-Niza (-), Amstel Gold Race (-), La Flèche Wallonne (64°), Liège – Bastogne – Liège (117°), Giro de Italia (12°)

-Total: 40 días de competición y 2 victorias (etapa en Andalucía; etapa en París-Niza)

-Km de carrera: 6366.

-Principales antecedentes en el Tour: 28º en 2013 y 2016

-Análisis: luego de su sensacional Vuelta a España 2017 (6° trabajando para Froome), el holandés se marcó un gran arranque estacional, interrumpido por un accidente cuando estaba encaminado al título en París-Niza. Luego entregó su calidad en el Giro (12°) yendo de menos a más y, ahora, aparece como alternativa si su capo flaquea. Difícil misión para el “tulipán”, quien hace rato merece una oportunidad como jefe de filas. Lo más sensato sería que haya descansado tras el Giro y se tome con calma la primera parte de la Grande Boucle, apareciendo cuando las papas quemen en la semana conclusiva. Dicho esto, aún con su cansancio a cuestas, y como todo hombre fuerte de Sky, tiene el potencial de rondar el top 10.

*Bob Jungels (25 años; 1.89 m y 72 kg): Vuelta a Murcia (7°), Clásica de Almería (64°), Volta ao Algarve (5°), Classic de l’Ardèche (38°), Royal Bernard Drome Classic (3°), Tirreno Adriático (18°), Volta a Catalunya (24°), De Brabantse Pijl – La Flèche Brabanconne (72°), Amstel Gold Race (33°), Flecha Valona (41°), Liège – Bastogne – Liège (1°), Critérium du Dauphiné (25°), Campeonato nacional de Luxemburgo en Línea (1°) y CRI (1°).

-Total: 37 días de competición y 3 victorias (Lieja y los campeonatos nacionales)

-Km de carrera:5752

-Principales antecedentes en el Tour: 27° en 2015.

-Análisis: el luxemburgués viene de ser top 10 dos veces en el Giro y ahora quiere medirse en el Tour. La CRE y el adoquín le ofrecen una buena oportunidad de meter tiempo temprano en el evento, pero los puertos de la segunda mitad y la presencia de los mejores escaladores le harán la vida imposible. Un top 10 sería un triunfo.

*Primož Roglič (28 años; 1.77 m y 65 kg): Volta a la Comunitat Valenciana (6°), Strade Bianche (48°), Tirreno Adriático (29º) , Vuelta al País Vasco (1º), Tour de Romandía (1°), Tour de Eslovenia (1°).

-Total: 30 días de competición y 7 victoriaa (etapa en Tirreno, etapa y general en Itzulia, general en Romandía, dos etapas y general en Eslovenia)

-Km de carrera: 4020. Un pico en abril.

-Principales antecedentes en el Tour: 38º en 2017

-Análisis: Artículo aparte: Roglič, a conocer sus límites en el Tour de France 2018

SECCIÓN TOUR DE FRANCE

Pablo Martín Palermo

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

32 pensamientos sobre “Tour de France 2018: Así llegan favoritos y outsiders

  1. Increíble la cantidad de capos que hay este año… Espero un tour muy interesante, fijo abra alguna grata sorpresa y muchas decepciones.

  2. Muy buen análisis, como siempre.
    Estoy deseando ver cómo se defiende Roglic en una ronda de tres semanas.
    Saludos.

    1. Para que Egan novato absoluto en Gv fuera tomado en consideración tendría que caer Froome y Thomas en desgracia antes de la llegada de la montaña; como es apenas lógico y evidente ambos están por delante del muy jovencísimo Bernal, que en cualquier caso irá a prender, a trabajar para Geraint o Chris según el caso, y con mucha suerte luchar por la camiseta blanca y una etapa que eso sería más que una hazaña para él. Que necesidad de meterle presión a un clclista que pinta extraordinariamente bien, pero que ¡apenas tiene 21 años! Si no está en la lista de favoritos y outsiders es por que ni es favorito y en principio lo han llevado es a trabajar para Froome o Thomas y a que coja experiencia.

    1. Flojo? me imagino que su merced es un ciclista élite… a lo mejor integrante del equipo de Izaguirre para poder decir que es flojo….

      1. Me refería a que está flojo en las ultimas carreas, no que sea un flojo. Escribir con el móvil lleva a cometer errores ortográficos.

  3. Y en el tour de Francia será que suspenden el uso del potenciómetro o ayudas tecnologicas para que exista justicia, equidad entre todos los ciclistas que participan en tour, y esto va en contra sentido con lo que expresa el Skype de ver los ciclistas y los equipos participar en el tour en igualdad de condiciones.

    1. El potenciómetro no es más que un “salpicadero” como en el coche. Entrenan con él y conocen sus circunstancias físicas con él. Simplemente les va diciendo si van dando de más o de menos con respecto a lo entrenado. Además,como todos llevan, ya hay equidad.
      Otro tema que seguirá siendo discusión de por vida sera el tema del pinganillo o un fair play econonómico como ha implantado la FIFA en el fútbol. El potenciómetro jamás será un problema de inequidad.

  4. A mi parecer falta uno que puede sorprender si Froome no está competitivo, aunque es joven y es su primera grande tiene potencial y será un deleite verle correr, hablo del señor Egan Bernal…

  5. El Movistar tendrá la presión este año, 3 capos en fila no es poco, a veces te puede ser muy útil, o te puede jugar en contra. En mi opinión, lo 2do es lo más probable, mucho cacique y poco indio… Veremos… Muy buen análisis

  6. Opino que el ganador de la montaña, de dos etapas y 10º en la general del 2017 y más que todo por su COMBATIVIDAD en el Tour de Francia debería estar en esta lista

  7. Excelente analisis .De los favoritos 1A ,Nairo, Porte y Bardet son los que menos kilometros tienen , entre ellos , a mi entender , debe estar el ganador .Froome despues de lo acontecido con el salbutamol y por kilometros recorridos no lo veo para ganar.Si lo hace , y a su edad , estaria a la par de Merck, Coppi , Hinault.

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: