Tour de L’Ain: declaraciones de algunos jefes de filas

Por Oscar Trujillo Marín

La segunda etapa del Tour de L’Ain fue un encadenado de montaña, no tan dura como la última que se corrió hoy domingo. Sin embargo, ambas sirvieron para que la mayoría de los llamados a ganar al Tour de Francia se pudieran ver en acción. La competencia mostró un altísimo ritmo de carrera, nivel y calidad en el grupo puntero en cada una de las dos etapas, digno de una infernal jornada del Tour de Francia. Cuando corren los grandes, se nota.

Los aficionados suelen defender o condenar por prejuicios de identidad o afinidad a los corredores, no necesariamente de manera objetiva e imparcial, por eso siempre es mejor que ante temas álgidos hablen ellos mismos. Aquí algunas reacciones tras este fin de semana en L’Ain realmente trepidante con muchos actores de primer nivel juntos en montaña.

Ante la gran pregunta si Chris Froome está mostrando un nivel tan inusual a 20 días del Tour, cuando menos flojo como estrategia o plan de entrenamiento de cara a intentar su quinta ronda francesa, Bauke Mollema, que en ambas jornadas subió con los mejores fue categórico: “En realidad ya no incluyo a Froome como favorito para el Tour. Se ve que no está al nivel en que alguien puede aspirar a ganar el Tour, es lo que creo”, declaró en entrevista a NOS. Pensamos lo mismo, pero siempre es mejor que lo diga alguien desde adentro y eso no es irrespetarlo, es valorar una realidad actual, puntual provocada por circunstancias por todos conocidas.

Luego el neerlandés dio sus impresiones ante su primer test serio con los verdaderos favoritos para el Tour. “Estaba feliz de estar allí con los mejores escaladores. En el grupo sólo había favoritos”, haciendo alusión a los corredores de Jumbo e Ineos los más opcionados según aficionados y casas de apuestas. “Tuve que darlo todo y profundizar en ambas subidas con todo lo que tenía para seguir adelante, pero lo conseguí eso a tan poco tiempo de empezar es esperanzador, si a esta altura no aguantas ya no hay mucho margen de mejora”, explicó Bauke.

Visto lo visto la foto en las jornadas de este montañoso Tour que se avecina, salvo un par de protagonistas con verdaderas opciones más que no están en esta carrera, la postal estándar en las escaladas definitivas en la ronda gala va a tener mucho corredor de Jumbo, un par de Ineos y uno que otro representante en muy buena forma (con el 80% no basta) de los demás equipos. Ese nivel de escalada a ese ritmo que puso Jumbo-Visma ayer es para muy pocos. Se puede repetir la desesperante imagen de otros años de tres tipos extraordinarios saliendo a secar cualquier escaramuza de un lobo solitario, llegando a los últimos kms para lanzar a su líder a rematar.


Conclusiones del duelo Jumbo vs INEOS en el Tour de l´Ain


Por su parte, uno de los protagonistas del alarde de superioridad ayer por parte de Jumbo-visma, Steven Kruijswijk respondió para el medio NOS, acerca de si querían intimidar de cara al Tour:

“¿Queríamos mostrar nuestros músculos? No tanto, era más una cuestión de generar confianza en nosotros, acoplarnos. Venimos de un largo período de entrenamiento atípíco y era un signo de interrogación cómo íbamos. Realmente fue nuestra primera competencia, mientras que otros corredores pueden haber hecho algunas carreras ya. Es un buen augurio que ante un test tan fuerte con corredores de tanto nivel tengamos tanta gente hasta el final en la altura”. Declaró complacido Steven.

Luego reconoció que la “fundida” de Tom el sábado no era parte del plan ni estaba en el guion: “La retirada de Tom no fue planeada. Nos dijo que no se sentía muy bien, por eso se puso enfrente en el penúltimo puerto dio lo que tenía y se dejó caer. Así que no estaba tan mal en absoluto, nos pudo ayudar a seleccionar el grupo y hoy domingo estuvo aún mejor casi hasta el final. Yo también le diré eso “. Luego Steven matizó: “Para Tom se trata de encontrar confianza. Está en el camino correcto”

El mismo Dumoulin en conversaciones con la estación Limburg L1 dijo al respecto: “Mi nivel es bueno. Espero que todavía haya alguna mejora, esa es la planificación” Tom regresaba al Tour de l’Ain después de un largo parón de 14 meses: “Ayer no tenía muy buenas piernas, eso se siente extraño después de tanto tiempo”. Dijo el holandés. Tom confirma que la forma no llegará a los corredores que no estén moviendo vatios ahora mismo, solo por obra y gracia del espíritu santo, apenas con demostrar que él (o cualquiera) ha sido muy bueno siempre antes de sus problemas de salud y larga sequía. El que no tenga un nivel alto ya, no será en absoluto fácil en tan poco tiempo que lo consiga.

“Correr de nuevo se siente extraño, emocionante y cuesta mucho acostumbrarse. Con el entrenamiento te lastimas, aquí son otros ciclistas que traen más ritmo los que te lastiman. Estoy satisfecho con mi rendimiento después de tanto tiempo sin competir.

Roglic, campeón de la competencia, fue escueto pero contundente: “Fue un día duro por el ritmo elevado y los puertos largos. Pero todo el equipo hizo un trabajo espectacular y mostramos lo fuertes que somos. Estoy complacido de haber rematado”, afirmó.

En la otra vereda, Chris Froome tiene esperanzas (que no compartimos) de volver a ser. “La forma está llegando”, escribió. Si algo le sobra al británico es optimismo.

Primer test con muchas esperanzas para algunos y un océano de dudas para otros que históricamente han tenido la sartén por el mango.

Oscar Trujillo Marín

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

38 pensamientos sobre “Tour de L’Ain: declaraciones de algunos jefes de filas

  1. Sí es muy importante conocer las declaraciones de los protagonistas desde adentro, todos coinciden que estar arriba con los mejores ya es una ganancia y que el margen de mejorar en estas tres semanas antes del tour es muy poco, los parones y las largas jornadas de entrenamiento te pueden magullar. Los más finos Roglic, Bernal, Nairo, expectantes con Pogacar que viene fuerte, Landa puede subir un punto más en su rendimiento, el dúo de Movistar, Bardeth y Miguel Ángel, dudas grandes, Adam Yates y Chaves, Mollema y Porte ,pueden aguantar para un top 10 y los locales Pinot y Julián, podrán meterse en la pelea. Geraint y Froome no están para esta historia del tour, tendrán que ceder sus sillas para ciclistas de mucho mejor nivel como Tao Geo, Amador y Sivakov.

  2. Estas últimas dos semanas se ha visto una gran dosis de ciclismo, y un relevo generacional: ya no será el Sky (porque el Ineos nunca lo fue) el que comande en todas las trepadas (y en plano también con el camión Tony Martin). Los dos campeones del Tour del Ineos seguirán buscando la forma y le ayudarán a Bernal en la tercera semana. Muchos ya quieren sentarlos, ¿pero qué alternativa tiene Ineos? Experimentar con un tren inédito en el Tour o darle la oportunidad a dos fenómenos de tomar buenas sensaciones y ser una baza estratégica para obligar al Jumbo a perseguir alguna fuga? Nunca fui partidario de que Froome asistiera al TDF, pero lo va a hacer. Igual Thomas. El equipo de Brailsford no improvisa. O al menos, no lo ha hecho hasta ahora. ¿Lo hará visto lo visto? Occitania y l’Ain han levantado una gran cantidad de interrogantes, y nos han dado algunas certezas: Jumbo manejará los ritmos, Quintana y Bernal están en buena forma, el tridente del Ineos no existe y el de Jumbo sabe trabajar en conjunto.

    1. Considero que frome y thomas es una cuota de experiencia muy positiva para bernal…si bien no han encontrado su forma mantendrán a bernal como jefe único y serán muy importantes en la 3ra semana donde su nivel en alza destacará en favor del colombiano

  3. Preocupación en INEOS llevar a Thomas y a Froom puede ser perjudicado Bernal por faltarle dos coequiperos que le ayuden en la montaña

  4. Thomas y Froome irán al Tour en tercera semana serán claves, Primoz el mas fuerte aquí sin dudas y arriba en las apuestas, pero desde cuando el que gana el Tour de L’ain es el campeón del Tour Grande? ,nuevamente análisis precario y no por mediocre sino por quedarse corto en la visión del contexto, el Dauphine sera mejor medida y no necesariamente por quien la gane, sino por como se vean los estados de forma, y el Tour…… , el Tour estará lindo y habrá sorpresas, espectaculares sorpresas, saludos a todos

    1. Coincidimos, Alexander… No salgo de mi asombro al leer tantos análisis y comentarios categóricos y contundentes dando a Froome y a Thomas por muertos, olvidando que una de las máximas premisas del ciclismo es que ninguna carrera se gana o se pierde antes de disputarla.

  5. Creo que la mejor carrera para hacer un análisis de cómo estarán todos los aspirantes al título será Dauphiné que tendrá a la mayoría de los gallos ahí, veremos si en realidad algunos corredores están muertos y no deberían ir al Tour, con tanta montaña sería un mini Tour y una carrera idónea para ultimar detalles

  6. Para mi el Ineos debera recular…Thomas llevenlo al Giro tiene suficiente tiempo y carreras para llegar a punto a Italia, son 3 cronos y una doble baza con Carapaz seria letal…en cambio Froome puede ir de gregario de 3 semana tiempo suficiente para hacer una labor digna en etapas claves y guardando fuerza para una vuelta a España de capo o colider con Bernal…debera el Ineos tomar una alternativa que deje feliz y rindan todos…Rowe,Amador,kwiato,VanVaarle, Castroviejo, Froome para 3 semana y un Sivacob en plan de gregario clave seria lo mas ideal en estos momentos…una lastima el parón pareciera que les afecto solo a G…

  7. Roglic siempre anda en forma al igual que Bernal, no sorprende , Nairo haciendo un excelente entrenamiento creo que se dio cuenta que por estrategia y equipo lo mejor sera no depender para nada del equipo y viajar como una remora todo lo que pueda, siempre va a quedar solo en los puertos fuertes , Dumoulin nunca dice la verdad sobre su estado y lo que se vio en carrera deja una buena impresion

    Oscar, una pregunta fuera del contexto del articulo

    Higuita corre Dauphine o Lombardia? , lo veo preinscrito en ambas pero por norma no podria

    Gracias

    1. Si lo llevan al Tour lo inteligente y sensato sería que corriera Duauphiné, llegar al Tour con un solo día de competición previo… mal rollo.

  8. Ojo con Doumolin, creo que al igual que nayro es uno de los que más mejores se le vio y eso que ayer y hoy hizo labor de gregario, tienen un fondo increíble y regulando es de lo mejor, creo que jumbo puede meter dos corredores en el podio.

  9. Los mismos ciclistas lo dan a entender, el que no está en buena forma en este momento es muy difícil que llegue bien al Tour, al Ineos le toca esforzarse al máximo en el Douphiné para estar en optimas condiciones, pero en mi humilde opinión se debe llevar a Foom y Thomas al Tour así no lleguen en optimas condiciones porque serán muy útiles en la ultima semana, si ellos llegan a la ultima semana sin perder tiempo o perdiendo muy pocos segundos con Roglic y Dumolan entonces al Jumbo le quedará mas difícil la carrera y al INEOS se le facilitaran las cosas, no se puede ir a la pelea solo con Bernal porque lo molerán desde la primera semana y Jumbo tiene con que, a propósito que le pasaría a Bernal hoy que faltando 8 KM ya se estaba quedando ???

    1. No creo cuando un ciclista al ritmo como subian pierde el paso no se recupera a no ser que le esperen los rivales, Roglic sabia por eso llegó atrás, de lo contrario lo ubieren atacado, Egan con Roglic eran lo que mejores piernas tenian y eso se vio al final muy parejos esepto el esprint de este mas potente similar al de Pinot

  10. Oscar , arriba ese ánimo , Nairo , aunque en su tónica de no arrimar el hombro , está haciendo al igual que Froome una preparación impresionante , Bernal se equivoca al entrar al Trapo con un Roglic pletórico por que sabe que el Tour son palabras mayores y ahí no tiene opción , esa es mi apuesta , Bernal , Pogacar , Froome , y Quintana , no desesperes y perdón por el olvido, Pinot si no se “constipa” es un Top 3 , no hay contrarreloj ( porca miseria ) , y solo pueden salir adelante los mejores escaladores , mi adorado Jose Manuel Fuente , hubiera hecho una escabechina , un saludo a todo el foro .

  11. Me encantaría que Higuita evolucionara a gran corredor , pero depositar esas expectativas en René es cuanto menos arriesgado , es un buen corredor , pero no me parece un corredor tipo Tour , con todos los respetos , un dia opiné parecido de Sosa , y a un señor casi le da un síncope , cosa de los nacionalismos mal entendidos ,

    1. Pues a mí no es que ma vaya a dar un síncope, pero decir que Sergio Higuita no es corredor de grandes vueltas o tipo tour, cuando en su primera gran vuelta quedó de 15 y ganó una etapa con un equipo diezmado por los accidentes; pues la verdad no sé que más condiciones se necesitan, según su standard de medición. Soy colombiano y no me voy por nacionalismos, pero que el muchacho le sobra madera, eso está visto y de hecho pienso que tendrá protagonismo en el tour.

  12. Es bueno el panorama que se presenta. No habrá más rodillo Sky/Ineos. Probablemente sea del Jimbo. Pero me da la impresión que este equipo corre más espectacularmente.
    Lo del Sky era un bodrio.
    Lo de los nuestros es tambiėn interesante. Confiemos en que lo darán todo en el Tour, con o sin el apoyo de sus equipos. Es lo que hay. Igual si ganan o hacen podio, será más meritorio.
    Hay que sumar a Pogacar, Pinot (quė ojalá este año tenga mejor suerte), y ver quė podrán hacer los del EF.
    Alaphilipe casi gana San Remo. Yo lo meto en la ecuación para dar guerra y espectáculo.
    Roglic es mi súper favorito, pero igual tendrá que correr y ganar.
    Esperando el Duphinė esta semana y que llegue rápido el 29 de agosto.

  13. Hola, Óscar:
    Si vamos a ser objetivos e imparciales, y si de verdad vamos a escuchar lo que hablan ellos mismos… deberíamos otorgarle ‘credibilidad’ a las esperanzas de Froome, un séptuble campeón de Grandes Vueltas que se conoce muy bien…
    No comprendo cómo, lo que cree Mollema, que ni siquiera es de la misma ‘burbuja’, puede tener más peso que lo que siente Froome… Veo prejuicio e imparcialidad en el tratamiento de esta información, al tratar de alinear las apreciaciones de Bauke con lo que ustedes opinan sobre el estado de forma del británico.

    En mi caso, creo que Froome habla con fundamento en la seriedad y profesionalismo de su proceso; y que si él dice que “La forma está llegando”: ¿quienes somos nosotros (todos: aficionados y creadores de contenido) para decir que no es así?.

    1. Hola Germán: Por si les interesa, Froome tiró casi 8 minutos, poco más de 3 km. Esos km tenían las siguientes pendientes: 500 m al 8.3%, 1km al 2.9%, 1 km al 4.5% y 700 m al 8.7%. Realmente no me impresiona mucho.
      Pero además, quienes creen que en 3 semanas pueden hacer magia en la preparación física, les comento por qué considero que no le alcanzará.
      Tras l´Ain toca algo de descanso/asimilación de l´Ain, luego el Dauphiné,después descanso/asimilación. Posteriormente, algún día más de intensidad/distancia y eso es todo.
      Quedan los 5 días de Dauphiné y alguno más para mejorar. ¿En serio cree que puede pasar de la forma actual a ser el que era en esa cantidad de entrenamientos?
      No me interesa su nacionalidad ni nada, durante años sostuve al gran campeón que era y aquí hacían fila para insultarme diciendo que era fan de Froome, y ahora creo que no tiene ese nivel y sólo me fijo en datos duros y puros, nada más.
      Saludos

      1. Buenas noches, Pablo… Mi asunto se circunscribe a que considero tendencioso el enfoque de la información presentada, por cuanto se da más relevancia a lo que cree un observador externo como Mollema, sobre lo que dice el propio protagonista, Froome. No es más.
        Siguiendo tu hilo actual… con Froome no me atrevo a ser tan categórico, ni en un sentido ni en el otro. Lo que defiendo es que no se le descartar con tanta ‘severidad’, ya sea para pelear el Tour o para fungir de gregario clave para su equipo… Pablo, es que no me puedo sacar de la cabeza el 2016: cuando quedó a 21:12 de Quintana en Romandía (Thomas a casi 30); después, se resarciría en Dauphiné y en el Tour… Sé que eran otros tiempos y que no estaba de por medio su espantoso accidente de 2019; pero con un atleta como Froome, nunca se sabe._/ Prefiero aguantar hasta el escrutinio del Critérium Dauphiné.

        En cuanto a tus datos… encontré que Froome tiró cuatro minutos en Ruta de Occitania, los mismos cuatro que tiró su sucesor, Tao. Entiendo que Tao afrontó rampas más duras, pero no creo que sea coincidencia que los dos aguantaran el mismo lapso. Concluyo que ellos obedecen a una programación… Me dirás que Sivakov y Castroviejo tiraron más tiempo, y ahí entran las declaraciones de Thomas cuando hizo público el gran estado de forma del ruso. Igual momento viven el español y el colombiano… El Ineos aprovechó a los que ya están maduros para asistir de smoking a estos dos convites y guardó algunas piezas para más adelante.// Con relación a Thomas, lo que le vi hoy me dejó más que satisfecho. Llegará muy bien al Tour.
        Un saludo, y gracias por debatir conmigo.

    2. Me parece fantástico que ud le tenga mucha fe a Froome para este año en el Tour, suerte con eso. A veces (aunque parezca increíble) pasa que otras personas soportados en argumentos nada desdeñables piensan lo contrario. Es lo que tiene la dialéctica, y no pasa nada, en un par de semanas el tiempo dirá la última palabra.

      1. Buenas noches, Óscar… Lo mío no trata de tenerle fe a Froome, o no./ Trata de que no debería descartársele tan a priori, con todo y las secuelas de su accidente, y sus números actuales, negativos con relación a los demás./ Froome es Froome y si quiere ir al Tour será por algo. No creo que a su edad, ante su equipo, su familia y la vigencia de su fama, pretenda ir al Tour sin sentir que puede hacerlo bien, so pena de hacer el ridículo, perjudicar a su escuadra y marcharse del Ineos por la puerta de atrás, deportivamente hablando.

        Lejos de mí considerar desdeñables los argumentos de quienes piensan lo contrario… Me has malinterpretado, y eso me entristece… En realidad, los considero debatibles, refutables (porque nadie es perfecto ni omnisciente); y en esa línea de pensamiento me muevo y escribo.
        Ciclismo Internacional me encanta, y por eso participo.

    3. German, leo tus posteos porque me parecen interesantes, criteriosos y que aportan al debate. Ahora bien, ¿ por qué no puede el autor de la nota citar a Mollema como apoyo de su percepción del asunto ?; eso no es opinión basada en un prejuicio, es simplemente querer reforzar su visión con los dichos de alguien autorizado, que ha corrido infinidad de carreras con el gran Froomey; y yo tambien lo creo asi, sea o no de otra “burbuja”. Bauke es un tipo corrido, experimentado, no creo que dé esa opinión porque tenga algo personal pendiente con Froome, seguramente es su parecer, nada más. Pero no es solo porque lo diga Mollema que opina (me sumo) asi, es fundamentalmente por lo que hemos visto de Froome hasta acá, a 3 semanas del Tour

      1. Buenas, Guillermo… Gracia por tu aporte.
        En este caso, no usé la palabra prejuicio es su sentido negativo; sino en la acepción de su origen etimológico: “juicio previo”. Que, aplicado a este debate significa: juzgar las cosas antes del tiempo oportuno.

        Mi asunto es que si van a hablar los protagonistas, y una de las preguntas centrales es la actual forma de Froome, se ha debido presentar en primer lugar y con la justa relevancia sus declaraciones (jamás me atrevería a ‘no compartir’ la esperanza de otro ser humano por más que las apariencias indiquen lo contrario); y luego, las de Mollema.// Este formalismo de orden es muy importante en las comunicaciones porque marca la tendencia de opinión hacia la cual se quiere llevar al lector.

        Si proclamamos que “la esperanza es lo último que se pierde” ¿Por qué desestimar las esperanza de un luchador como Chris Froome?… Antes que atleta es un semejante levantándose de un accidente terrible, con todo lo que eso significa para su entorno y su vida privada.

        1. Bueno, si fuese “juzgar las cosas antes del tiempo oportuno”, convengamos que se llegaría entonces a un punto donde nadie tendria que dar opinión. Habria que esperar que se corra el Tour y despues vertir opinión, o a la sumo despues de cada etapa, no más. Y no creo que sea así. Y en cuanto a las declaraciones de Froome, bárbaro, suenan lógicas, son las de un gran campeón. Pero despues está lo que vimos hasta acá, de un gran atleta, sí, pero que viene de un accidente terrible, con un gran parón y a los 35 años. Pero bueno, si el bueno de Froomey la rompe en el tour yo te voy a decir me equivoqué. Más aun, pregunto ¿ es seguro que hoy por hoy está dentro del 8 ?

          1. Guillermo… No has entendido el punto: el tiempo oportuno lo marcará el Critérium Dauphiné, no el Tour.
            Egan mismo ha confirmado lo que muchos percibimos: el Tour d l’Ain fue un entrenamiento.. No faltaba más pensar tan mecánicamente que el que ganó y los que dominaron en una prueba de 3 días, van a repetir en el Tour, como si fuere el cumplimiento de una fórmula.

            En este asunto ha faltado mucha malicia indígena.. ¿Cómo es posible que un tipo en plena madurez se marche de un equipo (porque no avizora la continuidad de su posición como líder único) para, semanas después salir con un chorro de babas en el Tour?.. Froome sabe lo que hace; y Thomas también… Esos manes quieren ganar de nuevo el Tour y han escogido un camino diferente este año, para hacerlo… En ‘consonancia’ con la pandemia que nos acecha, que ha trastocado todo en el mundo.

        2. Te diré lo que humildemente pienso, y respeto todas las opiniones por supuesto, a los rivales les encantaría que Froome no fuera al Tour y a muchos colombianos también porque piensan que sería un rival menos para Egan, cuando sus verdaderos rivales están en los otros equipos, supongamos que no va ni Froome ni Thomas y hacen el sueño realidad de muchos, hagamos el equipo, Bernal, Sivakov, Kwiato, Van Baarle, Rowe, Castroviejo, Amador, Tao o Sosa que es un gran escalador pero que no dio muestras de fiabilidad en el Giro, sería un equipo de más idóneo para acompañar a Bernal? Si es el equipo que le puede hacer frente a este Jumbo que se ve muy fuerte? Si Egan tiene un día malo que lo puede tener porque es humano, creen que van a tratar de eliminarlo de la carrera los otros gallos? Y de ahí el Ineos puede quedar sin nadie que peleé por el título? No sé si Froome y Thomas pueden llegar en óptimas condiciones, pero estoy seguro que querrán tenerlos como líderes o como gregarios

  14. Parece que es seguro, hasta ahora no hay información en contra de la asistencia de Froome al tour, salvo los comentarios de algunos aficionados antifromistas y anti sky (exceptuando a Egan el único limpio en la historia del sky según ellos), así que seguramente va a ir y yo también le creo y me la juego que estará en la pelea, quiero decir de primero o segundo. Cuando Froome se dedicó a ganar carreras previas?, En cambio creo que roglic se va a fundir en la tercera semana, no entiendo a Egan dándolo todo desde ahora. Prepárense para cuando esto entre a froomilandia (a lo Rocky).

    1. Hay algo que tenemos que ver en eso, yo aspiro que Froome asista al Tour en el papel que sea, pero no es igual Roglic del Giro pasado que llegó desgastado y con verdadera y dura montaña como la tuvo en la grande italiana, este año llega fresco y el Tour tiene montaña sí, pero no hay fondo ni es tan dura como antes, no hay muchas etapas por encima de los 2 mil metros que tanto benefician a los colombianos, creo que la etapa 17 la tienen marcada todos los de Colombia por su dureza y su altitud

      1. Jose Fernandez, coincido plenamente. Suponer -porque sí- que a Roglic en la 3er semana le pasará el afloje del Giro pasado, es cuanto menos aventurado e infundado. No sólo llega mucho más fresco y descansado, sino además con mayor experiencia. Obviamente eso no quita que pueda llegar a sufrir un día una pájara de esas que derrumban todo, pero hay que dejar en claro que éste es otro Roglic, mucho mejor que aquel del Giro

        1. Claro como lo dije, cualquiera puede tener un día malo en el Tour y eso lo hemos visto en todas las ediciones pasadas, pero la cosa es que no todos van a tener ese día malo el mismo día, qué tal si el día malo de Bernal o Roglic sea en la etapa 17? Pueden perder minutadas si los demás están bien, y si varios aspirantes están cerca del 1er lugar pueden eliminar a un rival

  15. Ojo con Po…el otro esloveno.Menos mal que no va Remco ese esloveno les “dañaria el caminao” . Sera el campeon por 5 años igual que el “Canibal” belga tambien.Menos mal que Egan ya gano su Tour! En hora buena.No vieron a Remco arrancar desde 50 KM en solitario y cogerle casi 2 minutos al segudo que tambien es bueno.

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
A %d blogueros les gusta esto: