Van Aert falla otra vez: “Soy humano, ¿no?” – Ciclismo Internacional

Van Aert falla otra vez: “Soy humano, ¿no?”

Por @amatiz12

El máximo favorito para Flandes 2021 quedó lejos del objetivo. La falta de piernas fue el principal causal de ni siquiera tener su nombre en el top-10. Wout van Aert quedó una vez más con el sinsabor de fallar en el momento clave y ni por más máquina que fuera, demostró que como todo humano, también tiene sus límites.

“No tenía las piernas que quería hoy. Lo estaba sintiendo en el Smeysberg”, reconoció el belga que una vez se multiplicaron los ataques de Julian Alaphilippe, no tuvo el tanque para ingresar en esa dinámica de toma y dame.

Aunque sobrevivió al primer impulso del francés, camino del circuito final se dio cuenta que seguía vacío y eso ya fue un mal síntoma. “Después de eso, la carrera se volvió un poco más fácil, así que esperábamos asentarnos en una buena situación después. Pero en el circuito de Leuven, tenía las piernas vacías”, afirmó tras ceder definitivamente a falta de 17 km para la conclusión.

Una vez notando que su condición no era óptima para la búsqueda de una medalla, le comunicó a su compañero Jasper Stuyven, que tenía la libertad para pulir la actuación del combinado local. “Le dije a Jasper que no estaba lo suficientemente bien. Esperaba que pudiera lograr una medalla. Pero eso simplemente no funcionó, es una lástima”, lamentó, aunque cuestionó la frustración del resto por su fallo. “Solo soy humano, ¿no?”

Finalmente, destacó el nivel del corredor reinante, que inclinó la balanza a su favor por pura fuerza.”Creo que Alaphilippe era el más fuerte, atacó innumerables veces hasta que nadie pudo mantener el ritmo. Yo tampoco estaba terriblemente mal, pero no tenía las piernas para convertirme en campeón del mundo”, sentenció oriundo de Herentals, que deberá posponer por un año más su sueño de vestir el arcoíris.

Alejandro Matiz

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

8 pensamientos sobre “Van Aert falla otra vez: “Soy humano, ¿no?”

  1. Si es asi, el que tuvo que trabajar fue Van Aert y no Evenepoel.
    Ese tramo estaba muy lejos de la meta y creo que le pudo haber dicho, tomando en cuenta las exhibiciones que venia presentando Remco, este pudo haber tenido un mejor resultado.
    Mala tactica, Belgica se va sin medallas en la prueba de ruta en su pais, en un recorrido entre comillas para ellos.

  2. Eso es van Aert, un ser humano. Uno que es muy buen ciclista. Pero no es lo que algunos quieren mostrar. Con van Aert, el ciclismo no ha cambiado, no es Merckx, no es extraterrestre. Sigo pensando que van der Poel, es mejor ciclista que van Aert. No es sino comparar los triunfos cuando los dos se han enfrentado en cualquier tipo de ciclismo. A propósito de MVDP, hoy con una mala preparación por la caida en los olimpicos, tuvo un desempeño casi que igual que van Aert.

  3. WVA, hoy pagó el esfuerzo de cerrar los ataques de sus más fuertes rivales, y también se suma al pedido de la UCI de no usar las cetonas que son propias del Jumbo-Visma, Ineos y algún otro equipo TOP, así las fuerzas están más equilibrada sino que lo digan los eslovenos, Pogačar y Roglic, fijémosno la participación de ellos, normalitos hoy, sin ayudas extras, pero hecha la ley, buscarán la manera de evadirla. Los cetónicos al descubierto, la UCI simulando controles y pedidos para conservar la carpa.

    1. Salhito. Como que pagó los esfuerzos, de qué? Si practicanente el equipo belga lo llevó en coche. Ahora, si usted me dice que por cerrar un par de huecos, un ciclista de la talla de van Aert se desgasta hasta el punto de no poder pelear la carrera, pues estajos fregados. Cuántas veces atacó con todo Alaphilippe antes de irse definitivamente?

      1. Si pero no puedes comparar los esfuerzos del uno y el otro, uno viene disputando carreras a tope hace semanas, el otro viene de los olímpicos, no es excusa pero tampoco venían con los mismos esfuerzos….

  4. no tuvo piernas para defenderse, debian haber guardado a Remco entonces como lider y no haberse secado por nada, torpe estrategia belga, una decepción para su público.

  5. Difiero en sus comentarios,,son seres humanos que también se cansan del esfuerzo,,,se la jugaron con WVA,desde el inicio,solo que Francia traía al campeón defensor en gran estado de forma.
    Decepcionante actuación de la delegación colombiana,!!esperaba un top 10.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog
%d